據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，俄國(guó)防部表示，赫爾松方向，莫斯科時(shí)間11月11日早5點(diǎn)，俄軍向第聶伯河左岸轉(zhuǎn)移完畢。
俄羅斯國(guó)防部稱(chēng)，俄軍沒(méi)有將一件軍事裝備和武器拋棄在右岸。全部官兵已經(jīng)轉(zhuǎn)移到第聶伯河左岸。俄軍各部已經(jīng)進(jìn)駐到預(yù)設(shè)防線(xiàn)和陣地。轉(zhuǎn)移期間，俄軍沒(méi)有出現(xiàn)人員、武器、軍事裝備和物資方面的損失。
另外，俄軍還對(duì)所有希望離開(kāi)赫爾松州右岸的平民提供了撤離協(xié)助。
俄羅斯方面對(duì)這次的撤退表現(xiàn)得很平靜，好像并沒(méi)有丟掉一個(gè)重要的戰(zhàn)略城市一樣。
在記者會(huì)上，有人問(wèn)克里姆林宮是否認(rèn)為退出赫爾松是丟了面子，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫?qū)Υ俗鞒龇穸ɑ卮稹?/p>
烏克蘭方面則表現(xiàn)得很興奮，畢竟收復(fù)了一座重要的大城市。
據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報(bào)道，赫爾松官員11日首次承認(rèn)，赫爾松市“幾乎處于烏克蘭武裝部隊(duì)的控制之下”，解放赫爾松市和第聶伯河右岸的行動(dòng)已進(jìn)入最后階段?！盀蹩颂m國(guó)旗在赫爾松市升起。從現(xiàn)在起，烏克蘭國(guó)旗將出現(xiàn)在赫爾松市的所有建筑上”。
但他同時(shí)警告稱(chēng)許多俄羅斯軍人“扔掉了軍裝，現(xiàn)在穿著便衣躲起來(lái)了”，“他們將在該市策劃挑釁行動(dòng)。”
赫蘭還表示，大批俄羅斯軍隊(duì)在試圖逃離該市時(shí)溺水身亡。他說(shuō)：“在我們的武裝部隊(duì)的猛烈攻擊下，大多數(shù)像老鼠一樣逃到第聶伯河左岸（東岸）的俄羅斯人被消滅?！薄八麄冄刂麄?cè)诎矕|諾夫斯基大橋下建造的浮橋逃跑，留下了他們的裝備。許多俄羅斯軍人溺水身亡?！?/p>
但他的這一說(shuō)法連CNN都不敢相信，稱(chēng)“無(wú)法證實(shí)他的說(shuō)法”。而俄羅斯的說(shuō)法是，在俄軍撤離時(shí)，烏軍被阻止在赫爾松市三四十公里遠(yuǎn)的地方，所以不會(huì)有倉(cāng)惶逃跑的情形。
對(duì)于未來(lái)的戰(zhàn)況，赫蘭表示樂(lè)觀：“現(xiàn)在，由于我們的武裝部隊(duì)已經(jīng)實(shí)際控制了赫爾松地區(qū)的右岸（西部）部分，我們可以火力打擊赫爾松地區(qū)左岸（東部）部分地區(qū)，直至克里米亞地峽?！?/p>
俄軍撤離前的破壞行動(dòng)是可以預(yù)期的，但讓外界驚訝的是，它還炸毀了安東諾夫斯基大橋。
“赫爾松的戲劇化的一幕出現(xiàn)，俄羅斯炸毀了安東諾夫斯基大橋”，俄《莫斯科共青團(tuán)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄羅斯軍隊(duì)正在從赫爾松右岸撤退，并炸毀了第聶伯河上的橋梁，使敵人無(wú)法通過(guò)大橋來(lái)到左岸。11日，安東諾夫斯基大橋也被炸毀，此前烏克蘭武裝部隊(duì)在美國(guó)“海馬斯” 的幫助下多次襲擊該大橋，但它們?nèi)匀荒軌虿粩啾恍迯?fù)。而這一次，一切都不一樣了——大橋的兩個(gè)跨度完全被炸毀。
此前數(shù)月，俄烏圍繞著安東諾夫斯基大橋展開(kāi)了轟炸和維護(hù)之爭(zhēng)，因?yàn)樗沁B接第聶伯河兩岸最重要的大橋之一，也是從赫爾松市通往第聶伯河左岸俄軍控制區(qū)最重要的后勤通道，說(shuō)是第聶伯河右岸俄軍的“生命線(xiàn)”一點(diǎn)都不為過(guò)。
最終俄方的修復(fù)能力沒(méi)有敵過(guò)烏軍的“海馬斯”火箭炮，安東諾夫斯基大橋雖然沒(méi)被炸斷，但也失去了通行重型裝備的能力。俄軍在第聶伯河右岸的部隊(duì)面臨后勤被給困難，這也是導(dǎo)致赫爾松大撤退的重要原因之一。
《莫斯科共青團(tuán)報(bào)》還報(bào)道說(shuō)，有視頻顯示，俄羅斯軍隊(duì)通過(guò)在安東諾夫斯基大橋沿線(xiàn)放置的駁船上臨時(shí)渡過(guò)第聶伯河。這些駁船后來(lái)也被炸毀。
看來(lái)俄軍是鐵了心短期內(nèi)不會(huì)回到第聶伯河右岸地區(qū)大規(guī)模作戰(zhàn)了，才會(huì)做得這么徹底，以防止烏軍追擊到左岸。
但炸橋之舉顯然并不簡(jiǎn)單，它意味著俄軍行動(dòng)進(jìn)入一個(gè)新階段。
“我軍從赫爾松撤軍后，后勤之戰(zhàn)開(kāi)始”，俄“自由媒體”11日評(píng)論說(shuō)。
該評(píng)論認(rèn)為，俄軍已經(jīng)離開(kāi)赫爾松市，在第聶伯河組織了反渡過(guò)防御，安東諾夫斯基大橋——公路和鐵路大橋都被炸毀，這意味著特種作戰(zhàn)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。
“此舉意味著什么，已經(jīng)很清楚了——這將是一場(chǎng)軍事后勤的艱苦斗爭(zhēng)”，“自由媒體”評(píng)論說(shuō)，正如第聶伯河成為俄羅斯人補(bǔ)充武器裝備和人員的障礙一樣，現(xiàn)在輪到它成為烏軍后勤的主要威脅了。
評(píng)論說(shuō)，俄軍現(xiàn)在面對(duì)的是一支統(tǒng)一的北約軍隊(duì)，“海馬斯” 衛(wèi)星 “星鏈”確實(shí)為赫爾松地區(qū)的烏克蘭武裝部隊(duì)提供了“幫助”。但北約的援助有一個(gè)非常薄弱的點(diǎn)——真正的阿喀琉斯之踵。西方武器的供應(yīng)和向第聶伯河左岸的兵力轉(zhuǎn)移是通過(guò)大約20座橋梁進(jìn)行的，其中在基輔集中了 7 座橋梁。
評(píng)論還說(shuō)，最初，俄羅斯武裝部隊(duì)出于人道主義原因并沒(méi)有破壞第聶伯河上的后勤，但在克里米亞大橋遇襲之后，情況就不一樣了。或許將會(huì)出現(xiàn)美國(guó)人最害怕的場(chǎng)景，俄軍真的會(huì)切斷烏克蘭武裝部隊(duì)位于第聶伯河左岸集團(tuán)的供應(yīng)。
聯(lián)系客服
