易評估：美軍所謂“高端戰(zhàn)爭”究竟有多“高”或者說“高”在哪里？——以俄烏沖突來類比
美軍所謂“高端戰(zhàn)爭”究竟有多“高”或者說“高”在哪里？
遠(yuǎn)望智庫凈評估中心主任、首席專家 易評估因?yàn)?月28日在“戰(zhàn)略前沿技術(shù)”微信公眾號上發(fā)過一篇小文，名為《戰(zhàn)略對手與作戰(zhàn)對象分離，俄烏沖突不是高端戰(zhàn)爭》，簡單地梳理了一下“高端戰(zhàn)爭”概念的起源問題，所以近日一些同行和朋友想跟我約稿或聊聊“高端戰(zhàn)爭”的話題。今天居家辦公，忙里偷閑，索性聊五塊錢兒的吧！不過得事先說好，本人對于這個(gè)問題真的沒有多少存貨，只是鸚鵡學(xué)舌和現(xiàn)炒現(xiàn)賣而已，想到哪里就說到哪里，大家期望值千萬可別太高了哈。要說美軍所謂的“高端戰(zhàn)爭”究竟“高”在哪里？或者說它到底有多“高”？其實(shí)根本不待我說的?，F(xiàn)成一些文章里，“三高”或者“四高”，甚至“五高”的說法都有，最后大都“高”到天上去了，而且確實(shí)說的還都挺好。我不想照抄照搬，怎么著也得裝出點(diǎn)有文化的樣子來。中國文化里說天有九霄，就是“九重天”的意思。外國文化里也有“九重天”的說法，但丁在《神曲》中就說過一回。因此在這里，我結(jié)合正發(fā)生的俄烏沖突實(shí)踐，僅就美軍及其智囊機(jī)構(gòu)所述高端戰(zhàn)爭的某些特征而言，拼湊一個(gè)“九高”吧！牽強(qiáng)附會(huì)之處，還請讀者諸君批評指正。就是說，高端戰(zhàn)爭是針對高端威脅的戰(zhàn)爭，是在高端對手之間過招與較量。就現(xiàn)階段美軍的話語體系而言，高端戰(zhàn)爭是在具有與美國類似能力、勢均力敵的大國之間進(jìn)行的。說白了，這樣的大國對手僅限于特指的兩個(gè)國家：一個(gè)是中國，一個(gè)是俄羅斯，此外再?zèng)]有別的什么國家。事實(shí)上，中美之間、美俄之間的戰(zhàn)略競爭長期存在，方式和途徑多種多樣，但是幾十年來一直沒有發(fā)生需要雙方舉國迎敵的交鋒。至于將來怎么的，那是另一回事了。換句話說，大國戰(zhàn)爭是大國之間互為對手的直接戰(zhàn)爭，而不是代理人戰(zhàn)爭。也正因如此，我認(rèn)為俄烏沖突還不是我們所討論的高端戰(zhàn)爭。應(yīng)該說，近期幾場局部戰(zhàn)爭都是在高技術(shù)條件下進(jìn)行的，未來高端戰(zhàn)爭中高技術(shù)特征將更加明顯。一些專家學(xué)者推測，未來高端戰(zhàn)爭大致向全域化、遠(yuǎn)程化、精確化、智能化、無人化、無形（隱身）化和無聲化，以及量子化、激光化等方向發(fā)展。目前正在進(jìn)行中的俄鳥沖突，因?yàn)榇髧鴳?zhàn)略競爭的背景，已經(jīng)在太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁、認(rèn)知（心智）、輿論等新興作戰(zhàn)域展開了對抗，未來高端戰(zhàn)爭將在全域進(jìn)行攻防，必將涉及眾多的高端技術(shù)群體。也因此，有人竟敢通過俄烏沖突顯露的端倪而大膽放言，傳統(tǒng)的坦克、裝甲車和火箭炮將無用武之地了，并將像騾馬一樣退出戰(zhàn)場。高敏捷就是高度敏捷。大家在《動(dòng)物世界》里可以看到，體型很小的王鳥（必勝鳥）能夠打敗比自己強(qiáng)大許多倍的老鷹，它靠的就是這種靈活機(jī)動(dòng)的敏捷性。我注意到，諸如敏捷戰(zhàn)斗部署、敏捷戰(zhàn)斗支持、敏捷戰(zhàn)斗運(yùn)用、敏捷技術(shù)獲取、敏捷通信和敏捷重組等等，這些與“敏捷”相關(guān)的詞語或短語，在美軍及其智囊機(jī)構(gòu)一些論述高端戰(zhàn)爭的文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率很高。例如，美國陸軍目標(biāo)部隊(duì)的基本結(jié)構(gòu)是響應(yīng)性、可部署性、通用功能性、殺傷力、生存能力、可持續(xù)性和敏捷性；海軍將采用敏捷和積極的方法來推動(dòng)現(xiàn)代化進(jìn)程；空軍明確提出了“敏捷性”作戰(zhàn)思想。美軍強(qiáng)調(diào)其所有部門都要具備全頻譜的能力，并且能夠不失時(shí)機(jī)地改變頻譜，部隊(duì)將達(dá)到精神和身體的敏捷性。未來美軍將以空天作戰(zhàn)力量為主，以全域聯(lián)合方式遂行具有高度敏捷特征的攻防一體作戰(zhàn)，謀求采用敏捷的多領(lǐng)域解決方案來偵察、監(jiān)視、威懾和擊敗對手。俄烏沖突中，烏軍每每以便攜式武器擊毀、擊沉和擊落俄軍坦克裝甲車、艦船和飛機(jī)，某種程度上就與這種高度的敏捷性分不開。在美軍及其智囊機(jī)構(gòu)論述高端戰(zhàn)爭的相關(guān)文獻(xiàn)中，諸如高強(qiáng)度威脅、高強(qiáng)度介入、高強(qiáng)度干預(yù)、高強(qiáng)度沖突、高強(qiáng)度戰(zhàn)爭、高強(qiáng)度作戰(zhàn)、高強(qiáng)度打擊、高強(qiáng)度行動(dòng)等，與“高強(qiáng)度”相關(guān)的詞語或短語出現(xiàn)的頻率也很高。例如，蘭德公司就在其發(fā)布的《與中國開戰(zhàn)》研究報(bào)告中分析認(rèn)為，中美兩國都有足夠的軍事實(shí)力、工業(yè)實(shí)力和人力資源在陸、海、空、天和信息等領(lǐng)域進(jìn)行一場長期的、高強(qiáng)度的和大范圍的戰(zhàn)爭?！案邚?qiáng)度”的強(qiáng)度究竟有多高呢？一些專家認(rèn)為，其強(qiáng)度（烈度）介入有限規(guī)模的局部戰(zhàn)爭和世界大戰(zhàn)之間。戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心“空海一體戰(zhàn)”研究報(bào)告將其定位于大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭。也就是說，目前還沒有一個(gè)“量”的描述。有人說俄軍對馬里烏波爾的攻擊是高強(qiáng)度的，有的說還不夠。但是無論如何，“高強(qiáng)度”這個(gè)說法應(yīng)該是高端戰(zhàn)爭這個(gè)題中應(yīng)有之義。先這樣寫上吧，相信隨著理論和實(shí)踐的發(fā)展，將來肯定能夠說得清楚的。兵貴神速、快速反應(yīng)、以快制慢等強(qiáng)調(diào)的就是高速度。我們境內(nèi)對于美國高端戰(zhàn)爭相關(guān)文獻(xiàn)的翻譯中，大都使用“快速”“迅速”“快節(jié)奏”或“高頻度”等詞語來表達(dá)，我在這里只是為了湊夠9個(gè)數(shù)，當(dāng)然也為了方便記憶，就不惜違背日常習(xí)慣，選擇了“高速度”的說法，意思沒有變。對于這樣一個(gè)瑕疵，相信大家能夠理解。美軍強(qiáng)調(diào)觀察、判斷、決策和行動(dòng)全周期都要高速度運(yùn)行，因?yàn)閼?zhàn)爭的步伐正在加快，未來的指揮官必須做出快速、準(zhǔn)確的決定，將執(zhí)行時(shí)間從幾天縮短到幾小時(shí)到幾分鐘。美軍甚至認(rèn)為，快速的全球攻擊和流動(dòng)性已經(jīng)成為一種常態(tài)，其中軍事力量和效果的投射往往取代了大規(guī)模的軍事力量的部署。但是“高速度”的內(nèi)涵，并不僅僅類似于單件超高音速武器運(yùn)用這么簡單。美軍“迅速擊敗敵人”的概念就強(qiáng)調(diào)了反應(yīng)速度的重要性，以及反應(yīng)的壓倒性本質(zhì)。它要求在完全聯(lián)網(wǎng)的C4ISR系統(tǒng)中，信息被快速接收、分析和在聯(lián)合部隊(duì)的所有玩家之間共享，最好是接近實(shí)時(shí)的。相應(yīng)地，信息、物流和運(yùn)輸技術(shù)的融合必須提供快速的危機(jī)反應(yīng)，在途中跟蹤和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，并直接為任何級別的作戰(zhàn)提供量身定制的物流包。有專家就認(rèn)為，在這次俄烏沖突中，俄軍BTG營雖然實(shí)現(xiàn)了高速流動(dòng)，但是相應(yīng)的后勤保障沒有跟上節(jié)拍，以致于它不得不間歇性地等待。高端戰(zhàn)爭是國家軍事安全甚至總體安全層面的對抗，也因此有專家主張用“高對抗”來表達(dá)。高端戰(zhàn)爭是大國之間在各領(lǐng)域展開的全面對抗，可說是場內(nèi)有場、局外有局。冠以戰(zhàn)爭之名，就是各關(guān)鍵領(lǐng)域高度混合的戰(zhàn)爭。在某種意義上，正在發(fā)生的俄烏沖突就是一場“混合戰(zhàn)爭”：政治戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、能源戰(zhàn)、糧食戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)無所不包，甚至連文化藝術(shù)和動(dòng)、植物等都納入其中，可以說陸、海、空、天、電、網(wǎng)、信、心無孔不入，核、生、化等威脅無時(shí)不在?？梢韵胍?，未來高端戰(zhàn)爭必將有過之而無不及。所謂“高消耗”，主要指戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間較長，伴隨巨量的財(cái)富消耗和大量的人員損失。根據(jù)美軍相關(guān)機(jī)構(gòu)多次兵棋推演的結(jié)果，在大規(guī)模的戰(zhàn)爭中，哪怕僅僅持續(xù)數(shù)周時(shí)間，其花費(fèi)也要高于二戰(zhàn)時(shí)期美日珊瑚海戰(zhàn)役和中途島戰(zhàn)役消耗的總和。在這次俄烏沖突中，俄軍被擊落多架高性能飛機(jī)，就是為了節(jié)省遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器，采取高性能飛機(jī)抵近投擲的作業(yè)方式造成的。美軍認(rèn)為，在應(yīng)對大國沖突、實(shí)施高端戰(zhàn)爭時(shí)，雙方都需要攻擊對方數(shù)以萬計(jì)的目標(biāo)，至關(guān)重要的是在國家經(jīng)濟(jì)方面能否負(fù)擔(dān)得起。有專家舉例說，以美國為首的多國部隊(duì)空中力量在“沙漠風(fēng)暴行動(dòng)”中，打擊了大約4萬個(gè)目標(biāo)（瞄準(zhǔn)點(diǎn)）。如果說大國對付小國尚且如此，那么未來在美國與中國或俄羅斯爆發(fā)的高端戰(zhàn)爭中，打擊目標(biāo)（瞄準(zhǔn)戰(zhàn)）的數(shù)量必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上述數(shù)字。遠(yuǎn)程防區(qū)外打擊導(dǎo)彈價(jià)值少者也有上百萬美元，多則上千萬甚至數(shù)千萬美元，成千上萬批量地打出去，這無論如何不是一般國家經(jīng)濟(jì)上能夠承受的。因此，即便是全球第一的美國，它在進(jìn)行每場戰(zhàn)爭時(shí)，也總是要拉幾個(gè)盟友湊份子。世界性大國尤其中、俄、美三國，本身就具有巨大的全球影響力，一舉一動(dòng)關(guān)系世界形勢發(fā)展。無論是在中美之間還是在美俄之間發(fā)生高端戰(zhàn)爭，相關(guān)影響都不會(huì)僅僅局限于兩國之間，都會(huì)外溢至相關(guān)地區(qū)甚至全世界。我注意到，俄烏沖突雖然不是高端戰(zhàn)爭，但是美俄之間戰(zhàn)略競爭這個(gè)大背景的存在，已經(jīng)讓這場沖突的影響涉及到多個(gè)地區(qū)數(shù)十個(gè)國家，并引發(fā)歐洲政治、金融、貨幣、能源、外交、糧食等眾多領(lǐng)域的“海嘯”。相關(guān)事態(tài)還在持續(xù)快速發(fā)酵，對現(xiàn)實(shí)國際戰(zhàn)略格局和世界形勢造成巨大沖擊，動(dòng)蕩和重組在所難免?？梢韵胍?，如果中美之間或美俄之間發(fā)生高端戰(zhàn)爭，其影響必將更加廣泛和深遠(yuǎn)。任何戰(zhàn)爭都存在風(fēng)險(xiǎn)，高端戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然更高。最高可能引發(fā)核戰(zhàn)爭或世界大戰(zhàn)。俄烏沖突雖然不是高端戰(zhàn)爭，但是俄烏沖突背后是俄羅斯與美國及其主導(dǎo)的北約之間的較量，美國多次表示不出“一兵一卒”，北約不敢公開進(jìn)入烏境支援，俄羅斯多次對美國和北約發(fā)出嚴(yán)厲警告：“切勿低估沖突的風(fēng)險(xiǎn)，這風(fēng)險(xiǎn)是嚴(yán)重的，是真實(shí)的”。為此，俄羅斯還在特別軍事行動(dòng)發(fā)起之前，與白俄羅斯聯(lián)合組織了戰(zhàn)略核威懾演練，并在實(shí)施特別軍事行動(dòng)過程中組織包括“末日飛機(jī)”在內(nèi)的22架特種飛機(jī)，突然從莫斯科附近機(jī)場集體升空向東轉(zhuǎn)移。不僅如此，俄軍還多次展示性地使用可攜帶核彈頭的“匕首超高音速導(dǎo)彈”，來打擊烏軍目標(biāo)。這意味著核戰(zhàn)爭可能一觸即發(fā)。中、俄、美都是具有世界影響力的核大國，在全球軍力排行榜上一直居于前三名，無論中美之間還是美俄之間發(fā)生高端戰(zhàn)爭，大概率可能誘發(fā)核大戰(zhàn)或世界大戰(zhàn)。也正因如此，在美軍及其智囊機(jī)構(gòu)的高端戰(zhàn)爭研究成果中時(shí)有講到，中美之間或美俄之間的直接對抗是難以想像的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
