父母離異，孩子究竟跟誰(shuí)一起生活？《民法典》用了17個(gè)字規(guī)定“子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿”。但怎樣才算是真正的尊重？一個(gè)成年人的思維如何能讀懂孩子的真實(shí)意愿？
《民法典進(jìn)行時(shí)》第二集
一起離婚糾紛中，夫妻婚后生育兩個(gè)兒子，一個(gè)八歲半、一個(gè)九歲半，雙方都想爭(zhēng)奪兄弟倆的撫養(yǎng)權(quán)?！跋敫职诌€是媽媽一起生活？”成人世界的愛(ài)恨情仇，延伸出的艱難抉擇，第一次橫亙?cè)谛值軅z面前。
而與兄弟倆一起面臨抉擇的，還有該案的主審法官，廣東省佛山市順德區(qū)人民法院法官林思彤。辦案過(guò)程中，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)走訪和調(diào)查，案涉家庭的生活脈絡(luò)在林思彤心中逐漸清晰：母親無(wú)微不至地照顧兩個(gè)孩子的起居飲食，為孩子的學(xué)業(yè)焦慮，為孩子的未來(lái)謀劃；父親從未監(jiān)督過(guò)孩子的課業(yè)，卻會(huì)在空余時(shí)間陪孩子玩耍，父子三人甚至還曾經(jīng)深夜看球賽。這樣的相處模式，相信許多家庭都能從中找到自己的“影子”。
以往，在父母離異不可避免的情況下，孩子跟隨母親生活可能更符合大眾的認(rèn)知。但林思彤深知，選擇權(quán)最終還是在孩子手上，“他們雖然小，但同樣需要被傾聽(tīng)、被尊重、被共情?！睘榇?，林思彤反復(fù)思量，在征得父母同意后，決定引入親子觀察項(xiàng)目了解兄弟倆的真實(shí)意愿。
輕松舒適的咨詢室內(nèi)，兄弟倆在心理咨詢師的引導(dǎo)下進(jìn)行沙盤(pán)游戲。經(jīng)過(guò)充分溝通和心理疏導(dǎo)后，咨詢師出具了評(píng)估報(bào)告，結(jié)果大大出乎所有人意料——兄弟倆不約而同選擇了父親。
最終，法院判決父母雙方離婚，兄弟倆跟隨父親生活，母親支付孩子生活費(fèi)直至成年。
在林思彤看來(lái)，案件中兄弟倆的意愿值得被發(fā)掘，而更具價(jià)值的則是被發(fā)掘后帶來(lái)的深思?！昂⒆拥倪x擇本身就是最好的證明：不要告訴我什么對(duì)我好，我只是需要被尊重。這種尊重對(duì)他的一生都會(huì)影響至深，讓他感受到作為一個(gè)'人’，在還是未成年的時(shí)候，就得到了法律和社會(huì)的尊重，他的想法是重要的?！?/p>
從事家事審判多年，林思彤將家事審判法官的角色比作春風(fēng)，“作為一縷春風(fēng)，自然是自帶方向與溫暖，靜靜潤(rùn)澤萬(wàn)物。家事法官也是如此，通過(guò)一個(gè)個(gè)鮮活的案件裁判傳遞司法溫度和力量，體現(xiàn)法律對(duì)生命的尊重、對(duì)尊嚴(yán)的呵護(hù)，努力讓每一個(gè)生命都得到法律的尊重和保障，共同守護(hù)好'家’這片希望的土壤。”
聯(lián)系客服
