黑格爾的一句話，跪求其解！
wawzjyyn 0位粉絲 1樓
主客體之間的各自片面性的對立是在最初自在地被揚棄了,直接參與其過程的認(rèn)識反而受到了束縛…
這條留言是通過手機發(fā)表的，我也要用手機發(fā)表留言！ 2010-4-20 10:24 回復(fù)
113.132.246.* 2樓
小菜一碟 敬請笑納
《黑格爾〈本質(zhì)論〉揭秘》作者 畢吉生
解說：
“主客體之間的各自片面性的對立是在最初自在地被揚棄了,直接參與其過程的認(rèn)識反而受到了束縛…”
這段話大意是黑師在批評知性反思雖追求本質(zhì)卻適得其反。
分析：
主客體之間的
即：
主觀認(rèn)識的結(jié)果 與 認(rèn)識對象
這雙方之間的關(guān)系
尚為
各自片面性的對立
即：
各自均在
孤立單干，互不相關(guān)，
對此, 從認(rèn)識論來說，就是
主體既沒反映客體;客體也沒進(jìn)入主體,
尚未從 感性認(rèn)識 真正質(zhì)變?yōu)?理性認(rèn)識。
, 從辯證法來說，就叫做
主客體雙方 尚未達(dá)到聯(lián)合、形成統(tǒng)一。
對此, 從邏輯學(xué)來說，就稱為
自身反思，
即 從感性自身 到 感性自身的 知性,所號稱的理性認(rèn)識。
對此, 從廣義辨證法來說，就叫做
片面性的對立。
即感性物與感性物本家之內(nèi)純粹單方的對立。
是在最初
這是尚處在追求本質(zhì)、進(jìn)行理性認(rèn)識的初級階段。
自在地被揚棄了,
此“揚棄” 即質(zhì)變轉(zhuǎn)化，即從感性質(zhì)變?yōu)槔硇?；從主體轉(zhuǎn)化到客體。這質(zhì)變轉(zhuǎn)化的原動之力，即為辨證法，可辨證法自身也是個運動過程，它在這初級階段時，還深藏未露，黑師稱為“自在”，
即只存在于自身之中，尚未展現(xiàn)作用，故此“揚棄”尚未體現(xiàn)辨證法的威力，只是個虛張聲勢地
自在地被揚棄了。
直接參與其過程的認(rèn)識
即上述直接參與炮制假本質(zhì)過程的知性認(rèn)識
反而
受到了束縛…
知性之所以致此，就因為受到了形而上學(xué)的束縛、受到了自身反思的束縛、受到了所謂“同一”“區(qū)別”“對立”這種偽辨證法的束縛。
欲進(jìn)大餐，請看作者
《黑格爾〈本質(zhì)論〉揭秘》新書，
即將出書，敬請關(guān)注，
可先預(yù)訂，先別寄錢，等候通知。
作者的聯(lián)系方式是：
地址/ADDRESS 西安市長樂坡455＃
郵 編/POSTAL CODE 710043
電 話/PH 13022954289
電郵信箱：BGC5B8@qq.com
感謝網(wǎng)友對作者的鼓勵支持！
2001、4、20日
本文歡迎轉(zhuǎn)帖,對黑大師 奇文共賞,疑義相析也！
2010-4-20 17:43
求教：《小邏輯》中的這句話什么意思？ 破帆賊蔣欽 12位粉絲 1樓
主觀的理性，按照它自身的形式，總要求（比經(jīng)驗知識所提供的）更進(jìn)一步滿足。這種足以令理性自身滿足的形式，就是廣義的必然性。（出自賀麟譯本的導(dǎo)言中）
黑師批評不可知論違反人類天性
《黑格爾〈本質(zhì)論〉揭秘》作者 畢吉生
解釋
“主觀的理性，按照它自身的形式，總要求（比經(jīng)驗知識所提供的）更進(jìn)一步滿足。這種足以令理性自身滿足的形式，就是廣義的必然性。”（出自賀麟譯本的導(dǎo)言中）
總而言之：
這段話的大意是批判不可知論違背人類天性：因為人的認(rèn)識天性必然要求從現(xiàn)象進(jìn)到本質(zhì)、從感性升到理性。
分而言之：
主觀的理性，
主體的認(rèn)識能力
按照它自身的形式，
按照它自身內(nèi)在的不停轉(zhuǎn)化的運動形式、承前啟后的發(fā)展進(jìn)程，
總要求（比經(jīng)驗知識所提供的）更進(jìn)一步滿足。
總要求從認(rèn)識表面的現(xiàn)象深入到把握其內(nèi)在的本質(zhì)、總要求把感性認(rèn)識提升到理性認(rèn)識，以滿足天生的求知欲望。
這種足以令理性自身滿足的形式，
這種足以令人類天性自身滿足的轉(zhuǎn)化形式，
就是廣義的必然性
黑師把“必然性”分為狹、廣兩種。
“狹義的必然性”形不成主流，偶然出現(xiàn)的；
而“廣義的必然性”則形成主流，是非此不可的。
畢吉生
聯(lián)系客服
