這個話題很大，很廣。簡單回復就是這個行業(yè)很有前景，但看你是什么類型的玩家，玩的什么類型業(yè)務。
粗略的看了一眼問題下的答案，可能答主們要么是傳統(tǒng)銀行/持牌機構出身，要么是學院派出身，定義解釋沒問題，但實操層面上有些別扭。
我來自于一家香港主板上市的商業(yè)保理公司（業(yè)內人士應該都知道是哪家）。下面文字更適合商業(yè)保理這個行業(yè)（也是目前供應鏈金融的主流之一）。
————————下面是主題—————————
牌照：
在中國，要談金融首先就要談牌照，沒有牌照都是耍流氓。目前適合做供應鏈金融的牌照比較豐富，一行兩會下的銀行，信托，券商都會有涉獵的范圍；地方金融機構的經營范圍中，融擔，小貸，保理也可以很好的服務于供應鏈金融。供應鏈金融本質是脫胎于供應鏈鏈條中，基于真實貿易所衍生的金融需求。
（有人在答案中區(qū)分貿易金融，產業(yè)金融，供應鏈金融，我認為意義不大，本質上大家并沒有那么
大的區(qū)別。至于說供應鏈金融必須圍繞核心企業(yè)—也就是俗稱的1+N模式，我傾向于歸類為一種風控理念，而且并不是每一家企業(yè)對1+N都理解一致。）
主流玩家：
一般有三種，簡單概括就是：傳統(tǒng)金融的，來自產業(yè)的，專注科技的。
傳統(tǒng)金融的：一般來源于持牌機構，優(yōu)點是對整體的金融理解，監(jiān)管政策如數(shù)家珍，而且普遍因為是持牌機構，所以放款利率都很低。缺點是受限于自身的監(jiān)管和體制，產品創(chuàng)新難度較大。他們用的牌照都是金融牌照。
來自產業(yè)的：一般來源于大型集團，國際市場知名的有GE Capital，UPS Capital；國內一般就民營和國有兩塊，如央企的中建財務，中鐵保理，國新保理；民營的TCL保理等。優(yōu)點在于十分熟悉自己的產業(yè)，對一筆交易當中的多個風險如數(shù)家珍。缺點是外延困難，且集團內部也需要大量的資源協(xié)調。用的牌照一般是財務公司，商業(yè)保理牌照，小貸，融擔等等。
專注科技的：一般來源于互聯(lián)網公司，如著名的BATJ中的ATJ都有自己專注供應鏈金融的板塊。優(yōu)點在于可以依托母公司強大的科技背景，打造各類型系統(tǒng)。缺點則是科技出身的公司往往是C端高手，B端經驗缺失，強調標準化的場景較多，在金融/產業(yè)方面適應程度不足。用的牌照比較廣泛，包括小貸融擔內，
三種都不是的：一般在保理行業(yè)205號文下來之后，死的差不多了…（我司大概是這里面的異類）
（有關一行兩會的金融牌照和地方金融機構的區(qū)別，為了閱讀順暢，我就不再作知識普及了）
主流業(yè)務類型：
一般我會根據(jù)其業(yè)務主營偏好，歸類為：通道類、集團保理類、主動管理類三個大類。
通道類保理公司：（代表業(yè)務，ABS，銀行通道）
這類業(yè)務風險相對而言較低，且業(yè)務風險也相對較低（一般是資金占用的風險，以及因為市場政策變化帶來的業(yè)務增長風險偏多），這類業(yè)務的典型有前段時間在香港被境外機構惡意做空，騰訊為大股東的“供應鏈金融科技”公司；以及一些早期的民營保理公司有一些銀行資金資源。
這類業(yè)務的核心一般在于系統(tǒng)效率和獲客（獲取業(yè)務）能力上。因為其業(yè)務難度相對不高，所以市場同類產品較多。但其門檻又出奇的高（因為一旦大型集團內部已經具備基礎，第三方幾乎很難介入這個集團的ABS市場），所以這個業(yè)務形態(tài)普遍收入在單筆/年化幾個bp到幾十個bp不等。（1bp = 0.0001）
集團類保理公司：（代表業(yè)務，明保理，出表業(yè)務，多級流轉系統(tǒng)）
這類業(yè)務往往是依托于大型集團的保理公司，典型的如央企的內部保理公司，民營企業(yè)如TCL，格力內部成立的保理公司等等。
他們的業(yè)務往往出于風險和體制的考量，只專注于體系內部。當然這也是他們得天獨厚的優(yōu)勢：“風險可控“，”資產豐富“，”資金便宜“。
缺點就是一把手和部門核心高管在集團的地位，部分程度上決定了這家公司日子過得好不好。
主動管理類：（代表業(yè)務，利用數(shù)據(jù)佐證確權的保理業(yè)務）
這類業(yè)務往往存在于第三方保理公司（因為沒爹媽只能另辟蹊徑）。需要投入大量的資源和資金去沉淀產業(yè)和經驗，市場上存在的企業(yè)鳳毛麟角。
（聊個趣事，江蘇省在保理協(xié)會成立前，省金融局曾經做過一個調研各保理公司的主營業(yè)務，當時
幾十家保理公司只有一家有底氣靠數(shù)據(jù)佐證確權）
缺點主要就是老板可能沒錢投入系統(tǒng)了，或者團隊開發(fā)業(yè)務變緩慢了。
——————所以你問我哪個更好？——————
你看，商業(yè)保理從最早13年開始發(fā)牌照到現(xiàn)在，已經衍生出來那么多玩法。而且大量的國有資本進入這個市場，并且成立保理公司。（不用問數(shù)據(jù)來源，因為數(shù)據(jù)的產生是滯后的）
聰明的人，聰明的資金都開始融入這個市場，而且這個市場不是小玩家可以輕易涉足的。
所以從我個人的角度，十分看好供應鏈金融行業(yè)。
——————————最后——————————
PS：這篇文章是半夜睡不著，手機寫的。草稿箱里存了估計有兩年了。
PS1：商業(yè)保理同業(yè)認識我的人太多，所以文字很收斂。
PS2：如果傳播太廣，到了同業(yè)圈子，我大概會刪掉或者匿名。
將近兩千字，祝閱讀愉快。
聯(lián)系客服
