婚姻家庭這些，對誰都是人生大事。大家都知道，一涉及到婚姻和感情，就特別容易出現(xiàn)一些很狗血的家庭劇。好多看著特別恩愛的夫妻，鬧離婚的時候那個反目成仇啊，看了就讓人很難再相信愛情……
昨天，最高法通報了30個案例，大都是關(guān)于家庭的，有婚姻糾紛啊、贍養(yǎng)問題啊、撫養(yǎng)問題什么的。吸引眼球的料很多，不過其中有一條是特別讓人關(guān)注的：那就是，彩禮！
彩禮這東西算是婚嫁風(fēng)俗的一種吧，也就是古代下聘時的聘禮；到了這一步，男方那邊出了錢物，這婚姻也就算結(jié)成了；如果女的悔婚，彩禮要退回去。如果男的悔婚，這彩禮女方就不退了。在那個時代，這也算是對女方家的一種保護(hù)呢。
如果只是這樣而已，那還倒是個挺有趣的風(fēng)俗?？墒牵搅爽F(xiàn)代，尤其是這些年，彩禮的數(shù)額直線上漲，更厲害的是還有女方家前前后后要好幾茬的。好多人被迫打光棍，好多人被逼得“傾家蕩產(chǎn)娶媳婦”，還有許多恩愛情侶因為沒談攏彩禮，就那么勞燕分飛了……
按規(guī)矩來說，各地的風(fēng)土人情不同，對彩禮的要求還不一樣。比如，某地的彩禮有“六斤六兩”的說法，就是說，要用總重六斤六兩的100元人民幣大鈔，才能把姑娘娶回來。
這是結(jié)婚啊，還是扒皮??？有專家質(zhì)問“這是婚姻還是交易”，有真正的女權(quán)主義者說這是“把女性當(dāng)商品”，可是風(fēng)俗如此，說這些高大上的就是娶不著媳婦，你怎么著吧！
那咬牙湊齊了彩禮的，以后的日子就能過好了？不見得。一時半刻的平靜不代表永遠(yuǎn)的平靜，忍辱負(fù)重、降低了家人的生活質(zhì)量、東拼西湊還要還錢才弄來的彩禮就是顆定時炸彈，家庭矛盾的種子早就被埋下了。
最高法的司法解釋下來了。法院支持退彩禮的就三種情況：1，兩邊沒做結(jié)婚登記；2，做了結(jié)婚登記，但是沒有一起生活；3，婚前給了彩禮并造成給付方（一般都是男方父母）生活困難的。
這解釋一出，有同學(xué)就怒了：嫁妝能退么？請息怒！咱不能看個標(biāo)題就開噴，幾種情況不是寫的挺明白了嘛。
其實這司法解釋真不是沖著你們?nèi)サ?，至少前兩條跟你們想的也不是一回事。誰讓這年頭騙婚的人實在太多呢？
先是第一條。各種法制節(jié)目，大家看得還少么？頗有一些女騙子和婚托是專門騙單身漢的，虛與委蛇地騙得人家傾家蕩產(chǎn)地拿出彩禮，然后就找借口悔婚，還寧死不退一分錢。這事涉及感情，麻煩的要死，還不好輕易定性為詐騙。這樣的人，難道不應(yīng)該退錢嗎？
有人說了，我們那里住一起就算結(jié)婚了，好多人都不領(lǐng)證的。那……法制意識如此淡漠，就別怪法律不保護(hù)了，這能賴誰？雖然還有“事實婚姻”這個說法，但是別忘了在咱國家，這概念還是“效力待定”，不一定能指望上的。
第二條，就更好理解了。結(jié)了婚又不在一塊過的肯定不是指被迫兩地分居的，而是那種結(jié)了婚拿到錢就跑路的，或者婚后才拿了錢，一拿錢就翻臉的。有些騙子可不拿婚姻記錄當(dāng)回事，天下那么大，換個地方拿個假身份繼續(xù)騙去，就算用真身份，天底下總有信息不連網(wǎng)的地方，怕什么？好好結(jié)婚過日子的，自然不用怕這一點(diǎn)的約束了。
至于第三條，只能說，能讓公婆家都快過不下去的，這媳婦當(dāng)?shù)囊埠苡小澳苣汀?、很“孝順”嘛，那聲爸沒白叫，坑爹?。?/p>
法院在實際操作中也不會讓女方家全退，比如40萬的嫁妝，退個三五萬，婆家可能就說不上“生活困難”了，不會一股腦讓女方都退掉的。再說，法律為什么會支持這種訴求？于情于理，還是想想當(dāng)年為什么要獅子大開口吧。好多人都說是周瑜打黃蓋，自愿給的法律管不著，問題是，如果都快過不下去了，給的一邊真的是自愿給那么多嗎？
還有網(wǎng)友說，退還的操作可能遇到問題，比如有些地方的彩禮錢會反哺新人的小家，實際上是新婚夫妻的共同財產(chǎn)；這倒的確是個建設(shè)性的意見，還是希望法院能考慮到這個問題吧。
聯(lián)系客服
