卡扎菲和巴沙爾兩人的處境大不相同,也導(dǎo)致兩人的結(jié)局天差地別,卡扎菲和巴沙爾是中東的兩個(gè)政治強(qiáng)人,兩人都被西方視為“獨(dú)裁者”。在2011年,這二人都遭受了由西方鼓動(dòng)的國(guó)內(nèi)反對(duì)派的沖擊。但如今卡扎菲早已是命喪黃泉,但巴沙爾卻依舊執(zhí)掌敘利亞,兩人命運(yùn)如此的截然迥異,實(shí)在是令人唏噓。
盡管外人總愿意把卡扎菲與巴沙爾-阿薩德政權(quán)劃等號(hào),都封他們是“獨(dú)裁、專斷”,但兩人還是有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別--比如說巴沙爾比較重視民生。
2011年12月,正好可以與剛剛結(jié)束的卡扎菲政權(quán)形成對(duì)比,彼時(shí)的巴沙爾正在全力發(fā)展普惠于敘利亞人的旅游業(yè),興建公路和旅館飯店,此前兩年的旅游業(yè)是以200%的速度在增長(zhǎng),而旅游業(yè)能帶來相當(dāng)?shù)木蜆I(yè)。更重要的是,因?yàn)榘蜕碃柨偨y(tǒng)相對(duì)其父親包容的態(tài)度,對(duì)不同宗教與民族都能相對(duì)平等的政策,進(jìn)而獲得了敘利亞城市中產(chǎn)階層的支持。
同樣是老美“不待見”的存在,作為連接中東各個(gè)國(guó)家的紐帶,敘利亞天然具有地理位置優(yōu)勢(shì),并且有俄羅斯這一軍事強(qiáng)國(guó)做倚仗。要知道,俄羅斯在敘利亞擁有自己的海軍基地,這也是它介入中東局勢(shì)的“入場(chǎng)券”之一。眼看著中東地區(qū)親俄政權(quán)越來越少,俄羅斯就更要幫助親俄的巴沙爾政府坐穩(wěn)江山。反觀卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)的利比亞,既無法像敘利亞那樣充當(dāng)地緣政治中的重要角色,也沒有俄羅斯這樣的大國(guó)力保,領(lǐng)導(dǎo)人手里就沒有足夠的籌碼去面對(duì)叵測(cè)的命運(yùn)。
利比亞人口規(guī)模和卡扎菲政治基本盤規(guī)模太小,沒有達(dá)到足夠的臨界規(guī)模,難以抵御外來打擊。利比亞總?cè)丝谥两癫贿^636萬,分屬約500個(gè)部落,瓦爾法拉、阿祖維、卡達(dá)法三大部落占總?cè)丝诩s1/3,卡扎菲出身和依托的卡達(dá)法部落在他當(dāng)初舉事上位時(shí)不過10萬人,后來他內(nèi)戰(zhàn)倒臺(tái)時(shí)也不過40萬人左右,無法提供足夠人力支持卡扎菲政權(quán)。
綜上所述,阿薩德之所以能夠穩(wěn)坐江山是擁有著冷靜的態(tài)度和強(qiáng)大的盟友,而卡扎菲則不然,整個(gè)利比亞團(tuán)結(jié)一致,所有的矛頭都直指卡扎菲,所以最終命喪黃泉。所以我們今天在看待國(guó)際問題的時(shí)候,并不能僅僅只是從公平正義這種普世的價(jià)值觀去看待這些問題,因?yàn)檫@種言論很具有迷惑性。
聯(lián)系客服