恩師劉百明，嶺東普寧人也，其先三世業(yè)醫(yī)，以兒科名擅鄉(xiāng)里。
師天資過人，幼即侍診親側(cè)，耳濡目染，深窺岐黃堂奧，盡得家學(xué)薪傳。
抗戰(zhàn)勝利之年，師甫弱冠，學(xué)術(shù)已成，即赴揭邑，懸壺曲溪鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
斯時(shí)適值麻疹流行猖獗，師雖初來乍到，人地生疏，但小試牛刀，即已屢起沉疴，拯救危亡，因而醫(yī)名鵲起。
里人見師擅用藥散療疾，且療效卓著，驚嘆之余，呼為“鳳陽(yáng)先生”。
富室吳某一兒病麻，延某名醫(yī)診治數(shù)日，疹終不能發(fā)出而亡，舉家悲痛未已。
而另兒又病，再請(qǐng)?jiān)撫t(yī)診治，見病癥較前兒尤為兇險(xiǎn)，斷為黑麻（溶血性麻疹）必死無疑，堅(jiān)辭不肯處方。
富室愴惶無主之際，得里人告曰，聞曲溪鎮(zhèn)新街頭新來一后生醫(yī)生，治愈不少麻疹病兒，人稱鳳陽(yáng)先生，令郎與其坐以待斃，不妨請(qǐng)來一試。因延師至。
吳某見其年輕，不甚信任。
然師診病兒，雖高熱煩躁，氣粗息促，但舌尚紅潤(rùn)不枯，知陰津未涸胃氣尚存。
曰，病雖危殆，茍救治得法，尚有生機(jī)。
吳某聞言，大出意表，曰，某名醫(yī)已謂絕無生理，汝言可救，真否？
師父曰，能聽吳言，可以一試。
因令其家人速至菜園摘取莙荙菜葉，鼎中煮熬，趁熱倒湯盆中，囑傭婦抱兒置盆上熏蒸。
初時(shí)兒尚躁擾哭鬧，漸而舒徐安靜。
俟湯溫稍降，更囑將兒置盆中浸浴，少頃抱起抹干蓋被保暖。
越兩時(shí)辰，麻疹逐漸透出，成片如云如錦，兼夾紫黑斑塊。
師曰，生機(jī)現(xiàn)矣。
更以升麻葛根湯一劑促疹盡透，俟透齊之后，復(fù)以犀角地黃湯涼血解毒消斑，越三日，疹靨病痊。
自此之后，聲聞?lì)D著，遠(yuǎn)近病人，接踵而至。
然師深知醫(yī)者民命所系，稍有差池，即致夭枉，家學(xué)固精，而學(xué)術(shù)無涯，博通古今，方成大醫(yī)。
故雖終日治病救人，不暇應(yīng)接，但于夜闌人靜，雞聲燈影之下，刻苦研讀中醫(yī)典籍。
《內(nèi)》、《難》、《金匱》、傷寒、溫病、以至《小兒藥證直訣》、《辨證奇聞》等等，無不一一精覽覃思，前賢精粹，盡收胸臆，用于臨床而術(shù)益精，效益著，潮、澄、普、揭諸縣病人不辭舟車勞頓，慕名登門求醫(yī)者，日臻百數(shù)。
然后師于學(xué)問，猶未滿足，五十年代中期更負(fù)笈詣穗，進(jìn)修于廣東中醫(yī)藥專門學(xué)校，繼續(xù)精研中西醫(yī)學(xué)，并結(jié)識(shí)當(dāng)時(shí)粵中名醫(yī)劉赤選、鄧鐵濤、梁乃津諸君子，磋切學(xué)問，虛心請(qǐng)教。
翌二年，值乙腦流行，又北上赴石家莊學(xué)習(xí)中醫(yī)防治乙腦方法。
穗城進(jìn)修歸來，即奉調(diào)至揭陽(yáng)人民醫(yī)院，文革期間又下放仙橋衛(wèi)生院。
然不論身居何處，病人聞風(fēng)而至，摩肩接踵，診室每為之水泄不通。
最記其五十壽誕之日，上午仍至診室應(yīng)診，余侍診在側(cè)，代書處方，自旦至午后一時(shí)半，所治病人，已掛號(hào)者共二百四十有三，若加未掛號(hào)者，當(dāng)逾二百七十，不知此記錄可登吉尼斯世界大全否！
其間治愈疑難病例無數(shù)，且不乏頗具傳奇色彩者，茲舉一例于下：
六十年代文革期間，吳師之吳姓同事曾帶領(lǐng)學(xué)生至五房山區(qū)采藥，時(shí)值炎夏，中午借一山村農(nóng)舍小憩。
閑坐之際，忽見屋中正壁懸一小鏡框，中夾揭陽(yáng)人民醫(yī)院門診處方，已略有破損。
上書白芍、甘草、蟬衣及份量。
方下醫(yī)師署名有“劉百明”三字，殊覺怪異，因詢屋主何來此方，又何以裝于鏡框而高懸墻上？
主人正色答曰，此乃保吾一村小兒平安之仙方。
眾人聞后，大笑之余更覺玄惑。
屋主因解釋曰，數(shù)年前吾兒患夜啼之疾，徹夜號(hào)哭，一連數(shù)月，多方延醫(yī)，更兼求神拜佛，均未獲效。
后至揭陽(yáng)醫(yī)院求醫(yī)，適此醫(yī)生診治，吾持所開處方到藥房計(jì)價(jià)，三帖中藥僅值一毛八。
疑慮失望之間，未即撿藥，回家后轉(zhuǎn)思既然所費(fèi)無多，何不一試，因重配藥喂服。
誰知三付中藥尚未服完，數(shù)月夜啼之疾已恍然若失。
更神奇者，后來吾兒又因?yàn)榘l(fā)熱哭擾，深山之中一時(shí)難覓良醫(yī)，用此方撿藥煮服，竟亦得愈。
又有鄰里小孩因腹痛號(hào)哭不已，試用此方，腹痛亦愈。
一時(shí)之間，鄉(xiāng)里咸謂吾家藏有仙方，可治小兒百病，舉凡兒童感冒發(fā)熱，腹痛腹瀉，以及咳嗽、驚風(fēng)、滯下（痢疾）等諸種病痛，多借此方治之，而服后亦多見效，甚至隔村亦有前來借用者，豈非保一方童孩平安之仙方乎！
吾怕此方丟失或毀損于輾轉(zhuǎn)借用之際，但鄰里急需，不能不借，轉(zhuǎn)抄又恐差錯(cuò)，無奈之中，用鏡框裝牢，遇有求借者，即連鏡借予，以保無虞。
吳醫(yī)歸來，將此事相告。
師因憶曰，確有此事。當(dāng)時(shí)吾見除夜啼外無其它病狀，況各種鎮(zhèn)靜、安神、養(yǎng)心中西藥物已經(jīng)已幾乎用盡，而均無效果。
故用芍藥甘草湯加蟬衣以柔肝緩急，鎮(zhèn)靜平驚。
孰料病家計(jì)價(jià)后即忿忿返回診室，要吾改開貴重藥物，并謂，吾兒數(shù)月來徹夜啼哭，非惟家人已經(jīng)精疲力竭，鄰里亦嘖有煩言，故決心不惜傾家，定要治好此病。
前日出賣肥豬一頭，得款七十有余，聞醫(yī)院高名，不辭山路顛簸，特雇二人駕單車載吾夫妻及孩兒，昨夜三更即起身煮食，今日至此，花費(fèi)已十?dāng)?shù)元，而藥物僅一毛八，殊覺不值，請(qǐng)改開貴重藥物，以速愈兒病！
余頗憫之，因勸喻曰，藥宜對(duì)病，不在貴賤，汝且服之，得效再商。
見其狐疑而去，亦無可奈何，今日方知已獲良效。
至于此方治發(fā)熱，蓋因芍藥甘草和營(yíng)、蟬衣解表之效，治腹痛，則是緩急止痛之力。
然病輕淺者猶可，危重復(fù)雜則恐誤事矣！
山村交通閉塞，醫(yī)療落后，殊覺可矜！
越一年，該病家又薦一病痢十余年者前來求治。
師診其為阿米巴痢疾，因處方以僅值五分錢之鴉膽子，囑其每次用十五粒剝殼取仁，納入豬肉丸中囫圇吞服。
一連五碗，多年頑疾，頃刻告愈。
師之醫(yī)術(shù)精矣，而師之醫(yī)德尤大焉！
其獻(xiàn)身醫(yī)道逾五十年，所治病人何止百萬人次，理當(dāng)收入豐厚，有所積蓄，然一生兩袖清風(fēng)，惟留令名，而別無長(zhǎng)物，何哉？
其終日覃覃忘疲者，惟以病人為念，而名利置諸度外。
其生平治病有三不收費(fèi)：
親友熟人不收費(fèi)。
只開處方不配藥物不收費(fèi)。
孤寡貧苦不收費(fèi)。
非惟不收診金，且每次送藥贈(zèng)款以濟(jì)孤矜。
九十年代初在揭陽(yáng)中醫(yī)院上班時(shí)，曾有一婦攜兒求診，師見病情嚴(yán)重，囑其住院治療。
迨下班時(shí)，見該婦面帶愁容，仍抱病兒踟躇于醫(yī)院門口。
因上前詢其何不盡快入院？
婦告曰，無錢可辦入院手續(xù)，離去又恐兒不保，彷徨之間，無計(jì)可施。
師聞言即罄袋中所有，得款近二百元，贈(zèng)該素不相識(shí)之婦，令其盡快送兒入院，俾得及時(shí)救治而避免病情惡化。
此事至今尚且為美談，然此僅為人所知之區(qū)區(qū)一例而已，數(shù)十年來，窮苦病家得其所濟(jì)而解救危厄者，不知凡幾。
師之仁心，不僅急人之難而樂于助人，且其體恤病人無微不至。
余曾晚間至師家中習(xí)業(yè)，至?xí)r門口已聚不少求醫(yī)病人，師甫抵家，不顧終日勞頓，即全神投入診病之中，全家晚餐屢為之耽誤。
曾一晚三次舉椀之際，又有成批病人前來求診，師即輟食應(yīng)診，至近十時(shí)，病人陸續(xù)散去，人饑菜涼，方草草成食。
余笑勸之曰，昔周公為治國(guó)而三吐脯，今叔為治病而三停箸，縱令病人稍待又何妨哉！
師曰，吾輩豈可與圣賢比，然病家不辭長(zhǎng)途跋涉，攜幼夤夜至此，歸家即當(dāng)夜半，吾不先為診治，于心不安。
九十年代初吾師退休后，曾諧師母赴美，以遂麗文師妹甘旨奉親之孝。
然客居他鄉(xiāng)，離開其畢生孜孜致力之中醫(yī)事業(yè)及竭誠(chéng)服務(wù)之病人，殊感空虛寂寞。
故毅然放棄已取得之旅美綠卡，返歸梓里，再度懸壺濟(jì)世。
余前往謁候，見其又為診務(wù)所困，師母則在旁為其配制藥散。
每一病人配藥三至四天，收費(fèi)不過五元七元，鮮至十元者。
余見師母配藥辛勞，更甚于師之診病，因曰，叔以三天之藥，取于病人者僅寥寥數(shù)元，猶不及平常之診金，或一劑煎藥之費(fèi)。累及嬸母既操持家務(wù)，又當(dāng)藥工，終日勞頓憔悴，不得暇息。何不撤此藥散，僅與處方，貧者贈(zèng)醫(yī)，富者診金隨其所奉，收入當(dāng)倍于此而省卻幾多麻煩。
叔笑曰，吾豈為利哉！乃思病兒湯藥難灌，宜服藥散，再者病家攜幼，跋涉至此，再令其他處撿藥，更添諸多麻煩。
故寧以一身之勞，省眾生之累。
余聞之，無言以對(duì)，乃忖曰，醫(yī)者父母心，師用心于病人，良勝于父母矣！
聯(lián)系客服
