80后的單身男女還在相親的路上兜兜轉轉，在婚姻的圍城外徘徊張望時，不少90后的小夫妻已經(jīng)閃進圍城，又快速閃了出來。(2014年5月14日中新網(wǎng)) 報道講述的是姑娘小張和小伙小王兩個90后閃婚閃離的故事。兩個年輕人，今年1月，認識不到一個月的兩人不顧家人反對，偷了戶口本，登記結婚。才到4月下旬，小張就到寧波市江東法院起訴要求與小王離婚。發(fā)生了什么讓這年輕夫妻閃婚之后就閃離？
原來，兩人在家里反對中辦了結婚登記，按照倆人商量好的打算今年5月要補辦婚禮。眼看離商定的日子越來越近，小王卻沒有一點籌辦酒席的行動。小張看著著急，責問小王，但小王推三阻四的態(tài)度讓她毫無辦法。3月底，小張發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，開心地告訴小張，但小王卻要求小張去流產(chǎn)。小張萬分不舍，可小王卻態(tài)度堅決。最終小張只能忍痛打掉了孩子，在小張流產(chǎn)休養(yǎng)期間，小王對小張漠不關心，讓小張徹底死了心，堅決要求離婚。法官轉而問起小王的想法，小王一臉正色，認為自己沒有絲毫錯誤，不要孩子是因為雙方年紀小，根本沒有辦法養(yǎng)孩子，至于離婚與否，他表示隨便。聽到小王的說法，小張心灰意冷。
法官見當時雙方一方態(tài)度堅決，另一方無絲毫挽回的態(tài)度。最終，雙方調解離婚。
其實，小張和小王閃婚閃離的時間之短，還不是此項記錄的創(chuàng)造者和保持者。曾經(jīng)就有人這樣來形容年輕人閃婚閃離：心情好上午認識下午就能去注冊，心情不好明天便可以一拍兩散?？赡苓@種說法有些夸張，不過比小張和小王時間短的不在少數(shù)。此前我單位就有一個剛進廠不久90后要結婚，對這樣的“好事”大家肯定少不了要湊份子，結果婚后不到一個月倆人就分手了?；槎Y那天我們當中有時間還討到了一杯喜酒喝，沒時間去的人多少覺得有點虧，后來我們給這樣的“短命婚姻”起名叫“詐和”，之后又有年輕人要結婚，我們就不免心中犯疑，這是不是又是“詐和”？雖然也隨了份子，但是人們心中多少有些不悅。可見現(xiàn)在年輕人的閃婚,在人們心中產(chǎn)生的負作用已經(jīng)不小。
筆者記得，兩年前我們還在討論80后的閃婚的話題，但是這兩年雖然閃婚的話題還在繼續(xù),只是里面的人員成分卻發(fā)生了大變化，所不同的是80后還給離婚找些理由，而90后離婚，跟他們結婚前說的一樣“愛需要理由嗎？”“離婚需要理由嗎？”早些時間就有報道說，90后的閃婚閃離從去年就呈上升趨勢。我一位朋友在地區(qū)法院派出（民事糾紛）廳工作，他說今年三、四月間，90后的離婚訴訟就占了七成，他個人一天最多可以處理8宗離婚糾紛，他還說：“每年三、四月春暖花開時節(jié)，也是離婚高峰期，所以這個時段處理離婚本來也不稀奇，奇怪的是有那么多都是結婚不久的90后，而離婚的理由就像打一壺醋那簡單。
其中有因為爭奪婚禮紅包的；有因沒說妥早飯誰做的，婚期都不超過一年，最短的結婚僅有一周的時間，但是，他承認這樣離婚處理起來很簡單，如同流水線最后的貼標簽，法官多半是充當離婚過程的見證人，勸和的話有時都不說。另一方面是當事人基本都是“三無”夫妻，既：無共同財產(chǎn)，無債權債務問題、無子女。也正如此，處理他們的離婚也是“短平快”，短則十余分鐘，長則半個小時，就能全部搞定離婚手續(xù)。
我的這位朋友感慨到，只是這樣的事情接觸多了，不僅當事人自己不相信有愛情，就連我這樣的辦案人員也受到了影響，開始對愛情在認識上出現(xiàn)偏差。此時考慮問題不再是司法實踐層面的，而是社會道德與社會形態(tài)方面的東西多一些，扭曲的愛情觀，婚姻觀對我們原有的認知開始挑戰(zhàn)。
“90后”閃婚又閃離，也有他們的目的性，那就是他們常帶嘴邊的“追求幸?！币?nbsp;“閃”而婚，是為了“追求幸?！保?nbsp;“閃”而離，還是為了“追求幸?！薄４蛑白非笮腋！钡幕献尤绱恕翱扉W”，即便把它描述的像一朵花，筆者都不覺得這是件好事，因為在“閃”進 “閃”出之中，“閃”掉的不只是一個 “兩人世界”。從個人而言，失敗的婚姻不僅給當事者留下難以磨滅的創(chuàng)痛；于社會而言，當家庭這個細胞頻頻解體，又必然會導致機體的病態(tài)。這里不能不說，由于90后大多家境較優(yōu)越，所以經(jīng)濟也更獨立。不少小夫妻結婚后還是實行經(jīng)濟AA制，并沒有學會兩個人如何來共同來維護和經(jīng)營婚姻。
雖然也有人認為，離婚并非就是壞事，它從另一個側面顯示了人們對婚姻質量的追求。但問題是追求婚姻質量，首先就以要防止粗制濫造婚姻為前提。假如我們把時下的“快閃”當成一面鏡子，包括上面所說當事人小張和小王在內，我們就不難發(fā)現(xiàn)“閃”進 “閃”出現(xiàn)象的背后，有著更深的東西：那就是當下的90后缺乏忍讓寬容；過于自私，彼此不愿付出；稍有挫折，就無限放大。實際上這也正是 “草莓化”在婚姻問題上的必然體現(xiàn)：外表看著光鮮艷麗，內里一片蒼白；外面疙疙瘩瘩似乎挺有個性，其實卻經(jīng)不住一點擠壓。有時我們無法預測年輕人的婚姻走勢，但可以肯定的是，年輕人成為離婚人群主體，決不是什么好事，更不是什么吉祥之兆。
閃婚閃離，顧名思義是指快結快離的閃電式婚姻?，F(xiàn)代社會，一切都在飛速發(fā)展，就連戀愛婚姻的程序也變得快速便捷。時下，結婚和離婚似乎越來越輕而易舉，而這種閃電般相識、閃電般產(chǎn)生愛情火花、閃電般結婚的速食愛情，已漸成為未婚年輕人，特別是“80后”、“90后”男女的一種時尚。有些年輕人因為有過“快閃”的經(jīng)歷并開始標榜自己是“過來人”，其實他們也只能把幸福的選擇說成是美麗的傳說，他們自己也無法回答，“快閃”之中還存在多少真愛？
有人形容閃婚好比川菜的爆炒，熱鍋下去，炒熟后即刻就能盛出來享用，這樣的婚姻圖的是個新鮮感，只要好吃，不在乎時間長短。事實上婚姻更應該像煲湯，用文火慢慢地加溫煲，要的就是味道醇厚，這樣煲出來的湯最有營養(yǎng)，這樣“煲”出來的婚姻也更別有一番滋味，且保鮮期更長。其實筆者始終不贊同“嫁雞隨雞嫁狗隨狗，嫁個枕頭抱著走”，將錯就錯的“無奈婚姻”，但對“快閃”渲染依然無法茍同，因為即便“快閃”有時也會像一簇絢爛多姿的焰火，綻開出美麗，但是熄滅的時候卻帶著無盡的蒼涼。
筆者不否認‘閃婚’現(xiàn)象是社會多元化的體現(xiàn)，是這個時代的產(chǎn)物。但如果將婚姻建立在物質、名利等基礎上，婚姻的愛情本質被完全物化，變質了，其存在更像是一種利益的交換?；蛟S90后們的“閃婚”本身可能沒有錯，錯的是對婚姻不負責任；錯在不嚴肅的生活態(tài)度，那么如此在婚姻門前閃進閃出，又能得到多少人真心的祝福呢？文/隨意
原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_64d61f9a0102eguc.html
