在沒(méi)有看到莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)新聞前，我根本不知道莫言是何人，更沒(méi)有看過(guò)莫言的著作。雖然我也是一個(gè)愛(ài)好閱讀人，可能是我的閱讀習(xí)慣，讓我在選擇著作時(shí)有著自己的思維方式，而把一些不在自己關(guān)注范圍的著作甚至是作者屏蔽在外?？吹侥垣@獎(jiǎng)的新聞，我為莫言高興和祝福的同時(shí)，也為自己的孤陋寡聞感到很不好意思。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)讓莫言一時(shí)名噪神州，國(guó)內(nèi)各種媒體對(duì)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不厭其煩的報(bào)道，從莫言的出生到莫言的個(gè)人經(jīng)歷到莫言的著作進(jìn)行了詳盡的羅列，甚至開(kāi)始把這次莫言獲獎(jiǎng)神話化。一夜之間，中國(guó)式的功利炒作以莫言的名義鋪天蓋地而來(lái)。成群結(jié)隊(duì)的媒體在高密市守候著莫言的出現(xiàn)，各大城市的書店設(shè)立了莫言的著作專柜，各地書商到處網(wǎng)羅莫言作品以致出版商無(wú)貨可售，莫言的手稿也被炒得價(jià)格飆升，就連股市傳媒娛樂(lè)版塊也借莫言獲獎(jiǎng)的題材在十月十二日集體高開(kāi)甚至有數(shù)只開(kāi)盤漲停，盡管最終均以高開(kāi)低走而收?qǐng)?。?guó)內(nèi)一些部門或機(jī)構(gòu)所表現(xiàn)出來(lái)浮躁和功利讓莫言的獲獎(jiǎng)變得有點(diǎn)滑稽，國(guó)人們不禁要問(wèn)：為什么莫言沒(méi)有獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以前從來(lái)沒(méi)有這樣被重視，人家老外都把莫言的文字研究得如此透徹并慷慨授獎(jiǎng)；為什么中國(guó)的作家中國(guó)的文化偏要被外國(guó)人頒發(fā)一個(gè)什么名頭的獎(jiǎng)項(xiàng)才算有影響力和強(qiáng)大。
聽(tīng)說(shuō)莫言的文字是鄉(xiāng)土的，聽(tīng)說(shuō)莫言的文字的變幻的，聽(tīng)說(shuō)莫言的文字傳奇，也就是說(shuō)莫言的文字代表的是民族和創(chuàng)新，也就說(shuō)民族的就是世界的，創(chuàng)新是永恒的。因此，莫言被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也是理所當(dāng)然，沒(méi)有什么值得大驚小怪的。我們真的沒(méi)有必要為了一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)而躁動(dòng)，甚至刻意地為莫言先生炒作或借莫言先生獲獎(jiǎng)之名功利的撈上一把。難道孔子李白魯迅等等國(guó)粹還需要什么諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)證明自己的實(shí)力嗎，我只能說(shuō)莫言的獲獎(jiǎng)是因?yàn)槔贤鈱?duì)中國(guó)的文學(xué)理解能力過(guò)于遲鈍，他們終于從莫言的作品中開(kāi)竅，認(rèn)同了華夏文化的博大精深，相信老外的恍然大悟會(huì)在中國(guó)發(fā)現(xiàn)更多的莫言。
好在莫言先生有著自己的淡定和從容，為中國(guó)文化和文壇精英書寫了特有的自信。莫言在接受記者采訪時(shí)說(shuō)幾句話讓我記憶猶新中國(guó)有很多比我強(qiáng)的作家，獲獎(jiǎng)沒(méi)有什么，該干什么還干什么。樸實(shí)的語(yǔ)言揮灑的是一個(gè)中國(guó)文人的豪邁，也給哪些浮躁功利的人送去了些許清醒。中國(guó)的文化博大精深靠的是歷史的積淀，中國(guó)的文學(xué)靠的文人們對(duì)民族精神的提煉，不是炒作也不是外邦一個(gè)什么獎(jiǎng)項(xiàng)就能對(duì)中國(guó)文學(xué)就能做出注解，更不是股市上的莫言題材股，否則就會(huì)高開(kāi)低走最后被浮躁和功利深深套牢?！ ?/p>
聯(lián)系客服
