裁判要旨
公司股東會(huì)決議未達(dá)到公司法或公司章程要求的最低比例的，股東可以請(qǐng)求確認(rèn)決議不成立，且不受訴訟時(shí)效的限制。
案情簡(jiǎn)介
A公司是1992年成立的中外合資公司，B公司持股30%，C公司持股70%。公司章程規(guī)定經(jīng)營(yíng)期限為15年，期滿公司解散。2006年末，A公司形成董事會(huì)決議延長(zhǎng)其存續(xù)期限，但A公司并未通知股東B公司的相關(guān)代表參加該等會(huì)議，并偽造其代表在決議上簽字，將該決議報(bào)送給商務(wù)、工商機(jī)關(guān)，獲得了延期的許可并完成工商變更登記。后來(lái)的8年間，B公司作為股東一直接受A公司派發(fā)的股息，現(xiàn)B公司將A公司起訴至大連中院，請(qǐng)求判決8年前的決議不成立，并撤銷(xiāo)有關(guān)延期的工商變更登記。
法院判決
大連中院一審判決，案涉公司決議不成立，并判決A公司向工商、商務(wù)部門(mén)申請(qǐng)撤銷(xiāo)上述變更登記。A公司不服，上訴至遼寧高院，并抗辯稱，B公司連續(xù)8年接受A公司股息匯款，是以默認(rèn)行為認(rèn)可了延長(zhǎng)期限的決議。遼寧高院二審認(rèn)為，接受該股息款不代表B公司表決并同意了該決議，仍然認(rèn)定案涉決議不成立，最終維持了原判。
裁判要點(diǎn)
關(guān)于B公司的訴請(qǐng)是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條第一款規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。”B公司系針對(duì)《章程修正案》、《董事會(huì)決議》成立與否的事實(shí)提起的訴訟，并未要求人民法院對(duì)其民事權(quán)利進(jìn)行保護(hù)，只是要求人民法院對(duì)《章程修正案》、《董事會(huì)決議》是否成立的狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)，因此法院認(rèn)定B公司的訴請(qǐng)不受訴訟時(shí)效的限制。且因相應(yīng)款項(xiàng)為A公司向B公司轉(zhuǎn)賬，B公司接收不代表B公司知曉并同意《章程修正案》、《董事會(huì)決議》記載的事項(xiàng)，無(wú)法證明《章程修正案》、《董事會(huì)決議》成立。
評(píng)析
《公司法》第二十二條規(guī)定：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷(xiāo)該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)變更登記?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（四）》第五條規(guī)定：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（三）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（四） 會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；（五） 導(dǎo)致決議不成立的其他情形。”董事會(huì)、股東會(huì)的召開(kāi)必須嚴(yán)格遵循法定程序，否則很可能導(dǎo)致“無(wú)效”或“被撤銷(xiāo)”的情況。此外，《中華人民共和國(guó)中外合資企業(yè)法》（2001年）第十三條“約定合營(yíng)期限的合營(yíng)企業(yè)，合營(yíng)各方同意延長(zhǎng)合營(yíng)期限的，應(yīng)在距離合營(yíng)期滿六個(gè)月前向?qū)彶榕鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)報(bào)送申請(qǐng)”本案中，B公司知曉并同意A公司延長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)期限， 因此，《章程修正案》、《董事會(huì)決議》不成立。
聯(lián)系客服
