首頁發(fā)現(xiàn)話題一些電視上破案的人常?？梢酝茢喑鲎锓赣卸喔撸@是怎么做到的呢？…
Moriarty K擅識佛面鬼心 道通天地形外
好問題，這個(gè)可以碼一篇關(guān)于痕跡學(xué)的純干貨貼了.
既然是電視上的，自然會有一定程度的夸張和藝術(shù)色彩，但是就推測犯罪人身高這點(diǎn)來說，方法確實(shí)是有的，而且不少，但絕不是靠猜靠感覺，靠的是實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)。
哪些證據(jù)會暴露犯罪人的身高特點(diǎn)呢？
——足跡
——手印
——現(xiàn)場痕跡的分布高度
——一些攀登痕跡
下面一一介紹
㈠利用足跡證據(jù)推測犯罪人身高
第一種情況：在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的是犯罪人作案時(shí)留下的赤足跡（沒穿鞋）
那么根據(jù)正常人赤足與身高有一定比例關(guān)系的基本原理，設(shè)身高為H,X為平面赤足跡長，有這么一個(gè)公式：
要注意的是，不可亂套公式，在使用這個(gè)公式時(shí)，首先必須分析動作及形成機(jī)制，明確因動作而引起的變化后，才能利用公式計(jì)算，另外也要考慮地面松軟程度和碎散性、凝聚性，確定立體和平面差，測得近似值，作適當(dāng)加減后再代入公式計(jì)算，如果機(jī)械照搬公式，很難分析準(zhǔn)確。
第二種情況：在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的是犯罪人作案時(shí)留下的穿鞋足跡
其實(shí)嚴(yán)格的說，人的身高只與赤足長度有一定比例關(guān)系，和鞋子大小沒有必然聯(lián)系，但是如果知道了鞋子的大小，就可以根據(jù)不同的鞋種，減去相應(yīng)內(nèi)外差和放余量，就能得到前面提的赤足長，那就可以進(jìn)一步算出穿鞋人身高了。
設(shè)赤足長為X1；穿鞋足跡長X2；內(nèi)外差為X3；放余量為X4；
注：內(nèi)外差是鞋內(nèi)底長與鞋底外長之差，放余量是鞋底內(nèi)空長與赤足長之差。
有：
第三種情況：發(fā)現(xiàn)了犯罪人的成趟足跡
成趟足跡顯示的足跡常常有很多種，最常見的是三種：
長步：行走時(shí)腳步舒展躺平形成；
中步：行走時(shí)沒有完全舒展的半足跡；
短步：腳尖點(diǎn)地或足底部分觸地形成的部分足跡;
不要太天真，一般來說雖然出現(xiàn)了成趟足跡，但多數(shù)不會是長步，很多是短步。
比如2009年華東地區(qū)某一起滅門兇殺案，現(xiàn)場出現(xiàn)了成趟足跡，比較稀奇的是這些足跡全都是短步，這是一種行為證據(jù)，兇手被捕后稱這是因?yàn)椤貉嗔?，怕踩到，所以踮腳跳著出去的』。
要利用好成趟足跡，就得找出那些『正常行走時(shí)留下的足跡』，測出其長度設(shè)為N，身高設(shè)為H，單步長度設(shè)為X,則：
當(dāng)步長為長步時(shí)有：
;
當(dāng)步長為中步時(shí)有：
;
當(dāng)步長為短步時(shí)有：
利用足跡推測身高就這以上三類最常見類型，現(xiàn)在實(shí)踐中應(yīng)用已經(jīng)很成熟了，誤差很小很小。
㈡利用手印證據(jù)推測犯罪人身高
最有價(jià)值的是下面三種東西：——手印全長；
——食指印長；
——中指印長；
第一種情況：現(xiàn)場得到手印全長，設(shè)長度為X。
有
第二種情況：現(xiàn)場只能得到食指印長（食指第三指關(guān)節(jié)褶紋下緣至指尖長度）,設(shè)其為X。
有
第三種情況：現(xiàn)場只能得到中指印長（中指第三指關(guān)節(jié)褶紋下緣至指尖長度），設(shè)其為X。
有
㈢利用現(xiàn)場痕跡分布高度輔助判斷身高特點(diǎn)
現(xiàn)場痕跡的分布高度在一定程度上反映著作案人身高，一定高度上遺留的痕跡，多數(shù)是用手觸摸所形成的。
當(dāng)然，手觸摸的高度并不是身高，但是確定觸摸位置是一個(gè)重要條件，是指尖、掌面還是掌根接觸，這些都是要考慮的，另外，推測時(shí)還要緊密結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況（拉電閘、摘燈泡等）分析。
這種方法結(jié)果有預(yù)見和輔助作用，但結(jié)果往往不是非常準(zhǔn)確。
㈣利用攀登痕跡輔助判斷身高特點(diǎn)
攀登痕跡的形成與身高、體力、年齡等密不可分，然而攀是登的前提，身高不夠，攀都攀不著，就無所謂登了。
因此，現(xiàn)場所遺留的攀登痕跡，我們可以通過測量被攀登物體高度來估算作案人身高，再不濟(jì)，也可以確定是高個(gè)子所為還是矮個(gè)子所為，
綜合來說，本文提到的前兩個(gè)方法，是比較科學(xué)準(zhǔn)確的，應(yīng)用也比較廣泛，后兩種方法只能作為初步的證據(jù)輔助點(diǎn)，對身高特點(diǎn)做出基本的判斷，輔助刻畫出犯罪人形象，但也要把這些全部結(jié)合起來，才是最嚴(yán)謹(jǐn)最全面的證據(jù)使用態(tài)度。
