男子遭刺奪刀反殺獲刑6年，判決與昆山命案相反，妻子：堅(jiān)決不服
素材來自網(wǎng)絡(luò)，文章原創(chuàng)，侵權(quán)必究，歡迎關(guān)注！
我們知道，發(fā)生在今年8月份的昆山殺人案在網(wǎng)上引起了軒然大波，其判決結(jié)果為正當(dāng)防衛(wèi)，殺人者被無罪釋放，這個(gè)結(jié)果更是引起了巨大的波瀾，網(wǎng)民開始紛紛議論正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及如何在生活當(dāng)中遭到侵害時(shí)合理合法運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)。雖然結(jié)果是可喜的，也得到了大多數(shù)網(wǎng)友的贊賞，但是我們要知道的是，在遭到他人的侵害時(shí)奪刀反殺并不一定就是正當(dāng)防衛(wèi)，在我國，僅只有少數(shù)幾例反殺案件得到了正當(dāng)防衛(wèi)的判決，大多數(shù)的案件都是故意殺人罪。這兩個(gè)判決結(jié)果天差地別。去年，在黑龍江發(fā)生一起奪刀反殺案件，2018年4月份一審判決，反殺者構(gòu)成故意傷害罪。事情的經(jīng)過到底是怎樣的，請跟隨小編一起來看看。
2017年4月6日，在黑龍江富錦市交警大隊(duì)一樓走廊內(nèi)，黃某與馮某都是來給親友助威的，因?yàn)橛H友之間發(fā)生了交通事故，結(jié)果雙方親友跟當(dāng)事人來到交警大隊(duì)之后，黃某與馮某的性格都比較剛烈，兩人爭吵了起來，發(fā)生了口角，雙方都互不相讓，開始有了推搡。隨后，兩人被雙方親友拉開，在拉開的過程中，馮某從身后拿出黑色尖刀向黃某腹部捅了一刀，黃某用拳頭進(jìn)行回?fù)簦負(fù)艉笠话褗Z過尖刀，對著馮某從上向下?lián)]刀，馮某受傷倒地。
整個(gè)過程時(shí)間很短暫，只有16秒，從監(jiān)控畫面中可以看出，雙方都有人在拉架。當(dāng)時(shí)在場的輔警看到情況不對勁，雙方起了爭執(zhí)還拿出尖刀之后，就趕緊跑回辦公室，想叫同事過來幫忙，但就那么短短的十幾秒的時(shí)間，輔警再次來到走廊之后發(fā)現(xiàn)地上都是血跡，馮某倒在了洗手池旁。
案發(fā)后，通過民警的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某腹部損傷構(gòu)成輕傷二級，而馮某則因?yàn)樽髠?cè)腋動(dòng)脈、頭靜脈斷裂大量失血死亡。該案于2018年4月一審判決，法院認(rèn)定黃某構(gòu)成故意傷害罪。法院給出的理由是：因雙方發(fā)生廝打，黃某搶過尖刀后刺向馮某構(gòu)成故意傷害罪。所以法院不予采納正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見。對黃某判處有期徒刑6年。一審判決書還提到，雙方就民事賠償達(dá)成和解，黃某共計(jì)賠償受害方各種損失40萬元。
10月12日，時(shí)間視頻獨(dú)家聯(lián)系黃某的妻子，妻子對記者稱，目前尚未宣布二審，她會想盡辦法，堅(jiān)持為丈夫做正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)。
黃某的妻子對記者說，事發(fā)經(jīng)過是這樣的：“當(dāng)時(shí)，馮某對我老公說：‘你現(xiàn)在行了，有錢了唄?！依瞎貞?yīng)說：‘有沒有錢和你沒關(guān)系?！@句話一說完，馮某就直接拿出刀子對著我老公的肚子扎了一刀，他也沒想過要停止，你看那監(jiān)控視頻，他繼續(xù)在攻擊。我老公就左手把著他的胳膊，右手就去奪他的刀。奪刀的時(shí)候，第三根和第四根手指頭被那個(gè)刀刃卡的都露骨頭了。奪下來以后呢，我老公就從上往下劃了一下他的胳膊。
現(xiàn)在，我們從頭到尾就是認(rèn)定是正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)槿松矶家呀?jīng)受到威脅了，如果要不搶刀，那天死的就是我老公。昆山命案那個(gè)是正當(dāng)防衛(wèi)，他是連續(xù)砍五刀，而我老公只砍了一刀，只有16秒的時(shí)間。再一個(gè)正常人，就是人身受到威脅的時(shí)候，誰都沒法冷靜地把刀撇下，再去找其他的東西進(jìn)行防衛(wèi)？不可能的。從頭到尾，哪怕是二審維持原判，我們指定再審，哪怕我老公六年服刑完了，我也不可能就這么認(rèn)?！?/p>
小編最后想說的是：從頭到尾看了視頻，確實(shí)黃某應(yīng)該是符合正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)的，因?yàn)轳T某拿刀在先，而且已經(jīng)捅傷了黃某的腹部，這個(gè)時(shí)候黃某才去搶刀，并反殺了馮某。黃某的妻子提到昆山殺人案，當(dāng)時(shí)，騎車的男子是從地上撿起刀，反殺了那個(gè)醉男，還連續(xù)砍了5刀，當(dāng)時(shí)別人的刀都已經(jīng)掉了。這樣的行為都符合正當(dāng)防衛(wèi)，那為什么黃某的行為不符合呢？這個(gè)小編也難以理解，所以支持黃某妻子的要求再審。
不知道大家對此事有何看法？歡迎留言！
聯(lián)系客服
