最近在看電視劇《楚漢風(fēng)云》，覺得比《大漢天子》劇情為好。幾個(gè)主要人物：劉邦、項(xiàng)羽、呂雉以及張良、范增等，人物豐滿，形象逼真，沒有大話連篇、空洞無物的感覺。
看著看著，就想到一個(gè)問題：劉邦身邊的一群哥兒們弟兒們最后結(jié)局如何呢？
查了一下網(wǎng)上，都說劉邦和朱元璋一樣，在稱帝后大殺功臣，又驗(yàn)證了“狡兔盡則良犬烹，敵國滅則謀臣亡?！钡亲屑?xì)分析一下，我覺得，劉邦比朱元璋經(jīng)仁厚多了。劉邦雖也為鞏固皇位，對大臣特別是武將不放心，但還不至于達(dá)到濫殺功臣的地步。
劉邦手下比較著名的大將有兩位被殺，一是韓信，二是彭越。特別是韓信被殺，在歷史上被作為濫殺功臣的典型。我對漢朝歷史沒有研究，只是看了幾部電視劇和一本小說《劉邦》。韓信的功勞，自不必說。他的過在哪？現(xiàn)在都傾向于是呂雉和蕭何共同設(shè)計(jì)殺害韓信的，我覺得比較可信。從呂雉來說，她后來獨(dú)攬朝政，肆意趕殺劉姓后代，就能說明她是一個(gè)有野心、心狠手辣的人物。對于她來說，劉邦在世時(shí)，她要竭力保持劉家天下，任何有可能危害劉氏江山的人，她都不能容忍。她殺韓信是必然的，或者攛掇劉邦殺掉韓信。至于蕭何，雖是他力薦韓信為大將，但在打敗項(xiàng)羽以后，他也擔(dān)心韓信會危害漢朝。蕭何畢竟是劉邦的患難弟兄，他不放心韓信，因?yàn)轫n信畢竟是圈外的人。而劉邦呢，客觀上有殺掉韓信的可能，但主觀上還念及舊情，雖然聽信了讒言把韓信抓起來，但最終沒有當(dāng)面殺掉，而是降為淮陰侯。這個(gè)行動，就足以證明劉邦還是講情義的。呂雉趁著劉邦不在咸陽的時(shí)候殺韓信，也是擔(dān)心劉邦在的話可能不會殺韓信的。
再說英布，先歸項(xiàng)羽，后叛歸至劉邦部下?，F(xiàn)在說他是擔(dān)心被殺而造反，能說得通。但英布也不是被劉邦直接殺掉的。
另一個(gè)大將彭越，《楚漢風(fēng)云》里寫得不多。據(jù)史料記載，彭越是個(gè)軍閥式的人物，雖然后歸附劉邦，但并沒有受劉邦直接領(lǐng)導(dǎo)，情義要差些。即使這樣，劉邦把他抓起來后，網(wǎng)開一面，貶為庶人百姓，流放遠(yuǎn)方。劉邦這樣做，應(yīng)該說是劉邦的本性使然。劉邦本是市井之徒，特講究哥兒們義氣，即使當(dāng)了皇帝，也未完全拋棄義氣。所以，彭越被殺也不能說是劉邦的本意。
在劉邦哥兒們中，只有燕王盧綰離開了劉邦，率兵數(shù)千人逃往匈奴，徹底背叛了劉邦，具體原因不太清楚。其他一些人，如陳豨等，算不上太大的英雄，殺不殺都不影響劉邦的地位。
所以，有的文章說劉邦把開國功臣像豬狗一樣或宰或圈，我覺得夸大其詞了。
最后，看看劉邦其他的哥兒們的結(jié)局，總體來說是很不錯(cuò)的。電視劇是講得比較多的幾位功臣有：
1、蕭何，出任宰相，孝惠帝三年病死，兒子繼位。
2、張良，，后逐漸淡出政治，隱居山野修道，高后三年去世，兒子嗣位。
3、樊噲：孝惠帝七年去世。
4、夏侯嬰：長期擔(dān)任太仆之職，高后八年參與平定諸呂叛亂。
5、灌嬰：諸呂被滅后，與大將共立漢文帝，出任太尉。
6、曹參，蕭何去世后，按照劉邦生前的安排，繼任相國。孝惠帝六年去世。
7、周勃：孝惠帝時(shí)出任太尉，漢文帝元年出任右丞相。
聯(lián)系客服
