原告：方澤波。
被告：中國(guó)人民保險(xiǎn)公司惠來(lái)縣支公司。
法定代表人：林水江，經(jīng)理。
委托代理人：謝偉民，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司惠來(lái)縣支公司人身保險(xiǎn)股副股長(zhǎng)。
委托代理人：黃列豐，惠來(lái)縣律師事務(wù)所律師。
原告方澤波訴被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司惠來(lái)縣支公司拒付其父簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)金糾紛案，向廣東省惠來(lái)縣人民法院提出訴訟。該院經(jīng)公開(kāi)審理查明：
原告之父方豐榮，生前系惠來(lái)縣食品公司職工。１９８５年５月１２日，方豐榮因病住院，經(jīng)診斷為膀胱癌。醫(yī)院對(duì)方豐榮作膀胱部分切除、左輸尿管移植手術(shù)后出院上班工作。１９８６年８月，惠來(lái)縣食品公司動(dòng)員職工參加簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)，并講明了投保條件。之后，公司為每名職工每月出資２元，方豐榮出資３元，自愿投簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)５份，保險(xiǎn)期限１５年，被保險(xiǎn)人生存到保險(xiǎn)期滿(mǎn)或者被保險(xiǎn)人在有效保險(xiǎn)期間因疾病或意外傷害事件而致身故，保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金人民幣１１４０元；保險(xiǎn)單載明癌癥等疾病患者不能投保。保險(xiǎn)公司發(fā)給方豐榮簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)證。１９８７年５月８日，方豐榮急診住院，診斷為上消化道出血──復(fù)化性潰瘍，膀胱癌術(shù)后轉(zhuǎn)移，尿路感染，全身衰竭，于８月１９日病故。之后，原告憑保險(xiǎn)證向被告申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金。被告以方豐榮隱瞞投保條件，帶病投保，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，只退還保險(xiǎn)費(fèi)，不給付保險(xiǎn)金。原告不服，遂向法院起訴。
上述事實(shí)，有醫(yī)院診斷證明，保險(xiǎn)公司、食品公司的書(shū)證在案，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
惠來(lái)縣人民法院認(rèn)為：原告方澤波之父方豐榮投保前雖曾患有膀胱癌，但手術(shù)后能上班工作?；輥?lái)縣醫(yī)院對(duì)方豐榮的死因結(jié)論，并非僅由膀胱癌轉(zhuǎn)移所致，因此，被告以方豐榮投保時(shí)隱瞞投保條件，主張保險(xiǎn)合同無(wú)效是不妥的。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條、第八十四條第二款的規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定履行義務(wù)。根據(jù)《簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)條款（甲種）》第五條第一款第二項(xiàng)關(guān)于“被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)有效期間因疾病或意外傷害事件而致身故，給付保險(xiǎn)金全數(shù)”的規(guī)定，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)金全數(shù)。據(jù)此，該院于１９８９年６月１３日判決：
一、方豐榮與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司惠來(lái)縣支公司簽訂的簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)合同有效。
二、被告應(yīng)給付方豐榮指定的受益人──原告方澤波保險(xiǎn)金一千一百四十元；判決生效后十日內(nèi)履行。
第一審宣判后，被告不服，以原審時(shí)所持理由向汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。
汕頭市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：上訴人與被上訴人之父方豐榮簽訂的簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)合同明確記載，凡屬患癌癥等疾病者，不得投保。方豐榮投保前已患癌癥，雖經(jīng)手術(shù)治療，但并未根治，不久病情便惡化致死。方豐榮的健康狀況，不符合投保條件。方豐榮隱瞞病情，參加人身保險(xiǎn)，根據(jù)簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)條例第七條關(guān)于被保險(xiǎn)人或投保人對(duì)投保條件有隱瞞或欺騙事情，保險(xiǎn)公司不給付保險(xiǎn)金的規(guī)定，其民事行為無(wú)效。依照民法通則第六十一條第一款的規(guī)定，被上訴人之父方豐榮的民事行為被確認(rèn)為無(wú)效后，保險(xiǎn)公司不負(fù)方豐榮身故給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但應(yīng)退還投保人所繳納的保險(xiǎn)費(fèi)。被上訴人要求上訴人給付保險(xiǎn)金，理由不足，不予采納。原審人民法院判決認(rèn)定上訴人與被上訴人之父方豐榮簽訂的人身保險(xiǎn)合同有效，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
據(jù)此，汕頭市中級(jí)人民法院于１９８９年１１月１７日，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》第一百五十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定判決：
一、撤銷(xiāo)惠來(lái)縣人民法院對(duì)該案的第一審判決；
二、上訴人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司惠來(lái)縣支公司應(yīng)付給被上訴人方澤波退保金人民幣六十元，判決生效后十日內(nèi)一次付清。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
