前兩天，我和索尼A7R Mark II的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)見(jiàn)了面，聊了聊關(guān)于全畫(huà)幅微單林林總總的事情。
今天索尼正式開(kāi)了發(fā)布會(huì)，屆時(shí)會(huì)有很多攝影媒體發(fā)出很多資訊，所以對(duì)于大家都會(huì)了解的我就不廢話(huà)了。最近確實(shí)超級(jí)忙，所以這回只說(shuō)重要的事兒。機(jī)身更多細(xì)節(jié)的照片我也不插了，直接給大家干貨吧。
1， 關(guān)于CMOS
背照CMOS無(wú)疑是最重要的亮點(diǎn)。
電路層挪光電二極管后面，一方面提高了開(kāi)口率，可以更好的接受光線(xiàn)，提高了高ISO下的畫(huà)質(zhì)。另一方面，電路層挪光電二極管后面，實(shí)際上電路層的空間也得到了解放，設(shè)計(jì)更從容了。
所以，從大的結(jié)果上看，背照CMOS可以帶來(lái)更好的低ISO畫(huà)質(zhì)，可以有更快的讀取速度（要不這次A7R MarkII的視頻怎么提高這么快？）。
那背照CMOS那么有不足嗎？目前看來(lái)只有“成本”這一項(xiàng)。索尼的工程師解釋目前的技術(shù)看，控制光電二極管層上移之后，再要做大面積還是有些難度，所以成本更高。不過(guò)，我相信這個(gè)未來(lái)會(huì)很好的解決，不是大事兒。
有人擔(dān)心低ISO不如傳統(tǒng)的CMOS好?，F(xiàn)在看來(lái)這個(gè)擔(dān)心是多余的，這塊背照CMOS在低ISO下畫(huà)質(zhì)比原來(lái)A7R的那塊“傳統(tǒng)”CMOS更好。
常識(shí)上講，像素密度越高，高ISO和動(dòng)態(tài)范圍就越差（指同樣畫(huà)幅，大體同一代的產(chǎn)品）。目前無(wú)論是索尼還是佳能，在全畫(huà)幅上做到五六千萬(wàn)，甚至更高像素都不是問(wèn)題。
不久前，佳能5000萬(wàn)像素的5Ds/5Dsr出來(lái)之后，我的擔(dān)憂(yōu)主要有兩個(gè)，一個(gè)是過(guò)去同樣技術(shù)的7D2的高ISO畫(huà)質(zhì)很差（其實(shí)色深和動(dòng)態(tài)也不太理想），5Ds/5Dsr能有多少改善？另一個(gè)是關(guān)于鏡頭的問(wèn)題（這個(gè)后面還要再講到）。
目前看來(lái)5Ds/5Dsr的高ISO依然不是太理想，有人抨擊它的高ISO回到了5D2水平（當(dāng)然，5D2的高ISO也不是不能用），反正這么說(shuō)……確實(shí)有點(diǎn)刻薄了
。我只能說(shuō)，我們?cè)倮^續(xù)等待測(cè)試結(jié)果吧。
索尼工程師的理念是，A7R MarkII要做到分辨率、高ISO和動(dòng)態(tài)范圍的統(tǒng)一。而如果出一臺(tái)接近6000萬(wàn)像素的機(jī)器，想同時(shí)在高ISO畫(huà)質(zhì)上也超越原來(lái)的A7R就不可能了。他們覺(jué)得目前索尼已經(jīng)是全球相機(jī)CMOS第一廠家了，所以不需要做數(shù)據(jù)上看起來(lái)很眩的CMOS。A7系列不會(huì)追求變態(tài)的極致，目標(biāo)還是更小更輕巧的高素質(zhì)相機(jī)。（So，難道真有A9這事兒？？？？？？？
）
多說(shuō)一句，為什么索尼覺(jué)得自己是全球第一的相機(jī)感光元件廠家呢？因?yàn)槟壳八麄兊南鄼C(jī)CMOS銷(xiāo)量排全球第一，其實(shí)佳能尼康的大多數(shù)小機(jī)器都用索尼的CMOS，索尼還生產(chǎn)33X44mm的CMOS給哈蘇、利圖、飛思、賓得的中畫(huà)幅用……所以他們覺(jué)得自己已經(jīng)是第一了，這個(gè)說(shuō)法倒也沒(méi)錯(cuò)。
說(shuō)回到分辨率、高ISO和動(dòng)態(tài)范圍的3個(gè)統(tǒng)一，事實(shí)上，這塊背照CMOS的動(dòng)態(tài)范圍比之前的更好，所以才有S-LOG2，在iso800下哦，比A7S又有進(jìn)步！
至于未來(lái)A7系列會(huì)不會(huì)都變成背照CMOS？索尼工程師回答說(shuō)：背照CMOS的優(yōu)點(diǎn)很多，但是比較貴，是不是其他機(jī)型都要用，要看市場(chǎng)的需要……我感覺(jué)這純粹是打太極拳
，其實(shí)主要還是看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給索尼的壓力大不大！
我還和索尼的工程師比較深入的討論了RAW文件的另外一些麻煩……恩，你們懂的，我指的是有損壓縮的問(wèn)題。
搞笑的是，這事兒我和索尼的高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理討論了很久，后來(lái)發(fā)現(xiàn)我們幾個(gè)人根本就沒(méi)說(shuō)到一塊兒去。簡(jiǎn)單的講，我的意見(jiàn)是，壓縮文件不一定是有損的，但目前看來(lái)A7R的RAW采用了有損的壓縮存儲(chǔ)方式，而我期待的是無(wú)損的 （lossless），這個(gè)問(wèn)題到底是怎么回事，以及怎么解決。
冗長(zhǎng)的技術(shù)討論之后，最終他們給我的回復(fù)是：目前A7R MarkII的RAW文件壓縮方式和A7R是一樣的，但是不能確認(rèn)我說(shuō)的有損壓縮方式的具體問(wèn)題。但是確實(shí)有用戶(hù)反應(yīng)這個(gè)問(wèn)題，目前開(kāi)始著手解決……至于是否可以通過(guò)固件升級(jí)方式解決，還要詢(xún)問(wèn)日本的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。
不過(guò)，這次他們還糾正了我原來(lái)一個(gè)錯(cuò)誤的信息，我原來(lái)一直以為D800/D800E/D810用的和A7R是同一塊CMOS，這次他們?cè)敿?xì)給我講了兩者有哪些不同，確實(shí)之前沒(méi)想到。
說(shuō)回到有損壓縮這事情，其實(shí)我個(gè)人的拍攝沒(méi)有覺(jué)得那是個(gè)困擾，畢竟A7R的畫(huà)質(zhì)已經(jīng)很好了，我只是想知道他們有沒(méi)有更好的技術(shù)可以再進(jìn)步。
然后，我們就CMOS的處理方式包括未來(lái)CMOS研發(fā)的方向展開(kāi)了討論……確實(shí)是大開(kāi)眼界啊
，太嗨了（下次再有這種事兒，我覺(jué)得應(yīng)該讓索尼安排些旁聽(tīng)席，然后賣(mài)門(mén)票）！
A7R MarkII是索尼第一次由CMOS部門(mén)和機(jī)身部門(mén)一起協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)研發(fā)新微單（之前都是CMOS部門(mén)大體做好規(guī)格，再上機(jī)身），所以算是有不少技術(shù)突破。
當(dāng)然，我們也討論到了轉(zhuǎn)接鏡頭中常出現(xiàn)的“紅移”的問(wèn)題。色彩偏移主要其實(shí)還是和斜射（主要受鏡頭光學(xué)設(shè)計(jì)決定，紅色波長(zhǎng)長(zhǎng)嘛……）最相關(guān)，所以多發(fā)生在廣角鏡頭上。當(dāng)然，和色差、鏡頭材料、CMOS技術(shù)和軟件都有關(guān)系。目前看來(lái)，好消息是，隨著背照CMOS提高了開(kāi)口率，A7RMark II轉(zhuǎn)接可以非常大的緩解紅移。具體好到什么程度，我們還要用更多鏡頭測(cè)試。
不過(guò)，多說(shuō)一句。我個(gè)人對(duì)于轉(zhuǎn)接鏡頭不是太熱衷。不少膠片時(shí)代的老鏡頭在超過(guò)2000萬(wàn)像素的全畫(huà)幅機(jī)身上問(wèn)題很多，有不少根本就是二手器材廠商忽悠出來(lái)的。隨著蔡司的FE16-35/4和Batis25/2之類(lèi)的鏡頭上市（可以預(yù)期索尼和Batis系列未來(lái)還會(huì)發(fā)新鏡頭……不要問(wèn)我細(xì)節(jié)，謝謝），我還是覺(jué)得能AF的廣角鏡頭要好用的多。矯正變形之類(lèi)的也容易的多。
另一個(gè)問(wèn)題就是高像素到一定程度會(huì)出現(xiàn)衍射極限光圈的問(wèn)題。
數(shù)碼時(shí)代的衍射極限光圈（Diffraction LimitedAperture，簡(jiǎn)稱(chēng)DLA），不懂的同學(xué)可以去看我博客早年的文章，大體上解釋一下，就是隨著像素密度的提高，導(dǎo)致小光圈下畫(huà)質(zhì)的降低更嚴(yán)重，可以用的優(yōu)秀光圈越來(lái)越少。
我問(wèn)了索尼目前覺(jué)得理想的平衡是多少？2年后、5年后會(huì)不會(huì)有改變之類(lèi)的問(wèn)題。即關(guān)心他們目前利用算法所做的解決方案，也關(guān)心他們未來(lái)的解決方案。目前索尼的算法解決方案可以應(yīng)用于JPG，佳能5DS類(lèi)似的技術(shù)的可以用于RAW，但基于算法的技術(shù)目前看起來(lái)都還不是最好的解決方案。
下一個(gè)問(wèn)題，我非常關(guān)心的，索尼什么情況下會(huì)做更大畫(huà)幅？3344的大微單是不是有可能。
前面說(shuō)過(guò)，索尼生產(chǎn)33X44mm的CMOS賣(mài)給哈蘇、利圖、飛思、賓得做中畫(huà)幅數(shù)碼相機(jī)。不過(guò)，討論的結(jié)果看來(lái)索尼短期內(nèi)不會(huì)自己做更大畫(huà)幅的無(wú)反相機(jī)。索尼的工程師已經(jīng)夠忙的了，要做的新東西太多，不太顧得上這么小眾的產(chǎn)品。愁啊，這事兒靠其他廠家不一定有指望啊……
2，關(guān)于自動(dòng)對(duì)焦
等A7R MarkII正式上市之后，大家會(huì)立刻發(fā)現(xiàn)它的對(duì)焦速度對(duì)于A7R、A7S甚至A7II都有巨大的提高！！這是一個(gè)非常令人興奮的事情。
在愛(ài)攝影團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，我們大家對(duì)于器材有一個(gè)共識(shí)是，在不會(huì)太遠(yuǎn)的未來(lái)，無(wú)反相機(jī)一定會(huì)取代單反相機(jī)成為主流。說(shuō)得更難聽(tīng)點(diǎn)，叫“單反相機(jī)沒(méi)有未來(lái)”
，恭喜，大家不用擔(dān)心還有窮三代這件事兒了。
對(duì)于微單相機(jī)來(lái)說(shuō)，目前普遍呼聲最大的短板其實(shí)還是AF速度（其他EVF的滯后、操控、電池……之類(lèi)的麻煩其實(shí)最終都好解決）。所以短期內(nèi)，新聞報(bào)道、體育和野生動(dòng)物攝影這幾個(gè)領(lǐng)域會(huì)成為單反相機(jī)最后的堡壘，無(wú)反相機(jī)還取代不了單反。
微單AF的突破其實(shí)大體出現(xiàn)于A6000，A6000的AF速度已經(jīng)可以和佳能/尼康的頂級(jí)APS-C機(jī)器有一拼了。
從目前的技術(shù)條件來(lái)看，低光照下，單反相機(jī)（包括索尼自己的單電相機(jī)）的對(duì)焦還是有優(yōu)勢(shì)。而這次A7R MarkII的AF速度提高當(dāng)然主要還是得益于新的背照CMOS。當(dāng)然，具體快到什么程度（特別是暗光下），精確性提高了多少，我們還要經(jīng)過(guò)更多測(cè)試，但一拿上手，你可以明顯感覺(jué)比之前的A7系列真是的快多了。
說(shuō)個(gè)花絮，我們愛(ài)攝影的吳穹同學(xué)特地讓我問(wèn)了工程師，未來(lái)未來(lái)是否可能推出具有更強(qiáng)防塵，防水耐用程度的機(jī)型，進(jìn)而替代現(xiàn)在尺寸太大的D4、1DX這樣一些廣泛用于職業(yè)拍攝市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)單反機(jī)型。其實(shí)他就是想知道索尼下一代機(jī)器啥樣，人家索尼工程師又不傻，當(dāng)然猛打太極拳，說(shuō)，阿諾，這個(gè)完全要看市場(chǎng)需求、攝影師的需要等等等等……
我說(shuō)，得，得，我就直接問(wèn)吧，微單對(duì)焦速度未來(lái)2-3年，通過(guò)相位對(duì)焦技術(shù)或者混合其他對(duì)焦技術(shù)是否能達(dá)到目前佳能尼康單反頂級(jí)機(jī)的水平。索尼工程師們猛點(diǎn)頭：這個(gè)沒(méi)問(wèn)題??！
如果真的能做到，無(wú)反相機(jī)很可能就要攻下最后的堡壘了。當(dāng)然，索尼最好還是把它A7系列的操控做得再好點(diǎn)，這次主撥盤(pán)上突然增加了一個(gè)鎖定，我真心覺(jué)得多余！
關(guān)于轉(zhuǎn)接，多說(shuō)兩句。索尼自己有兩個(gè)可以用的轉(zhuǎn)接環(huán)接原來(lái)的A卡口鏡頭，不帶半透反光鏡的LA-EA3和帶半透反光鏡的EA4。給大家的指導(dǎo)性建議，理論上用EA3的畫(huà)質(zhì)更好；但在拍運(yùn)動(dòng)和暗光下，EA4的AF速度還是會(huì)更快。
另外，獨(dú)家揭秘，這次索尼A7R Mark II用轉(zhuǎn)接環(huán)接佳能鏡頭AF速度非?？欤?/div>
推薦大家用METABONES的4代EF轉(zhuǎn)索尼E口轉(zhuǎn)接環(huán)。METABONES的3代EF轉(zhuǎn)接環(huán)原來(lái)用在7S上會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)死機(jī)的事兒。在A7RMark II上3代環(huán)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這事情，希望有心人能試試，把結(jié)果告訴我們。
3， 鏡頭
關(guān)于大家關(guān)心的FE系列新鏡頭問(wèn)題，出于保密的原因，我現(xiàn)在還不能告訴大家有幾支鏡頭將要發(fā)布，不過(guò)我可以確定索尼在這個(gè)財(cái)年（截止到明年4月）內(nèi)將要發(fā)布的7支新鏡頭鏡頭看起來(lái)是很給力的
。
之前發(fā)布的90mm微距相當(dāng)不錯(cuò)，在戶(hù)外攝影中和FE 35/1.4ZA是絕配，可惜我同樣期待的24毫米移軸還遙遙無(wú)期。
如大家所知，我是一個(gè)非常癡迷的光學(xué)發(fā)燒友，所以我對(duì)索尼A7系列未來(lái)的鏡頭設(shè)計(jì)有著濃厚的興趣，所以我們花了大量的時(shí)間討論光學(xué)設(shè)計(jì)問(wèn)題，從光學(xué)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、驅(qū)動(dòng)方式、代工、加工、檢測(cè)、未來(lái)長(zhǎng)鏡頭和增距鏡的協(xié)同設(shè)計(jì)之類(lèi)的聊了不少，以后等我們寫(xiě)索尼新書(shū)的時(shí)候再詳細(xì)講，這里就不一一贅述了。
插個(gè)花絮，索尼FE系列的鏡頭的分辨率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止4200萬(wàn)，其實(shí)這里也能看出來(lái)索尼在CMOS上的某些“儲(chǔ)備”。這個(gè)，不能多說(shuō)了……
另外一個(gè)大家經(jīng)常提出的問(wèn)題，索尼E系列卡口的鏡頭還是太少。這事情索尼的工程師是這么開(kāi)導(dǎo)我的：
索尼現(xiàn)在FE卡口的鏡頭有15支（不含兩個(gè)附加鏡），情況如下：
FE卡口定焦：
16/3.5 FishEye (附加鏡)，
21/2.8 (附加鏡)，
蔡司25/2 Zeiss，BATIS
28/2，
蔡司35/1.4 ZA，
蔡司35/2，Loxia，MF
蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
蔡司50/2，Loxia，MF
蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA，
蔡司85/1.8，BATIS
90/2.8 G Macro。
變焦鏡頭：
蔡司16-35/4
FE 28-70mm F3.5-5.6OSS，
蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
FE 70-200mm F4 G OSS
FE 24-240mm F3.5-5.6 OSS
視頻鏡頭：
28-135/4
索尼的工程師認(rèn)為這15支鏡頭（包括4支蔡司原廠的FE口鏡頭）都能支持4200萬(wàn)像素的分辨率（關(guān)于FE28-70我個(gè)人持保留意見(jiàn)?。屑?xì)看看尼康、佳能的鏡頭，它們的很多便宜的鏡頭成像實(shí)際都很差（這倒是事實(shí)）。
事實(shí)上，D800/D800E發(fā)布的時(shí)候，由于D800E非常“挑”鏡頭，尼康公司在日本官網(wǎng)上公布了16款適用于D800E的推薦鏡頭（其中包括5款超過(guò)200毫米的長(zhǎng)鏡頭）。而佳能5DS發(fā)布后，佳能也發(fā)布了一個(gè)類(lèi)似的擔(dān)子，不過(guò)這張單子被很多行家認(rèn)為“水分”蠻大的。其實(shí)不用等5DS測(cè)，直接把佳能EF系列鏡頭用Metabones接環(huán)上索尼A7R的3600萬(wàn)像素，很多佳能鏡頭的分辨率都不太靈。當(dāng)然，目前我們自己還沒(méi)有完成5DS匹配鏡頭的測(cè)試，但我有一個(gè)比較信任的測(cè)試消息來(lái)源表明，目前佳能有18-20支鏡頭可以滿(mǎn)足5DS的高分辨率（當(dāng)然，其中也包括不少超長(zhǎng)鏡頭）。
也就是說(shuō)，如果你用的是3000萬(wàn)像素以上的機(jī)器，不常用200毫米以上的長(zhǎng)炮。索尼FE系列的好鏡頭在數(shù)量上并不少。索尼FE系列鏡頭現(xiàn)在缺的，是某些大家習(xí)慣、用起來(lái)早就順手、又非常需要的大光圈焦段（說(shuō)的夠清楚了吧，別再問(wèn)我具體是哪支了?。?/div>
前面說(shuō)到，佳能和尼康大概各有15支左右常用焦段鏡頭能支持高像素機(jī)器，如果這么看，現(xiàn)有A7系列鏡頭的數(shù)量并不太弱，而且加上未來(lái)8個(gè)月還要再發(fā)7支新鏡頭，貌似還不錯(cuò)哦！
所以，從這里也能看出，未來(lái)A7還是會(huì)走高像素高畫(huà)質(zhì)路線(xiàn)，鐵了心會(huì)不會(huì)出太便宜的廉價(jià)FE鏡頭（類(lèi)似佳能尼康的50mm/1.8之類(lèi)）。
還有，很多我們愛(ài)攝影微信群里的同學(xué)問(wèn)，微單系統(tǒng)是追求輕便的，但A7系列很多鏡頭的體積并不?。‵E35/1.4ZA的出現(xiàn)活脫脫印證了這個(gè)說(shuō)法）。
這個(gè)事情不用問(wèn)索尼，我就可以回答。總體來(lái)講，同樣成本下，鏡頭做得越小，成本越高。反過(guò)來(lái)說(shuō)，索尼想做出非常非常好的鏡頭，又想賣(mài)得便宜，放開(kāi)體積是最現(xiàn)實(shí)的選擇。所以說(shuō)，徠卡M35/1.4那么小是有代價(jià)的。如果想把廣角鏡頭做得體積小成像又好，勢(shì)必就要使用包括高折射玻璃之類(lèi)的特殊材料，而這樣的鏡片通常更昂貴而且加工成本更高。當(dāng)然，AF鏡頭做太小會(huì)對(duì)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)有限制，這也是個(gè)問(wèn)題。
所以，結(jié)果就是這樣，蔡司FE 35/1.4ZA成像質(zhì)量目前公認(rèn)可以說(shuō)是“驚人”的好！！但是體積和重量都不小。反過(guò)來(lái)，蔡司FE 55/1.8ZA的畫(huà)質(zhì)也是目前全球所有AF標(biāo)頭里最好的，但由于先期的計(jì)劃就是做一個(gè)小巧的鏡頭，所以最終體積控制的就不錯(cuò)。不過(guò)，同樣的結(jié)構(gòu)，如果它做成55/1.4體積就會(huì)大很多——設(shè)計(jì)師說(shuō)了，他搞不定。
我因?yàn)樽罱τ谛聲?shū)的事情，時(shí)間很有限，所以只能把重要的事情先說(shuō)了，望大家諒解。
其他重要的事情還有：
1，我投訴了Mi系列閃光燈沒(méi)有原廠TTL連線(xiàn)的問(wèn)題（要靠老TTL連線(xiàn)加兩個(gè)轉(zhuǎn)接器來(lái)解決）
2，確認(rèn)靜音快門(mén)對(duì)畫(huà)質(zhì)稍微有影響，是12比特的，平時(shí)是14比特。
3. RX系列中的全畫(huà)幅產(chǎn)品（RX1/RX1R）未來(lái)還會(huì)再發(fā)展！這個(gè)確實(shí)是個(gè)非常好的消息。
我要特別提到，這次A7R MarkII的機(jī)震控制非常好，一改A7R的感覺(jué)。用高像素機(jī)器，機(jī)震和手震是非常頭疼的事情，原來(lái)的尼康D800E/D810，后來(lái)的佳能5DS沒(méi)有不是這樣的。當(dāng)然，A7RMark II本身的5軸防抖也是解決手震一個(gè)非常有效的功能。
兩年前上市的A7R作為世界上最早的全畫(huà)幅AF微單相機(jī)還具有相當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)意味，而現(xiàn)在的A7R MarkII是一臺(tái)畫(huà)質(zhì)非常優(yōu)秀，同時(shí)在性能上足以和任何高級(jí)數(shù)碼單反相機(jī)抗衡的成熟產(chǎn)品。就性能而言，它幾乎是一臺(tái)沒(méi)有缺點(diǎn)的相機(jī)。從器材歷史發(fā)展的角度看，它的出現(xiàn)可以和當(dāng)年EOS-1N取代EOS-1、5DMarkII取代老5D一樣改變整個(gè)市場(chǎng)的格局。如果我們之前說(shuō)“無(wú)反相機(jī)會(huì)取代單反”還是基于技術(shù)層面的討論，現(xiàn)在，我們看到了這樣的產(chǎn)品，它幾乎可以推薦給我周?chē)械臄z影師使用了。
最后，總結(jié)一下，A7R Mark II最吸引我的是：
1， 高像素高畫(huà)質(zhì)的背照式CMOS，尤其要提到像素提高了之后，高ISO還比老A7R更好；
2， 5軸防抖，已經(jīng)在A7 Mark II上證明非常好用；
3， 50萬(wàn)次的快門(mén)，職業(yè)攝影師的福音??；
4， 驚人的內(nèi)錄4K視頻功能（其實(shí)這機(jī)器很牛的視頻功能還有很多）
更多的測(cè)試，我們愛(ài)攝影會(huì)第一時(shí)間買(mǎi)到A7R Mark II，到時(shí)候會(huì)給大家提供更多的意見(jiàn)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
