（本文僅針對在我國設(shè)立的有限責(zé)任公司）

幾個志同道合的合伙人開始創(chuàng)業(yè)，首選的創(chuàng)業(yè)平臺就是開辦屬于自己的公司，最為常見的公司形式即為“有限責(zé)任公司”。眾所周知，有限責(zé)任公司由股東股資設(shè)立，全體股東組成股東會，成為公司的決策機(jī)構(gòu)，股東會按照章程設(shè)立董事會、監(jiān)事會，選舉董事、董事長、監(jiān)事等，董事會按照章程聘請總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人等高級管理人員，總經(jīng)理在董事會賦予的職權(quán)之內(nèi)行使相關(guān)職責(zé)。監(jiān)事會負(fù)責(zé)監(jiān)督監(jiān)管公司的整個正常運轉(zhuǎn)。

不難看出，股東會是整個有限責(zé)任公司的核心機(jī)構(gòu)。股東通過股東會行使相關(guān)股東權(quán)利，實現(xiàn)對公司運營的間接管理。

股東之間如何合理安排股權(quán)占比，對公司是否能夠良好運營起著極為重要的作用。股權(quán)占比是投資者作為公司股東，行使股東權(quán)利的基礎(chǔ)，也可以直接看出投資股東對公司的控制程度。

一、67%——絕對控制權(quán)——“三分之二”

按照公司法規(guī)定，公司的各項重大事項，如決定公司合并、分立、解散、增加或減少注冊資本、修改章程等重要事項時，需要公司股東會所持表決權(quán)三分之二以上同意方為有效。所以如果單獨股東股權(quán)占比超過三分之二，那么該單獨股東對公司有完全的控制權(quán)，有權(quán)決定公司的重大事項。

參考：《合同法》第44條第二款：“股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過?！?/p>

二、51%——相對控制權(quán)——“過半數(shù)”

除公司重要事項外，應(yīng)由股東會決定的其他事項，一般應(yīng)經(jīng)股東會股權(quán)占比過半數(shù)同意，即可實施。主要包括下列內(nèi)容：

（一）決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃；

（二）選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項；

（三）審議批準(zhǔn)董事會的報告；

（四）審議批準(zhǔn)監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告；

（五）審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案；

（六）審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；

（七）對發(fā)行公司債券作出決議；

（八）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。

三、34%——重要事項一票否決權(quán)—— “三分之一”

寶寶生氣時，后果很嚴(yán)重

該比例與本文的絕對控制權(quán)相對應(yīng)，不再贅述！

四、10%——臨時股東會提議召開權(quán)、主持權(quán)、董事會臨時會議提議權(quán)、解散公司請求權(quán)——“十分之一”

有限公司的經(jīng)營必然存在股權(quán)占比的不同，為防止大股東利用股權(quán)占比的優(yōu)勢地位，惡意侵害公司財產(chǎn)，直接損害其他小股東利益，公司法特別規(guī)定了十分之一以上表決權(quán)的股東，可以提議召開臨時股東會、在相關(guān)人員不履行主持職責(zé)的情況下履行股東會主持權(quán)、召開董事會的提議權(quán)，以及在公司僵局出現(xiàn)后小股東可以提起解散公司之訴的司法解散請求權(quán)。

參考條文：《公司法》第40條第2款：“代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時會議。第41條第3款：“董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責(zé)的，由監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持?！钡?83條 公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

五、10%以下——股東基本權(quán)利保障權(quán)

具體參照：本頭條號相關(guān)文章《大股東惡意操控公司，小股東的法律武器居然還有這么多》