1、 根據(jù)我國刑法規(guī)定，對又聾又啞的人或盲人犯罪的處罰原則是可以從輕、減輕或者免除處罰
應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰
可以減輕或者免除處罰
應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰
答案解析： 刑法》第19條規(guī)定：又聾又啞的人或者盲人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。 參考答案：A
2、 路某（15歲）先后唆使張某（15歲）盜竊他人的財物折價1萬余元；唆使李某（19歲）綁架他人勒索財物計2000余元；唆使王某（15歲）搶劫他人財物計1500元。路某的行為構(gòu)成何罪？
盜竊罪
搶劫罪
綁架罪
搶劫罪、綁架罪
答案解析： 已滿14周歲不滿16周歲人的刑事責(zé)任范圍
在我國
刑法中，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人是負(fù)相對刑事責(zé)任的人，其所負(fù)刑事責(zé)任的范圍刑法有明確的規(guī)定。我國《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這也表明，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人可以成為某些具體罪行主體要件的范圍是特定的，僅限于這幾種嚴(yán)重的故意犯罪，根據(jù)罪刑法定原則，而不能成為其他犯罪的主體。
本題中，行為主體路某是15歲，屬于己滿14周歲不滿16周歲的未成年人范疇。根據(jù)共同犯罪理論，教唆者所實施的教唆行為本身并不能獨立定罪，而應(yīng)依據(jù)其所教唆的具體犯罪行為內(nèi)容來定罪處罰，而在其所實施的三種犯罪行為中，只有教唆他人
搶劫財物的行為符合其應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍，即構(gòu)成搶劫罪，而對于另外兩種犯罪行為（教唆他人
盜竊與教唆他人綁架）不在此范圍之列，故其不構(gòu)成這兩罪。
3、 嚴(yán)某（男，13歲）與李某（男，18歲）商量好夜間去商店行竊，嚴(yán)某看好地形，準(zhǔn)備好犯罪工具，制定好了行竊計劃。當(dāng)晚，二人行竊時被值班人員發(fā)現(xiàn)，送至公安機關(guān)。對二人應(yīng)該如何處理？
不成立共同犯罪，由李某獨立承擔(dān)刑事責(zé)任。
不成立共同犯罪，由嚴(yán)某獨立承擔(dān)
刑事責(zé)任。
按盜竊罪的共同犯罪處理，并且李某為主犯。
按
盜竊罪的共同犯罪處理，并且嚴(yán)某為主犯。
答案解析： 參閱《刑法》第17條、第25條第1款。本題當(dāng)中，嚴(yán)某雖然參與了
盜竊行為，并在其中起到了主要作用，但是，由于嚴(yán)某不滿14周歲，屬于無
刑事責(zé)任年齡，其行為不具有犯罪的性質(zhì)，更談不上與李某構(gòu)成共同犯罪，因此，嚴(yán)某與李某的盜竊行為不構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，嚴(yán)某不承擔(dān)刑事責(zé)任。而李某已滿18周歲，具有完全刑事責(zé)任能力，應(yīng)對其盜竊行為獨立承擔(dān)刑事責(zé)任。故答案為A。
4、甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？
過失致人死亡罪
過失致人死亡罪與故意殺人罪（既遂）數(shù)罪
過失致人死亡罪與故意殺人罪（未遂）數(shù)罪
故意殺人罪
答案解析： 犯罪構(gòu)成的認(rèn)定。 甲過失致乙死亡，成立過失致人死亡罪，又發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，即產(chǎn)生殺人的故意，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，構(gòu)成故意殺人罪的對象不能犯的未遂。D選項是因果關(guān)系錯誤的解決方式，因果關(guān)系的錯誤不影響犯罪構(gòu)成。因果關(guān)系錯誤的一般情況是第一個行為是故意行為，第二個行為是過失行為，第二個行為實現(xiàn)了第一個行為所追求的目的。因而以第一個行為所指向的犯罪的既遂認(rèn)定。但本案恰好相反，第一個行為是過失行為，過失行為是沒有犯罪目的的，因而這里也不存在因果關(guān)系錯誤的問題。由于行為人的認(rèn)識錯誤，又故意實施了第二個行為，實際上第二個行為無法既遂（對象不能犯）。第二個行為是主體對客體認(rèn)識的錯誤，成立故意殺人的未遂。第一個行為和第二個行為之間是互相獨立的關(guān)系，因而認(rèn)定為數(shù)罪。所以最后的正確選項是過失致人死亡罪和故意殺人罪（未遂）數(shù)罪。故選C.
5、下列關(guān)于我國刑法中單位犯罪規(guī)定的說法不正確的是
對于某一個具體犯罪，刑法分則條文只要沒有明文規(guī)定該罪的犯罪主體是單位，那么，這個罪的犯罪主體就只能由自然人構(gòu)成
對單位犯罪的處罰，我國
刑法既規(guī)定了雙罰制，也規(guī)定了單罰制。但是，單罰制只包括了處罰單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員的情形，不包括只處罰單位的情形
黃某為進行走私成品油犯罪活動，經(jīng)工商行政
管理部門批準(zhǔn)，成立了騰龍貿(mào)易有限責(zé)任公司。公司成立后，黃某以騰龍公司的名義大肆進行走私犯罪。該案應(yīng)對騰龍公司判處罰金，對黃某判處刑罰
單位涉嫌犯罪后，若被有關(guān)主管部門
吊銷營業(yè)執(zhí)照，可以直接追究其直接責(zé)任人員或主管人員的
刑事責(zé)任答案解析： 根據(jù)單位犯罪的法定性特征，A選項是正確的。根據(jù)刑法分則和有關(guān)特別刑法、刑法修正案的規(guī)定，B選項也是正確的。根據(jù)有關(guān)司法解釋，個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，不得以單位犯罪論處。因此，C選項中黃某的行為應(yīng)以自然人犯罪論處。根據(jù)有關(guān)司法解釋，D選項也是正確的。
6、1998年，甲購買高壓汽槍一支，改制成能發(fā)射小口徑子彈的槍支后，與50發(fā)子彈一起藏匿家中。2002年5月，甲懷疑其妻與單位負(fù)責(zé)人乙有不正當(dāng)兩性關(guān)系，打電話將乙叫到家中質(zhì)問。因乙否認(rèn)有此事，甲取出私藏的改制槍支和子彈，返回客廳向乙的頭部開槍射擊，致乙開放性顱腦損傷而死亡。甲見乙死在自己家中，心中害怕。甲妻回家后，甲打電話給自己的朋友和乙妻打電話，謊稱來家中借槍，自己擺弄槍支時走火受傷。甲的朋友和乙妻來到甲家后，甲與他們一起將乙送往醫(yī)院搶救。之后，甲與其他人一起來到公安機關(guān)報稱，乙在自己家中擺弄槍支走火致死。在公安機關(guān)做了槍痕、槍支鑒定，證明乙的槍彈傷不能自己形成后，甲才供述了自己的犯罪事實。請根據(jù)案情回答：下列關(guān)于甲的定罪的表述中，正確的有( )。
甲的行為應(yīng)以故意殺人罪處罰
甲的行為應(yīng)以故意殺人罪和非法儲存槍支彈藥罪數(shù)罪并罰
甲的行為應(yīng)以故意殺人罪和非法持有槍支彈藥罪數(shù)罪并罰
對甲的行為應(yīng)以故意殺人罪和非法制造、儲存槍支彈藥罪數(shù)罪并罰
解析：本題考點是一罪與數(shù)罪。區(qū)分一罪與數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)以
刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)。行為人以一個故意或過失，實施一個行為，具備一種犯罪構(gòu)成的，就是一罪。實施兩個以上行為，具備兩種以上犯罪構(gòu)成的，就是數(shù)罪。甲的槍支彈藥犯罪和故意殺人犯罪，是出于兩種故意，實施兩種行為，具備兩種犯罪構(gòu)成，因而屬于數(shù)罪。且該數(shù)罪不屬于不適用數(shù)罪并罰的情況，因而A應(yīng)當(dāng)首先排除。刑法第一百二十五條第一款規(guī)定的非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪，屬于選擇性罪，不能實行數(shù)罪并罰。持有，是儲存的方式，沒有非法持有槍支彈藥爆炸物罪這一罪。故選D。
7、 甲販運鴉片，駕車路過一檢查站時，被工商部門攔住檢查。檢查人員朱某正登車檢查時，甲突然發(fā)動汽車奪路而逃，朱抓住汽車的把手不放，甲為擺脫朱某，在疾駛后突然急剎車，朱某被摔在地，頭部著地死亡。甲對朱某死亡的心理態(tài)度是：
直接故意
間接故意
疏忽大意的過失
過于自信的過失
【考點】間接故意【解析】朱某明知自己的行為可能造成他人死亡結(jié)果的發(fā)生，而放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而屬于間接故意。直接故意是希望，間接故意是放任這種行為的發(fā)生。
8、下列哪一種情形，尚不能認(rèn)為是犯罪？
甲打電話邀約其朋友李某一起去實施搶劫
乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某
丙為了盜竊張某家財產(chǎn)，毒死了張某家的看家犬
丁為方便對劉某實施搶劫，對劉某的活動規(guī)律進行跟蹤調(diào)查
考點】犯罪預(yù)備與犯意表示 【解析】選項A屬于為了搶劫制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備；選項B只是犯意表示，不構(gòu)成犯罪；選項C屬于為了盜竊制造條件的行為，構(gòu)成犯罪預(yù)備；選項D屬于為了搶劫制造條件的行為，也構(gòu)成犯罪預(yù)備。
9、某甲企圖投毒殺害某乙，但因為使用的毒藥沒有達到致死量，所以僅導(dǎo)致某乙昏迷。某甲誤以為某乙已經(jīng)死亡，將“尸體”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。
某甲構(gòu)成故意殺人罪未遂
某甲構(gòu)成故意殺人罪既遂
某甲構(gòu)成過失致人死亡罪和幫助毀滅證據(jù)罪，屬于想象競合犯，從一重罪處罰
某甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）和過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰
【解析】甲的行為屬于刑法上因果關(guān)系的錯誤中的事前故意，所謂事前故意，是指行為人誤認(rèn)為第一個行為已經(jīng)造成危害結(jié)果，出于其他目的實施了第二個行為，但實際上是第二個行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果發(fā)生的情況。如甲以殺人故意對乙實施打擊，造成乙休克之后，甲以為乙已經(jīng)死亡，為了毀滅罪證，將乙扔到水里，實際上乙是被水溺死的。這種情況下，不影響故意犯罪的成立。
10、張因為犯罪而被公安機關(guān)通緝，但本人并不知道正受到通緝。便衣警察李某認(rèn)出某張，立即上前抓捕。某張以為遇到歹徒，奮起反抗，致便衣警察李某重傷。某張的行為：（ ）
構(gòu)成脫逃罪和妨害公務(wù)罪
構(gòu)成過失重傷罪
構(gòu)成故意傷害罪（重傷）
不構(gòu)成犯罪
【解析】認(rèn)定犯罪應(yīng)當(dāng)堅持主客觀相統(tǒng)一原則，張的行為實際上屬于意外事件?！敬鸢浮緿
11、某甲上山打獵，一天未得成果。傍晚回村時發(fā)現(xiàn)村邊草叢中有一物件時隱時現(xiàn)，遂認(rèn)為是野兔而開槍射擊，結(jié)果擊中一挑野菜的村婦，并致其輕傷。對甲某的行為應(yīng)如何定性？
因某甲行為屬于對象錯誤，當(dāng)然不構(gòu)成犯罪
因只是致人輕傷，故某甲不構(gòu)成犯罪
某甲構(gòu)成故意傷害罪
某甲構(gòu)成過失傷害罪
答案解析： 【考點】過失犯罪的認(rèn)定 【解析】過失致人輕傷的行為不構(gòu)成犯罪。【答案】B
12、劉某意欲殺死與其妻通奸的吳某。一日，劉某謊稱進山打獵，半路返回，在自家大門對面樹叢中守候。深夜，劉某見一人敲其家門，便開槍射擊，未料到被打死的是前來報喪的妻弟。對劉某的行為應(yīng)如何處理？（ ）
意外事件
故意殺人罪（未遂）
故意殺人罪（既遂）
過失致人死亡罪
【考點】事實錯誤的處理 【解析】同種類的對象錯誤不影響犯罪故意的成立，也不影響犯罪既遂的成立。
15、夏某在封閉的高速公路行使時，突然一行人橫穿馬路，夏某剎車不及，將該行人撞死。夏某的心理態(tài)度屬于：
過于自信的過失
疏忽大意的過失
間接故意
沒有任何過失
[測試點] 有關(guān)犯罪主觀
心理狀態(tài)如何界定。 [解析] 間接故意是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。夏某不可能知道會突然有行人橫穿馬路，所以C不對。應(yīng)當(dāng)說，夏某在封閉的高速公路上行使，是可以合理信賴不會有人橫穿馬路的，這時不能將遵循交通規(guī)則的行為認(rèn)為是過于自信的過失，所以本題答案為D。
16、養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么？
直接故意
間接故意
過于自信的過失
疏忽大意的過失
答案解析： 答案及解析：B 間接故意，是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的
心理態(tài)度。危害結(jié)果的發(fā)生與否都不違背行為人的意愿。但直接故意是行為人希望發(fā)生危害結(jié)果，危害結(jié)果不發(fā)生就違背了行為人的意愿。而過于自信的過失是行為人不希望發(fā)生危害結(jié)果，危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人意愿的。本題中李某明知私拉電網(wǎng)可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍然在自己的花房周圍拉電網(wǎng)，并且未采取任何防止結(jié)果出現(xiàn)的措施，對出現(xiàn)電人的結(jié)果是一種漠不關(guān)心的放任態(tài)度，所以是間接故意。故選B.
17、 朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當(dāng)日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？
朱某對其妻、子的死亡具有直接故意
朱某對其子的死亡具有間接故意
朱某對其子的死亡具有過失
朱某對其子的死亡屬于意外事件
答案解析： 考察知識點：不純正不作為犯罪的主觀形態(tài)
解析：可以由作為實現(xiàn)，也可以由不作為實現(xiàn)的犯罪，如果行為人是以不作為的形式實現(xiàn)的，這種情形就稱為不純正的不作為犯罪。注意不能把作為和不作為的劃分與故意和過失的劃分相混淆。
作為和不作為是危害行為在客觀上的兩種基本形式，而故意和過失是行為人實施危害行為時主觀
心理態(tài)度的兩種基本形式。決不能認(rèn)為作為都是故意，不作為都是過失。實際上，作為和不作為都是既有故意，也有過失。例如，故意殺人罪與過失致人死亡罪，都可以由作為方式實現(xiàn)，也都可以由不作為方式實現(xiàn)。 c
18、
