淚痕春雨
舉一個最簡單的例子，比如，劉邦的權(quán)力，是怎樣的來的呢？一切是顯然的，劉邦的權(quán)力不是項羽賦予的，劉邦的權(quán)力是自己弄出來的。
再說得透徹點。項羽能把蕭何、曹參等人調(diào)到其它部門，其它地方嗎？顯然是不能的，因為蕭何、曹參是劉邦的小弟。項羽能讓自己的親信，到劉邦那里頂替蕭何、曹參的職務(wù)嗎？顯然是不能的，因為那是劉邦獨立的權(quán)力系統(tǒng)。
其實，項羽與英布等人的關(guān)系，也是如此的。
我們總覺得，項羽分封天下沒有道理。問題是，他下面全是這種小弟，項羽不分封天下，又能怎樣呢？自己的小弟，全是有自己的軍隊、有自己地盤，有著自己獨立的權(quán)力系統(tǒng)的人，他這個大哥就只能分封。否則，你別看項羽牛逼，肯定當(dāng)時就會栽在這里。
當(dāng)然了，陳勝與自己那些小弟的關(guān)系，也是如此的。
在這種背景下，他們自然缺乏控制自己小弟的能力了。
我們再看看劉邦與自己小弟的關(guān)系。
韓信很牛逼，但是，韓信手下的某個小弟，工作表現(xiàn)不錯，劉邦要把他調(diào)到別的部門、別的地方，韓信能阻止嗎？估計是不能的。更為關(guān)鍵的還在于，韓信的主要助手曹參、灌嬰就是劉邦任命的。
劉邦權(quán)力擴張的過程，就是讓小弟們的權(quán)力來源發(fā)生了變化了。陳勝、項羽的小弟，實際上都是一些天生當(dāng)大哥的人，他們的權(quán)力系統(tǒng)建立，并不依靠項羽，項羽自然缺乏控制人家的能力。劉邦的小弟，漸漸都變成了一些小弟型的人，他們權(quán)力系統(tǒng)的建立，就是依賴劉邦建立的，所以他們的權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部，就有著劉邦的影響力。
（二）、春秋時期，因為生產(chǎn)力落后，以當(dāng)時的交通、媒介，中央政府無法把自己的統(tǒng)治觸角伸到地方政府的，而地方政府也無法匯聚起挑戰(zhàn)中央政府的實力。在這種背景下，分封制相對穩(wěn)定。
戰(zhàn)國時期，因為鐵器出現(xiàn)，所以交通、媒介迅速發(fā)展。在這種背景下，那些有潛力的地方政府（比如四周有廣闊發(fā)展空間諸侯國，就會打破既有的平衡；過去不能開發(fā)的地區(qū)，現(xiàn)在隨鐵器出現(xiàn)，都能開發(fā)出來了），實力越來越大，漸漸打破地方政府的平衡，更匯集起了挑戰(zhàn)中央政府的實力。在這種背景下，中央政府的權(quán)威受到挑戰(zhàn)，諸侯國之間的兼并變得無休無止。
戰(zhàn)國之后，一切是顯然的。中央政府雖然勉強能把統(tǒng)治觸角，伸到了整個天下，所以，他有了全面實行郡縣制的客觀基礎(chǔ)。但是，中央政府這種控制力是有限的，所以隨時都對地方政府的統(tǒng)治失控。
——————————-
項羽的起點遠高于陳勝。
而且項梁在起兵后10個月才死，這10個月的時間雖然不長，但是作為項羽的實習(xí)時間，應(yīng)該也不算短了。
如果項梁不死，就我理解，估計也就是不用火并宋義了。后面的路，項梁估計也不會比項羽走的更好。
項羽的大多數(shù)選擇很難說有錯誤，只是形勢就是那樣發(fā)展著，項羽也實在想不出更好的破解辦法。
我們大多數(shù)人，認為項羽的錯誤。無非是項羽坑殺秦軍、劫掠關(guān)中、不在關(guān)中稱王，以及分封諸侯。實際上，項羽坑殺秦軍、劫掠關(guān)中、不在關(guān)中稱王的背景非常復(fù)雜；至于分封諸王就更不是他可以拒絕的。
我們對項羽有相關(guān)誤解，通常都是建立在這樣一個錯誤的事實之上。因為人們總認為，項羽巨鹿一戰(zhàn)，就打得秦軍投降了；而秦軍投降后，項羽就坑殺秦軍了。
實際上，巨鹿之戰(zhàn)只是讓秦軍變成守勢了，因為巨鹿之戰(zhàn)半年后，秦軍才迫于形勢（主要是秦國政府不能有效支持他們）投降的；而秦軍投降近半年后，項羽才坑殺秦軍的。換而言之，這段時間內(nèi)的博弈是非常復(fù)雜的，絕不是項羽一時沖動就決定的；更不是項羽和幾個人一核計就可以做到的，因為坑殺20萬軍人，絕不是件容易的事情。
更主要的是，秦軍在7月份就投降項羽了；而劉邦10月份才到達咸陽的。
我們現(xiàn)在的問題是，秦軍投降后，項羽為什么不抓緊時間入關(guān)，非要等到12月份才入關(guān)呢？換而言之，項羽是在秦軍投降5個月后，才開始向函谷關(guān)進發(fā)的。我們現(xiàn)在的疑問是，項羽這5個月時間到底都干什么了？換而言之，項羽劫掠關(guān)中，也絕不是項羽一時沖動的選擇，更大的可能性，這就是諸侯跟隨他入關(guān)中的條件。
當(dāng)然了，屠殺二十萬秦軍、劫掠關(guān)中之后，項羽自然喪失了在關(guān)中稱王的機會。
而分封諸王，更是必然的。因為，各路諸侯要軍隊有軍隊，要地盤有地盤，都有著自成系統(tǒng)的權(quán)力系統(tǒng)，項羽一句話就想剝奪了他們這一切，那不是想找死嗎？
而項羽分封的格局，應(yīng)該也是考慮的非常周詳。只是，在后來的博弈中，卻依然是漏洞百出。其實，如果我們愿設(shè)身處地的站在項羽的角度考慮問題，項羽很難說哪步走錯了。雖然不敢說，處于項羽的位置，誰也是無解的，但是就我考慮，解開的可能性實在不大。
聯(lián)系客服
