| |||
2013.11.28人民法院報(bào) | |||
裁判要旨 在事實(shí)清楚、程序合法、適用法律規(guī)定合法的情況下,一般應(yīng)當(dāng)維護(hù)學(xué)校的自主管理權(quán),司法權(quán)不應(yīng)過(guò)多干預(yù)。 案情 原告汪某原系河南科技大學(xué)電子信息工程學(xué)院學(xué)生。2011年12月17日,原告在參加CET大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試時(shí),攜帶通訊設(shè)備電子橡皮入場(chǎng),考試即將結(jié)束時(shí),其將電子橡皮拿出,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)并沒收。2012年3月15日,被告河南科技大學(xué)經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定,給予汪某等三名學(xué)生開除學(xué)籍的處分。同年4月9日,河南科技大學(xué)作出了編號(hào)為教(違)11069號(hào)處分決定書。汪某向河南科技大學(xué)申訴委員會(huì)進(jìn)行了申訴,申訴委員會(huì)維持了處分決定書。原告又訴至法院,要求撤銷處分決定并恢復(fù)其學(xué)籍。 裁判 河南省洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告汪某在參加大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試時(shí),攜帶電子橡皮進(jìn)入考場(chǎng),并在考試即將結(jié)束時(shí)拿出使用,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn),屬于攜帶通訊設(shè)備作弊。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》五十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定,由他人代替考試、替他人參加考試,組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他作弊行為嚴(yán)重的,學(xué)??梢越o予開除學(xué)籍處分。河南科技大學(xué)對(duì)汪某的處分進(jìn)行了審批,經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)議研究作出了開除學(xué)籍的處分決定,其事實(shí)清楚、程序合法。法院依據(jù)行政訴訟法第五十四條第一款之規(guī)定,判決如下:維持河南科技大學(xué)作出的教(違)11069號(hào)處分決定書。現(xiàn)判決已生效。 評(píng)析 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于學(xué)校的處理是否過(guò)重,是維護(hù)學(xué)生的受教育權(quán),還是學(xué)校的管理權(quán)。法院認(rèn)為,在事實(shí)清楚、程序合法、適用法律規(guī)定合法的情況下,一般應(yīng)當(dāng)維護(hù)學(xué)校的自主管理權(quán),司法權(quán)不應(yīng)過(guò)多干預(yù)。 第一,關(guān)于主體。河南科技大學(xué)是依法設(shè)立、具有法人資格的從事高等教育的事業(yè)單位。根據(jù)高等教育法第四十一條第(四)項(xiàng)等法律規(guī)定,學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)籍管理并實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)或者處分。河南科技大學(xué)根據(jù)法律的授權(quán)對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)籍管理,其是本案的適格被告。 第二,關(guān)于事實(shí)和程序。原告汪某在參加大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試時(shí),攜帶電子橡皮進(jìn)入考場(chǎng),并在考試即將結(jié)束時(shí)拿出使用,被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn),屬于攜帶通訊設(shè)備作弊。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》五十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定,由他人代替考試、替他人參加考試,組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他作弊行為嚴(yán)重的,學(xué)校可以給予開除學(xué)籍處分。河南科技大學(xué)對(duì)汪某的處分進(jìn)行了審批,經(jīng)校長(zhǎng)會(huì)議研究作出了開除學(xué)籍的處分決定,其事實(shí)清楚、程序合法。 第三,關(guān)于是否處理過(guò)重。教育部辦公廳《關(guān)于做好全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試組織與管理工作的通知》、河南省招生辦公室《關(guān)于加強(qiáng)2011年下半年全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試考務(wù)管理工作的通知》均指出,對(duì)CET考試中的違規(guī)作弊行為產(chǎn)生的社會(huì)危害和嚴(yán)重后果,決不能容忍,要進(jìn)行防范和打擊。河南省教育廳要求加強(qiáng)對(duì)替考和利用高科技通信工具作弊的防范和查處力度,加大對(duì)考風(fēng)考紀(jì)的巡視檢查力度,堅(jiān)決防止和打擊有組織的集體作弊行為。在考試前,河南科技大學(xué)亦通過(guò)網(wǎng)站發(fā)布“溫馨提示”,告知學(xué)生如利用高科技通訊工具作弊會(huì)開除學(xué)籍。在此背景下,原告在考試前仍購(gòu)買電子通訊設(shè)備并在考試中應(yīng)用,說(shuō)明其作弊有預(yù)謀,其行為性質(zhì)嚴(yán)重,對(duì)其應(yīng)當(dāng)予以開除學(xué)籍,以維持國(guó)家四六級(jí)英語(yǔ)考試公平、公正、競(jìng)爭(zhēng)有序的考試秩序。原告提出的對(duì)其作出開除學(xué)籍的處分過(guò)重的意見法院不予支持。 本案案號(hào):(2012)洛龍行初字第32號(hào) 案例編寫人:河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院 楊順渠 洛陽(yáng)市洛龍區(qū)人民法院 劉 琳 |
聯(lián)系客服