最近很多患者有問我，在很久前就聽說外用的米諾地爾效果遠(yuǎn)不如內(nèi)服的米諾地爾，后面自己親自嘗試后發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此，很多外用米諾有過敏反應(yīng)或者外用無效的患者，在內(nèi)服三個(gè)月米諾地爾后都表現(xiàn)出不錯(cuò)的效果，毛發(fā)明顯濃密了，并且也沒有出現(xiàn)外用米諾地爾的副作用，唯一不足的地方就是多毛癥出現(xiàn)了，但是多毛癥對(duì)于男性來說其實(shí)可以忽略不計(jì)，另外會(huì)有極少部分患者出現(xiàn)頭暈現(xiàn)象，后面進(jìn)行跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頭暈的患者普遍體重偏低，在減量內(nèi)服計(jì)量后頭暈現(xiàn)象消失。
既然內(nèi)服米諾地爾表現(xiàn)出如此不俗的效果，那它是否能與非那雄胺相提并論？我想大家對(duì)這兩款藥物效果肯定存在一定的好奇心。為了對(duì)比這兩款藥物效果，我們隨機(jī)抽取在本團(tuán)隊(duì)進(jìn)行單獨(dú)內(nèi)服非那和單獨(dú)內(nèi)服米諾地爾片的患者各30名進(jìn)行評(píng)分對(duì)比。患者挑選規(guī)則為八個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行任何治療的雄激素脫發(fā)患者，其中額角脫發(fā)和地中海脫發(fā)類型各15名，患者年紀(jì)從21~36歲，分別通過以上兩款藥物治療半年。
經(jīng)對(duì)以上兩組患者進(jìn)行有效性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果得出：
單獨(dú)用非那雄胺有效率盡高達(dá)93%，而單獨(dú)內(nèi)服米諾地爾片的有效率也高達(dá)73%。
雖然米諾地爾內(nèi)服效果不如非那雄胺，但是也達(dá)到了73%，這是一個(gè)很高的數(shù)據(jù)，我們知道這兩款藥物的作用機(jī)制是不同，其實(shí)理論上是無法進(jìn)行比較的，所以只能單獨(dú)通過最終結(jié)果來判定，通俗一點(diǎn)可以這么理解：非那雄胺是抑制dht對(duì)毛囊的侵害，通過自身恢復(fù)能力達(dá)到生發(fā)目的的，而米諾地爾是對(duì)dht不產(chǎn)生影響，單純促進(jìn)毛囊附近血流量和毛細(xì)血管增值分化而達(dá)到生發(fā)目的，dht還是依然對(duì)毛囊繼續(xù)侵害，兩者屬于并行關(guān)系，只是生發(fā)大于脫發(fā)。我們知道現(xiàn)實(shí)生活中外用米諾地爾的患者幾乎感覺不到效果，其效果并沒有網(wǎng)上說的達(dá)到40%?，反而真實(shí)體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)外用的米諾地爾有效率低于10%，或者說遠(yuǎn)低于10%。相對(duì)比外用，內(nèi)服米諾地爾確實(shí)已經(jīng)將其生發(fā)能力發(fā)揮到極致，但是如果只對(duì)比最終結(jié)果，非那雄胺的效果還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)把內(nèi)服米諾地爾甩在身后。
綜上所述，內(nèi)服非那效果還是遠(yuǎn)強(qiáng)于內(nèi)服米諾，但是這兩款藥物一般不會(huì)單獨(dú)服用，往往是兩者聯(lián)合內(nèi)服，這樣子不管是對(duì)dht的抑制還是對(duì)毛囊血流量和毛細(xì)血管的增值分化，都能起到極致的效果，甚至是極為嚴(yán)重的女性脫發(fā)，在這種方法下都可以得到超95%以上的有效率。
聯(lián)系客服
