1933秋天，蔣介石集結(jié)了100萬兵力，以其中的50萬專門對付中央蘇區(qū)，發(fā)動(dòng)了第五次圍剿。
蔣介石改變了戰(zhàn)術(shù)，在中央蘇區(qū)四周修筑碉堡。 這是一個(gè)戰(zhàn)略性的變化。蔣介石不長驅(qū)直入，而是采取步步為營的堡壘戰(zhàn)術(shù)，一邊前進(jìn)，一邊筑碉堡，平均每天只挪動(dòng)兩、三里，但步步朝著我中心區(qū)和主力所在地進(jìn)逼。
蔣介石要求軍事行動(dòng)緊密配合政良需要，就是蔣介石所說的“三分軍事，七分政治”。
配合步步為營戰(zhàn)術(shù)，政治上推行清鄉(xiāng)、保甲制、連坐法、政治懷柔等政策，再加上經(jīng)濟(jì)封鎖。
用北路軍司令陳誠的話來說，就是要從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面“抽干塘里的水，捉塘里的魚”，消滅紅軍，消滅蘇區(qū)。
面對著這種形勢，當(dāng)時(shí)如果我們黨的領(lǐng)導(dǎo)仍然象第一、二、三、四次反圍剿一樣，不犯機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，是可以有辦法克敵制勝的。
但是黨內(nèi)情況不是這樣。王明左傾冒險(xiǎn)主義已經(jīng)發(fā)展到居統(tǒng)治的地位，使我們對敵人的這種戰(zhàn)略性變化，不能采取正確有效的對策，陷入了先是冒險(xiǎn)進(jìn)攻后是消極防御的戰(zhàn)略方針錯(cuò)誤，導(dǎo)致了中央蘇區(qū)的丟失，紅軍不得不作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
1933年初，臨時(shí)中央遷入中央蘇區(qū)。負(fù)責(zé)人博古、洛甫等同志先后到達(dá)瑞金。
1933年9月，第三國際派來的軍事顧問德國人李德也進(jìn)入了中央蘇區(qū)。
中央和這些同志的到來，使王明左傾冒險(xiǎn)主義在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)得以進(jìn)一步貫徹。
1934年1月，六屆五中全會(huì)的召開，使王明左傾冒險(xiǎn)主義路線發(fā)展到頂點(diǎn)。他們對形勢作了極端錯(cuò)誤的估計(jì)，說什么中國已經(jīng)存在“直接革命形勢”，第五次反圍剿即是爭取中國革命完全勝利的斗爭。
在對敵斗爭中，采取了完全錯(cuò)誤的指導(dǎo)方針。這些都直接造成第五次反圍剿的失敗。
1、開始，紅軍冒險(xiǎn)進(jìn)攻
第五次反 “圍剿”開始，博古、李德實(shí)行的是進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義方針。
1933年9月28日，敵人占領(lǐng)黎川。
左傾冒險(xiǎn)主義者不采取過去行之有效的“誘敵深人，聚而殲之”的方針，卻命令紅軍北上就敵，企圖恢復(fù)黎川，保住“國門”。
這時(shí)，紅三軍團(tuán)在黎川東北的洵口，與敵吳奇?zhèn)サ牡诹鶐熓寺萌齻€(gè)團(tuán)打了一個(gè)遭遇戰(zhàn)。我們先敵開火，先敵展開，占領(lǐng)陣地，沖跨敵人以后，又緊接著追擊，把敵人高級軍官到前方視察坐的小汽車都繳到了。這一仗共消滅敵人兩個(gè)多團(tuán)，俘虜一個(gè)旅長。
這一仗是打得不錯(cuò)的。這本來是出敵不意，打了敵人一個(gè)措手不及，在當(dāng)時(shí)敵人兵力超過我們多少倍，強(qiáng)敵壓境的總形勢下，是有一定的偶然性的。
可是，左傾冒險(xiǎn)主義者卻不這樣看，硬是夸大它有普遍意義，并引以為據(jù)，主張普通陳兵蘇區(qū)邊緣，實(shí)行“御敵于國門之外”的作戰(zhàn)方針。
1933年10月上旬至11月中旬，左傾冒險(xiǎn)主義者甚至命令紅軍主力進(jìn)攻白區(qū)有敵人重兵扼守的硝石、資溪橋、滸灣等據(jù)點(diǎn)，結(jié)果都遭到了失敗。
失敗了也不從主觀指導(dǎo)思想上找原因，卻把失敗歸罪于方面軍領(lǐng)導(dǎo)同志干預(yù)了他們的正確決心和各個(gè)軍團(tuán)執(zhí)行他們的指示不堅(jiān)決。
為此，1933年11月20日，還以軍委名義下達(dá)了一封致師以上首長的信，批評我們。
2、紅一軍團(tuán)的進(jìn)攻作戰(zhàn)
這時(shí)，紅一軍團(tuán)已奉命于1933年10月初由永豐地區(qū)趕到南豐附近，牽制敵人東進(jìn)，以保障三軍團(tuán)和五軍團(tuán)在東面作戰(zhàn)。
中央軍委想恢復(fù)黎川，紅一軍團(tuán)又趕到黎川附近配合三軍團(tuán)作戰(zhàn)，一直到11月中旬，輾轉(zhuǎn)在敵人堡壘與重兵之間尋求作戰(zhàn)。
但是敵人不輕易離開其堡壘地帶，紅軍又纏住敵人死拼死打。仗一般的都打得不好，反而疲憊和消耗了自己的兵力。
1933年11月中旬，紅一、九軍團(tuán)又奉命在棠陰附近突破敵人封鎖線，北上襲擊敵人。
1933年11月17日至19日之間，紅一、九軍團(tuán)打了云蓋山、大雄關(guān)戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗打得十分艱苦。
先是吳奇?zhèn)グl(fā)現(xiàn)我軍突進(jìn)到封鎖線以北，就企圖用五個(gè)師的兵力，從東從南兩個(gè)方面合圍殲擊我軍。
我軍緊急退到云蓋山、大雄關(guān)地區(qū)，與敵人三個(gè)師展開激戰(zhàn)。我們用紅九軍團(tuán)十四師從神崗正面吸引敵人，以一、二兩師從兩面包
抄，但當(dāng)我二師先鋒第五團(tuán)抵達(dá)黨口附近山嶺時(shí)，發(fā)現(xiàn)敵人已先我占領(lǐng)大雄關(guān)東南木魚嵊附近的險(xiǎn)要制高點(diǎn)。在我們攻擊這個(gè)制高點(diǎn)時(shí)，受到敵人的飛機(jī)猛烈轟炸和地面交叉火力的射擊。
二師政委胡阿林犧牲。胡阿林同志原是上海的一個(gè)工人，為加強(qiáng)紅軍中的工人骨干，由黨培養(yǎng)起來作政委，在部隊(duì)中威信很高，這次英勇犧性了。
四團(tuán)團(tuán)長肖桃明也在這次戰(zhàn)斗中犧牲。此外，紅一軍團(tuán)一、二兩師師長都負(fù)傷。最后，我們撤退，敵人也撤退了。
這次戰(zhàn)斗前，聶榮臻正在發(fā)瘧疾，就沒有隨部隊(duì)突過封鎖線。
部隊(duì)由封鎖線外回來時(shí)，聶榮臻派程子華率十四師掩護(hù)部隊(duì)撤回。
以后，紅一軍團(tuán)經(jīng)過天演山、神崗、黨口，到達(dá)湯坊。在天演山，看到敵人飛機(jī)順著山谷低飛掃射，從上面看象一溜汽車似的。
從大雄關(guān)向西南轉(zhuǎn)移時(shí)，在軍峰山附近，要通過敵毛炳文第八師的堡壘地帶，我們遭到毛炳文部隊(duì)的射擊，連紅一軍團(tuán)部都很危險(xiǎn)。
那一天，剛越過敵人的堡壘線，敵人就沖到軍團(tuán)部跟前來了，不僅軍團(tuán)部受到直接威脅，殿后的三師也有被敵人切斷在隘路口內(nèi)出不來的危險(xiǎn)。
聶榮臻看到敵人上來了，真是急了：“凡是有戰(zhàn)斗力的，不管是炊事員、飼養(yǎng)員，都上陣！”一面組織就地抵抗，一面往后傳：四團(tuán)趕緊上來！直到四團(tuán)上來，才化險(xiǎn)為夷。
3、十九路軍福建事變
1933年11月下旬，發(fā)生了一起震撼蔣家王朝的大事，就是蔡廷鍇的十九路軍，聯(lián)合了一部分反蔣勢力，發(fā)動(dòng)了“福建事變”。
迫使蔣介石不得不從其圍剿紅軍的北路軍中，抽調(diào)一部分兵力前去鎮(zhèn)壓福建人民政府。這是轉(zhuǎn)變蘇區(qū)反圍剿形勢的關(guān)鍵。
當(dāng)時(shí)黨中央倒是從政治上把握住了這一關(guān)鍵，同十九路軍秘密簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。
可奇怪的是，左傾冒險(xiǎn)主義者只知道從政治上把握這一關(guān)鍵，而根本不了解，只有從政治上軍事上同時(shí)利用福建事變，才能幫助我們粉碎第五次圍剿。
福建人民政府曾經(jīng)派吳明（陳公培）為代表先到蘇區(qū)談判。吳明原也是參加過法國勤工儉學(xué)的，并且是黃埔二期畢業(yè)生，他在大革命失敗后參加了第三黨，是李濟(jì)深派他來的。
結(jié)果，我們和吳明談判的人把吳明罵了一頓，打發(fā)他走了。
在左傾冒險(xiǎn)主義的影響之下，在我們的人中間，有時(shí)還不是一般人，確是流行著一種空談式的教條主義的說教。說什么第三勢力可以迷惑一部分人，因此，比蔣介石還要壞。還有人說，蔣介石是大軍閥，福建人民政府是小軍閥，我們?nèi)ソo小軍閥當(dāng)擋箭牌干什么！
當(dāng)福建人民政府第二次派代表徐名鴻到瑞金談判時(shí)，中央考慮到為了推動(dòng)十九路軍反蔣抗日，倒是和他們訂立了反蔣抗日同盟，簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。
但是，左傾冒險(xiǎn)主義者仍然不知道如何從軍事上利用福建事變?nèi)シ鬯閿橙说牡谖宕螄恕?/p>
1933年12月初，當(dāng)蔣介石抽調(diào)北線圍剿部隊(duì)去鎮(zhèn)壓福建人民政府時(shí)，他的第三、第九兩個(gè)師由蔣鼎文率領(lǐng)從南豐以南向閩西開進(jìn)，而紅一軍團(tuán)當(dāng)時(shí)剛打完大雄關(guān)戰(zhàn)斗，就在附近休整。紅軍正處在敵人的側(cè)面。敵人移動(dòng)時(shí)，聶榮臻他們看得很清楚，一路一路地移，正好打。
大家都說，這個(gè)時(shí)候不打什么時(shí)候打，再不打機(jī)會(huì)就沒有了?？墒巧厦婢褪遣唤写颍f打是等于幫助了小軍閥。他們硬是把敵人放過去了。
他們又把紅軍主力拆開，把紅三軍團(tuán)放在福建，把紅一軍團(tuán)放在中央蘇區(qū)北線，說是“兩個(gè)拳頭張開打敵人”。
他們也不采納毛澤東同志的建議：斷然將紅軍主力突進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)，從根本上擺脫蔣介石制造的封鎖囚籠，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，迫使敵人回援其基本地區(qū)，借以粉碎其向中央蘇區(qū)的進(jìn)攻。
4、短促突擊戰(zhàn)術(shù)
在福建事變期間，紅一軍團(tuán)被西調(diào)至中央蘇區(qū)北線的永豐地區(qū)作戰(zhàn)，企圖在那里突破敵人的堡壘封鎖線。
在戰(zhàn)術(shù)上，李德強(qiáng)調(diào)要以堡壘對堡壘，實(shí)行“短促突擊”。
軍委于1933年11月下旬專門下達(dá)了命令，要部隊(duì)用這種戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，就是敵人修碉堡，我們也修碉堡，待敵人進(jìn)至距我碉堡二三百公尺，我們即用短促突擊去消滅敵人。
1933年12月25日開始，在永豐南面打的丁毛山戰(zhàn)斗，就是和宋子文的兩個(gè)美械裝備的稅警團(tuán)及唐云山的第九十三師打。
面對他們修筑的堡壘線，我們也修筑堡壘與之對抗，打了一個(gè)多星期，結(jié)果完全是得不償失的消耗戰(zhàn)。國民黨軍隊(duì)從德國買了幾門普伏式山炮、野炮，還有幾門一〇二口徑的重迫擊炮，數(shù)量并不多，但調(diào)動(dòng)很靈話，偵察到我主力到了哪里，他們就把它調(diào)來了。我們部隊(duì)打得很英勇，但傷亡很大。
當(dāng)時(shí)紅一軍團(tuán)同敵人對陣的主要是紅一師，師長李聚奎，政委譚政。
紅二師則負(fù)責(zé)向水豐、江口警戒。此外還有警衛(wèi)師和獨(dú)立十三團(tuán)參加，統(tǒng)一歸林彪、聶榮臻指揮。
紅一師由東北面向南進(jìn)攻敵人的碉堡群。有的得而復(fù)失，失而復(fù)得。聶榮臻到了陣地上，只見陣地上硝煙彌漫。
三團(tuán)共有九個(gè)連隊(duì)，卻陣亡了十三名連級干部。
三團(tuán)一個(gè)當(dāng)排長的瑞金老表發(fā)牢騷說：不知搗啥鬼！我們一夜不困覺做了一個(gè)堡壘，人家一炮就打翻了。而人家的堡壘，我們只有用牙齒去咬！我們沒有重火器，天天同人家比堡壘，搞什么鬼呵！
后來，遵義會(huì)議作總結(jié)時(shí)，把這次戰(zhàn)斗歸入“拼命主義”戰(zhàn)斗之列。
紅一軍團(tuán)當(dāng)時(shí)缺參謀長，原先有一個(gè)好參謀長徐彥剛同志。
徐彥剛和黃公略一起工作過，黃公略很賞識(shí)他，說他“文武全才”。后來二師缺師長，軍委就命他到二師任師長。徐彥剛是當(dāng)過軍長的，卻毫不計(jì)較，欣然赴任，真正做到能上能下，黨性過人。
第五次反圍剿剛開始，徐彥剛被調(diào)到了湘鄂贛任司令員。以后紅軍長征走了，徐彥剛同志就在湘鄂贛犧牲了。
1933年年底，軍委派左權(quán)同志來當(dāng)紅一軍團(tuán)參謀長，以補(bǔ)徐彥剛的遺缺。林彪、聶榮臻想對新任參謀長有所表示，趁過年準(zhǔn)備了一頓年飯，而這頓年飯也被國民黨的飛機(jī)炸掉了，沒有吃成。
5、輪到紅軍防御了
由于紅軍對福建事變坐失良機(jī)，蔣介石將福建事變鎮(zhèn)壓下去以后，轉(zhuǎn)過頭來又重新開始對中央蘇區(qū)進(jìn)攻。中央軍從東西北三面向我中心區(qū)作向心推進(jìn)，粵軍則從南面防堵。
這時(shí)左傾冒險(xiǎn)主義者仍然不肯實(shí)行積極防御方針，而是由進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義一變而為防御中的保守主義，處處設(shè)防，大力推行以碉堡對碉堡和“短促突擊”。
將紅軍的幾個(gè)主力軍團(tuán)調(diào)來調(diào)去，紅一軍團(tuán)則于1934年1月底被東調(diào)到建寧以北地區(qū)。
這時(shí)各軍團(tuán)從戰(zhàn)斗部隊(duì)到直屬機(jī)關(guān)、分隊(duì)，都被分配擔(dān)任修筑堡壘任務(wù)，企圖依托堡壘，實(shí)行“短促突擊”。
甚至將紅五軍團(tuán)以連排為單位分散去守堡壘。
由于采取這種戰(zhàn)法，從1934年1月下旬到3月底，紅軍所進(jìn)行的一系列戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，其結(jié)果不是打成頂牛，就是中途撤退。
紅一軍團(tuán)這時(shí)期打了鳳翔峰、三岬嶂、乾昌橋等戰(zhàn)斗。鳳翔峰消滅敵七十九師一個(gè)營。三岬嶂是我牽制部隊(duì)堅(jiān)決抗擊敵人的典型戰(zhàn)斗，受到軍團(tuán)表揚(yáng)。
負(fù)責(zé)守三岬嶂的是紅一師紅一團(tuán)。紅一團(tuán)團(tuán)長楊得志，政委符竹庭。在主陣地上踞守的為紅一團(tuán)二營，營長為陳正湘。
二營打垮了敵人九十四師多次多路進(jìn)攻。二營打得只剩一百多人，但陣地巋然未動(dòng)。最后一團(tuán)協(xié)同我突擊部隊(duì)將敵人進(jìn)攻的一個(gè)師部隊(duì)全線擊潰，保障了紅一軍團(tuán)側(cè)翼的安全。
為了表揚(yáng)這次戰(zhàn)斗，聶榮臻寫了一篇《把第一團(tuán)頑強(qiáng)抗戰(zhàn)的精神繼續(xù)發(fā)揚(yáng)起來》的社論，發(fā)表在第三十一期《紅星報(bào)》上。
1934年2月14日，林彪和聶榮臻署名，向軍委提了一項(xiàng)“關(guān)于用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)消滅敵人的建議”，軍委復(fù)電，只承認(rèn)建議在原則上是對的，同時(shí)告誡要堅(jiān)決服從軍委命令。
6、1934年3月
1934年3月中旬，紅一、三軍團(tuán)在南豐的三溪、三坑作戰(zhàn)時(shí)，由于敵人的堡壘工事已構(gòu)筑堅(jiān)固，失去了擊敵于立足未穩(wěn)的時(shí)機(jī)。
紅三軍團(tuán)向駐馬寨進(jìn)攻，碰了一個(gè)大釘子，傷亡兩千多人。
紅一軍團(tuán)接到彭德懷要支援的電報(bào)。當(dāng)時(shí)一、三軍團(tuán)相距三十里，已是傍晚，天下著雨，路又窄又滑，很不好走。
聶榮臻顧不得這些，緊急率司令部摸黑向紅三軍團(tuán)靠攏，部隊(duì)隨后跟進(jìn)，前往馳援。聶榮臻他們趕到離紅三軍團(tuán)原先的陣地約十里地時(shí)，已經(jīng)是黑夜，看到陣地上到處都是手電筒的亮光，判斷敵人已經(jīng)占領(lǐng)了紅三軍團(tuán)原先的陣地，聶榮臻命令部隊(duì)停止前進(jìn)，沒有誤入敵人群中。
果然，不久就看到紅三軍團(tuán)的電臺(tái)和部隊(duì)三三兩兩地撤下來了，紅一軍團(tuán)就在那里收容掩護(hù)他們后撤。
1934年3月25日，在泰寧以北的新橋之戰(zhàn)，由于敵人鉆進(jìn)了紅五軍團(tuán)以前修的碉堡工事，紅一軍團(tuán)啃不動(dòng)，沒有打好。
7、1934年4月以后
4月中旬，敵人集中了十一個(gè)師的兵力沿甘竹河分左石兩路進(jìn)攻廣昌。
左傾冒險(xiǎn)主義者荒謬地提出要“把廣昌變成馬德里！”
“象保衛(wèi)馬德里那樣保衛(wèi)廣昌！”
保衛(wèi)廣昌的命令，是1934年4月21日以中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)博古、軍委主席朱德、代總政治部主任顧作霖聯(lián)合署名下達(dá)的。
命令中強(qiáng)調(diào)的仍是李德那一套：我支點(diǎn)之守備隊(duì)，是我戰(zhàn)斗序列之支柱，他們應(yīng)毫不動(dòng)搖地在敵人炮火與空中轟炸之下支持著，以便用有紀(jì)律之火力射擊及勇猛的反突擊，消滅敵人的有生力量。完全是單純的陣地戰(zhàn)。
李德一度親自到前方指揮，博古也親臨前方 為他撐腰。
李德、博古他們調(diào)集了紅軍主力一、三、九軍團(tuán)的九個(gè)師同敵人決戰(zhàn)，從1934年4月10日到4月28日，打了十八天，部隊(duì)遭受了極大損失，最后廣昌還是失守了。
4月份提出保衛(wèi)廣昌，
5月份提出保衛(wèi)建寧，
7月份提出保衛(wèi)長汀，
9月底提出保衛(wèi)興國。
紅軍一直在保衛(wèi)，蘇區(qū)一直在丟失。
紅軍在敵人飛機(jī)大炮輪番轟炸下，死守陣地，進(jìn)行“短促突擊”，等敵人剛從工事里出來，推進(jìn)到離我們的工事幾十或上百公尺時(shí)，我們就象猛虎一樣撲上去打擊敵人。
可是敵人一縮回碉堡，紅軍又得暴露在敵人飛機(jī)大炮的火網(wǎng)下戰(zhàn)斗。
最典型的是1934年6月5日，紅一、三軍團(tuán)在寧都西面打的古龍崗戰(zhàn)斗。
紅軍本來是想集中主力，伏擊薛岳縱隊(duì)四個(gè)師的一部分，但是由于執(zhí)行的是短促突擊戰(zhàn)術(shù)，不誘敵深入，敵人離開其碉堡線才五里地，我們的部隊(duì)就出擊了。暴露了紅軍的主力，使敵人立即退回碉堡據(jù)點(diǎn)。
1934年7月，敵人開始了新的進(jìn)攻。這時(shí)，左傾冒險(xiǎn)主義又命令紅軍實(shí)行“六路分兵”，“全面抵御”。
紅一軍團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)福建建寧、泰寧一帶。1934年9月初，紅一軍團(tuán)取得溫坊戰(zhàn)斗大捷，共殲敵4000多人。打死打傷2000多人，俘虜2400多人。
溫坊戰(zhàn)斗結(jié)束之后，敵第八旅旅長許永相只身逃回，被蔣介石槍斃。第三師師長李玉堂由中將降為了上校。
可是，五次反圍剿取得的個(gè)別戰(zhàn)斗的勝利，不能象四次反圍剿一樣，很快發(fā)展成為一個(gè)戰(zhàn)役的勝利。
因?yàn)樽髢A冒險(xiǎn)主義者經(jīng)常將紅一、三軍團(tuán)分開，各堵一面作戰(zhàn)，以致使紅三軍團(tuán)打的洵口、團(tuán)村戰(zhàn)斗，和這次紅一軍團(tuán)打的溫坊戰(zhàn)斗，都不能發(fā)展為更大的勝利。
8、林彪的文章
在紅一軍團(tuán)，林彪執(zhí)行短促突擊特別積極。林彪在1934年6月17日發(fā)表了頭條文章《論短促突擊》。
對林彪發(fā)表這篇文章，聶榮臻開始感到突然，仔細(xì)想想才感覺也不奇怪。
第五次反圍剿開始之前，大約在1933年7月上旬，李德到紅一軍團(tuán)來過一次，在干部會(huì)上大講陣地戰(zhàn)，干部們都聽不懂。林彪說，你們不懂，這種打法我也不懂，但不懂就學(xué)嘛。
聶榮臻認(rèn)為，林彪突然發(fā)表《論短促突擊》這篇文章，不僅是談戰(zhàn)術(shù)，實(shí)際上是他這時(shí)的一個(gè)政治上的表態(tài)。
聶榮臻認(rèn)為這樣打在戰(zhàn)役上不能解決問題，在戰(zhàn)術(shù)上也不能解決問題，只是徒然消耗彈藥和兵力而已。但這些話，聶榮臻只有和左權(quán)講。
聶榮臻的心情是很苦悶的。
9、第五次反圍剿失敗
第四次反圍剿，紅軍每人由地方供給一斤六兩糧食，供給部發(fā)六分錢菜金，到月底還能分伙食尾子，生活很有保障。打仗即使傷亡大一點(diǎn)，但繳獲多，補(bǔ)充快。
第五次反圍剿，沒有打出一個(gè)名堂，部隊(duì)傷亡消耗大，得不到補(bǔ)充，生活越來越艱苦。
由于敵人封鎖，部隊(duì)經(jīng)常吃不到鹽。江西不出鹽，還要越過敵人封鎖到廣東去運(yùn)鹽。有的地方花一塊白洋只能買到幾兩甚至幾錢鹽。沒有鹽吃就只好“官兵同淡”了。
隨著戰(zhàn)斗頻繁，部隊(duì)病號(hào)越來越多。有些病號(hào)實(shí)際上是什么病都沒有，純粹是營養(yǎng)差造成的，如夜盲癥。有些瘧疾久治不愈，也和營養(yǎng)不良有關(guān)。
為了減少病號(hào)，聶榮臻找醫(yī)務(wù)部門商量，看能想點(diǎn)什么辦法。他們的回答是：最好是吃魚肝油。
在那種情況下，哪里去找魚肝油？別說魚肝油，就是豬肝、羊肝也難弄到呀！后來想到了一些土辦法，打魚摸蟹、掘筍羅雀等等，來解決部隊(duì)的營養(yǎng)問題。
很快，到了1934年10月，中央蘇區(qū)日益縮小，紅軍日益陷于被動(dòng)，單純防御的方針遭到徹底破產(chǎn)。
他們提出“以碉堡對碉堡”，死守蘇區(qū)每塊“國土”，“寸土必爭”，“拒敵于國門之外”。
結(jié)果，國土還是丟了。紅軍不能不作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，走長征這條路了。
聯(lián)系客服
