關(guān)于宋太宗趙光義繼位，最著名的典故除了“燭影斧聲”就是“金匱之盟”，大致說(shuō)是趙匡胤、趙光義兄弟的生母杜太后，在病重時(shí)，勸說(shuō)太祖趙匡胤死后傳位于其弟趙光義，并且當(dāng)著趙匡胤面，讓趙普書(shū)寫(xiě)盟誓，置于金匱之中。
那么，究竟有沒(méi)有“金匱之盟”這回事？“金匱之盟”究竟是怎么來(lái)的？今天我們就說(shuō)說(shuō)“金匱之盟”的來(lái)龍去脈。
首先得從趙普與宋太宗，在其繼位后的一段微妙關(guān)系說(shuō)起。
開(kāi)寶九年（976年)十月，太祖猝死，其弟趙光義繼位，是為太宗。
太宗即位不久，派少府監(jiān)高保寅知懷州（今河南省沁陽(yáng)縣)。懷州是河陽(yáng)三城節(jié)度使管轄的支郡，趙普當(dāng)時(shí)正是河陽(yáng)三城節(jié)度使同平章事。
高保寅素來(lái)就與趙普有隙，他到任不久，就借口“事頗為普所抑”，手疏乞罷節(jié)鎮(zhèn)領(lǐng)支郡的制度。
太宗見(jiàn)疏，立即下詔，讓?xiě)阎葜睂倬?，長(zhǎng)吏得自奏事。趙普見(jiàn)狀，自知情形不妙，便請(qǐng)求到京師朝見(jiàn)，得到允許后，在十二月到了開(kāi)封。當(dāng)時(shí)，安遠(yuǎn)節(jié)度使向拱、武勝節(jié)度使張永德、橫海節(jié)度使張美、鎮(zhèn)寧節(jié)度使劉廷讓也都到開(kāi)封，朝見(jiàn)剛即位不久的太宗。
三月，趙普請(qǐng)求留在京師參加太祖的山陵安葬儀式，太宗便罷其使相，授太子少保留京師。趙普心懷畏懼，自請(qǐng)解職以避禍；太宗則是心存猜忌，追恨不已，早想罷免他了。
五月，向拱、張永德罷為左衛(wèi)上將軍，張美、劉廷讓罷為左右驍衛(wèi)上將軍，制辭說(shuō)是“不敢以藩領(lǐng)之任重?zé)┡f德也”，其實(shí)是不放心這幾位元老重臣在外掌權(quán)。
太平興國(guó)三年(978)十一月，祭祀天地以后，百官進(jìn)爵，趙普遷太子太保。
四年(979)，從太宗征北漢。攻克太原后，太宗又率軍北征契丹，企圖收復(fù)幽州，結(jié)果兵敗高梁河。冬十月，追賞平太原功，從征諸將都加官晉爵，但趙普卻有意無(wú)意地被忘掉了。
后來(lái)，太宗撰《趙普神道碑》時(shí)，覺(jué)得不妥，便將遷太子太保的時(shí)間移于賞太原之功時(shí)，以圖掩飾。
在這幾年里，趙普的處境很不好，不僅太宗給予冷遇，他的老對(duì)頭盧多遜更是多方壓抑。
盧多遜(934-一985)，史稱(chēng)“權(quán)謀之士”，“博涉經(jīng)史，善伺人主意”?！疤婧米x書(shū)，每遣使取書(shū)史館，多遜伺知，即通夕閱視。詰朝，問(wèn)書(shū)中事，多遜應(yīng)答無(wú)滯。太祖寵異之?！?/p>
《丁晉公談錄》記載：
“盧多遜在朝行時(shí)，將歷代帝王年歷，功臣事跡，天下州郡圖志，理體事務(wù)，沿革典故，括成一百二十絕詩(shī)，以備應(yīng)對(duì)。由是太祖、太宗每所顧問(wèn)，無(wú)不知者，以至踐清途，登鈞席，皆此力耳?！?/p>
盧多遜早與太宗交結(jié)，共同攻倒趙普。
太宗即位后，升為宰相，“時(shí)方寵信”，權(quán)重一時(shí)，甚至群臣上章疏，都必須先交到中書(shū)，由盧多遜審閱后，才交給太宗看。
盧多遜在相位，對(duì)趙普以及他的兒子、親屬多加壓抑。跟隨趙普的隨從者，到此時(shí)都離開(kāi)他另謀出路去了，只有王繼英一個(gè)人仍然忠實(shí)地追隨著他。
趙普的妹夫侯仁寶，在開(kāi)寶六年(973)四月，趙普將罷相時(shí)，被盧多遜讒言太祖，出知邕州（今廣西南寧市)。太宗即位后，盧多遜更得勢(shì)，于是直到太平興國(guó)五年（980)，“凡九年不得代。”
侯仁寶害怕“因循死嶺外”，便上疏請(qǐng)求伐交趾，想借機(jī)回京，請(qǐng)求留下。但又為盧多遜阻攔。盧多遜建議太宗命令侯仁寶直接率師進(jìn)討，結(jié)果在太平興國(guó)六年(981)三月，侯仁寶死于白藤江口。
就在此時(shí)，出現(xiàn)了所謂的趙廷美悖逆之事，太宗亟需一位元老重臣來(lái)幫助他安定局勢(shì)，趙普便重新登上了相位，結(jié)束了冷落受壓抑的生活。
太宗為什么要讓趙普復(fù)相呢？
因?yàn)橼w普是有舉足輕重影響的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，并且又愿意為太宗效力?/p>
我們看看在盧多遜與趙普的明爭(zhēng)暗斗中，幾位大臣的態(tài)度，就可以清楚，雖則盧多遜攻倒了趙普，但論根基和影響，盧多遜還是遠(yuǎn)不及趙普的。
李昉，素與盧多遜善，待之不疑。趙普罷相時(shí)，李昉與盧多遜同為翰林學(xué)士，太祖向他打聽(tīng)趙普之事，李昉卻說(shuō)：“臣書(shū)詔之外，思不出位。趙普行事，臣何由而知？”
太宗幕僚竇偁的哥哥竇儀，也不支持盧多遜。
曾為宰相的前朝老臣王溥，在趙玭攻擊趙普時(shí)，為趙普辨釋?zhuān)欢髞?lái)在盧多遜下獄，“詔文武常參官議之”時(shí)，卻領(lǐng)銜上奏，“請(qǐng)削奪官爵，準(zhǔn)律誅斬。”
前后態(tài)度，形成鮮明對(duì)比，充分說(shuō)明在盧趙之爭(zhēng)中，王溥是支持趙普的。
太祖的早年幕僚、任參政十年的呂馀慶，在趙普得罪后，極力在太祖面前辨釋?zhuān)冠w普得為使相，出鎮(zhèn)河陽(yáng)。
即使是盧多遜的父親盧億，也不以多遜所為為然。
太宗即位后，盧多遜作威作福，專(zhuān)權(quán)太甚，太宗是多疑忌刻之人，豁達(dá)不如太祖，如何能夠長(zhǎng)期容忍呢？
況且，太宗正準(zhǔn)備置趙廷美于死地，盧多遜與廷美相交甚密，太宗疑心盧多遜也就很自然了。在這種情況下，太宗想起了趙普，決定重新啟用這位元老重臣，企圖借他的聲望與影響，來(lái)幫助自己打擊廷美。
于是，太宗貶黜盧多遜，也就是順理成章的事了。
趙普在身家性命岌岌可危的情況下，也很想擺脫困境，他看中時(shí)機(jī)，打出了“金匱之盟”這張王牌，向太宗表示效忠，終于東山再起了。
“金匱之盟”，是隨著趙普的復(fù)出而出現(xiàn)的。
趙普與宋太宗討價(jià)還價(jià)：
趙普的條件：一是要復(fù)相，二是貶黜權(quán)幸——主要指盧多遜；其代價(jià)是獻(xiàn)上“昭憲顧命”——即“金匱之盟”。
關(guān)于所謂的“金匱之盟”，宋人的記載雖存于許多書(shū)籍中，但含糊不清，有自相抵牾之處?！堕L(zhǎng)編》的記載，參照了《太祖舊錄》、《太祖新錄》、《國(guó)史》、《太宗實(shí)錄》、《辣水記聞》和《建隆遺事》等書(shū)，并做了考訂。
所以，先看看《長(zhǎng)編》中的記載。
《長(zhǎng)編》有三處提到金匱之盟，一處是太平興國(guó)六年趙普復(fù)出時(shí)，前已引述。
在這以前，還有兩處記載談到金匱之盟。
卷二，建隆二年（961)載：
“六月甲午，皇太后崩。后聰明有智度，嘗與上參決大政，…及寢疾，上侍藥餌不離左右。疾革，召普入受遺命。
后問(wèn)上曰：“汝自知所以得天下乎？’上嗚咽不能對(duì)。
后曰：'吾自老死，哭無(wú)益也，吾方語(yǔ)汝以大事，而但哭耶？’問(wèn)之如初。
上曰：'此皆祖考及太后馀慶也?！?/p>
后曰：'不然。政由柴氏使幼兒主天下，群心不附故耳。若周有長(zhǎng)君，汝安得至此？汝與光義皆我所生，汝后當(dāng)傳位汝弟。四海至廣，能立長(zhǎng)君，社稷之福也?！?/p>
上頓首泣曰：'敢不如太后教?！?/p>
因謂普曰：'汝同記吾言，不可違也?！占淳烷角盀槭臅?shū)，於紙尾署曰：'臣普記?！喜仄鋾?shū)金匱，命謹(jǐn)密宮人掌之?！?/p>
據(jù)此，所謂金匱之盟，即是杜太后要太祖?zhèn)魑慌c弟的遺命。
建隆二年、開(kāi)寶六年、太平興國(guó)六年三次提到金匱之盟時(shí)，都與趙普有關(guān)。
第一次說(shuō)是趙普手書(shū)遺命，后兩次是趙普分別上書(shū)太祖和太宗，提到有金匱之盟。
所以，金匱之盟是和趙普分不開(kāi)的。
《邵氏聞見(jiàn)錄》卷六記錄的趙普《班師疏》所附札子中說(shuō)：
“伏自宣祖皇帝滁州不安之時(shí)，臣蒙召入臥內(nèi)；昭憲太后在宅寢疾之日，陛下喚至床前，念以?xún)A心，皆曾執(zhí)手溫存撫諭，不異家人?！?/p>
前一句指滁州服侍弘殷，后一句則暗指金匱之盟。
看來(lái)，趙普與金匱之盟的關(guān)系，確實(shí)密切。
太宗以非常手段登上帝位后，奪位之嫌，使疑惑叢生，人心不服。
對(duì)于皇室內(nèi)部和宰執(zhí)大臣，也采取措施加以安撫。太宗即位后，即以弟廷美為開(kāi)封尹、兼中書(shū)令，封齊王，以示與太祖時(shí)相同，皇弟封王尹開(kāi)封。又以太祖之子德昭為永興軍節(jié)度使、兼侍中，封武功郡王。并且詔廷美、德昭并位在宰相上。
又封太祖另一子德芳為山南西道節(jié)度使、同平章事。太宗同時(shí)下令，德昭、德芳及太祖三女都依舊稱(chēng)皇子、皇女，廷美的兒女也稱(chēng)皇子、皇女。
進(jìn)封太祖的三個(gè)女兒：昭慶公主為鄭國(guó)公主，延慶公主為許國(guó)公主，永慶公主為虢國(guó)公主。同時(shí)，宰相薛居正加左仆射，沈倫（即義倫）加右仆射，參知政事盧多遜為中書(shū)侍郎平章事，樞密使曹彬加同平章事，樞密副使楚昭輔為樞密使。
這樣，中書(shū)有三相，樞密有兩使。
五人之中，真正升官的只有盧多遜和楚昭輔兩人，這兩人是早與太宗交結(jié)的了。
另外，對(duì)于宰相的兒子也加官晉爵：以供奉官薛惟吉為右千牛衛(wèi)將軍，沈繼宗及鄉(xiāng)貢進(jìn)士盧雍并為水部員外郎。盧雍起家授官即與沈繼宗相同，史稱(chēng)是因?yàn)椤岸噙d時(shí)方寵幸，上特命之，非舊典云。”
太宗特別注意大力提拔和培植親信。
以開(kāi)封府判官、著作郎程羽為給事中，權(quán)知開(kāi)封府；推官、右贊善大夫賈琰為左正諫大夫、樞密直學(xué)士。其余幕僚，或入禁軍，或掌內(nèi)職。
幕府人材有限，于是又?jǐn)U大取士人數(shù)，以籠絡(luò)豪杰為之用。太平興國(guó)二年(977)正月，進(jìn)士及諸科等共錄取五百人，其中進(jìn)士就達(dá)一百零九人以上，太祖時(shí)期共取進(jìn)士一百八十余人，一科最多取三十一人；太宗的第一次取士人數(shù)，可算是猛增了，超過(guò)太祖時(shí)的最多數(shù)兩倍多，相當(dāng)于太祖時(shí)期全部進(jìn)士數(shù)的百分之六十。
人數(shù)多不說(shuō)，而且第一、第二等進(jìn)士并九經(jīng)授將作監(jiān)丞、大理評(píng)事，通判諸州；同出身進(jìn)士及諸科并送吏部免選，優(yōu)等注擬初資職事判司簿尉。
取士空前之多，驟授地方要職，其目的，不外是急于培植這些太宗的“天子門(mén)生”成為親信，并掌握地方大權(quán)，鞏固其政權(quán)而已。
太宗在安定人心方面做了一系列工作以后，局面大致穩(wěn)定，就著手于太祖未竟的統(tǒng)一事業(yè)，企圖超過(guò)太祖的業(yè)績(jī)。
攻占北漢后，自負(fù)到極點(diǎn)的宋太宗，準(zhǔn)備北上收取燕云十六州，然而高梁河之?dāng)?，宋軍丟盔棄甲，對(duì)太宗來(lái)說(shuō)，是一大恥辱，所以歸京后久不行太原之賞。
在北征中，又發(fā)生了擁立德昭的事，這使太宗深為憂(yōu)懼。
于是，太宗在回朝后，不整頓軍紀(jì)，加強(qiáng)訓(xùn)練，以圖再舉，卻忙于進(jìn)行內(nèi)部的整治工作。
太宗這次出征，以宰相沈倫為東京留守兼判開(kāi)封府事，宣徽北院使王仁贍為大內(nèi)都部署，樞密承旨陳從信副之。廷美和宰相薛居正、盧多遜以下的大臣，都隨同出征，趙普也在軍中。然而，在軍敗之際，竟然有人擁立德昭，這說(shuō)明對(duì)太宗不滿(mǎn)而懷念太祖的力量和影響是何等之大。由此，太宗看到，對(duì)他的地位的最大威脅，在于德昭兄弟。
太宗回朝不久，就在八月逼迫德昭自殺，德昭當(dāng)時(shí)才二十九歲。太平興國(guó)六年(981)三月，二十三歲的德芳又不明不白地死去了。太宗的兩大心腹之患除去了。
太祖的兒子都已死去，太宗的打擊矛頭便指向了開(kāi)封尹廷美。
太宗繼位后，讓廷美以親王尹開(kāi)封，位在宰相上，是安撫人心的辦法。
到了德昭、德芳相繼死去后，廷美的實(shí)際繼位人的地位，就成了太宗的一樁心病。
太平興國(guó)六年九月，太宗的心腹——柴禹錫等人，告廷美驕恣，將有陰謀竊發(fā)，表明太宗已決定對(duì)廷美下手了。
當(dāng)時(shí)，首相薛居正已死，次相沈倫因病休養(yǎng)，中書(shū)大權(quán)由次相盧多遜獨(dú)掌。太宗要加害廷美，看到盧多遜與廷美交往密切，又忌他專(zhuān)權(quán)，不愿倚重他。于是，趙普這位元老重臣便受到太宗重視了。柴禹錫等人告廷美后，太宗召見(jiàn)趙普，就是想爭(zhēng)取他的協(xié)力幫助。
回顧了趙普復(fù)出以前的朝廷形勢(shì)演變，就可以看得很清楚，趙普復(fù)出的時(shí)機(jī)，正是在太宗接連逼死德昭、德芳，已引起人心不滿(mǎn)，而又將對(duì)廷美下手，以便能傳帝位于兒子的情況下，擔(dān)負(fù)起安定人心、穩(wěn)定局勢(shì)的任務(wù)的。
這是太宗的需要。趙普則因久被冷落，備受壓抑，也正思再起，恢復(fù)權(quán)位，所以也愿意為太宗效力。這樣，二人一拍即合，趙普再為首相，所謂“昭憲顧命”的金匱之盟也就出現(xiàn)了。
歷宋、元、明、清而很少有人懷疑金匱之盟的真實(shí)性，而且常被用來(lái)稱(chēng)頌太祖無(wú)私心。
其實(shí)，這是一個(gè)地道的偽造品。
清代古文學(xué)家惲敬曾經(jīng)懷疑過(guò)金匱之盟，但僅疑盟約的內(nèi)容為飾說(shuō)，而不懷疑盟約本身是偽托，張蔭麟先生已駁之。
張蔭麟先生在《宋太宗繼統(tǒng)考實(shí)》一文中，詳加考證，指出金匱之盟有五大破綻，斷為偽造。
這五大破綻是：
其一，從年齡上推斷：杜太后死時(shí)，太祖三十五歲，德昭十一歲，杜太后怎么會(huì)預(yù)計(jì)到太祖死時(shí)，德昭仍是幼童呢？
若按《涑水記聞》的傳位順序，由太祖?zhèn)鞴饬x，光義傳廷美，廷美再傳至德昭，一般要四十年以上，則德昭已過(guò)五十歲，生死尚未能定。所謂“國(guó)有長(zhǎng)君”，從何談起？這一點(diǎn)是金匱之盟的致命破綻。
其二，太祖將盟約深藏固秘，惟恐天下有聞，直到太祖死時(shí)，太宗不知道，趙普也不敢泄露。
而直到太平興國(guó)六年，太祖死后五年，太宗已迫死其侄，又將迫死其弟的時(shí)候，才公之于世，這是很可懷疑的。
其三，趙普既為署名盟約的人，在太祖時(shí)不敢泄露尚可理解，為什么在太宗即位時(shí)不敢宣布呢？趙普為何坐失結(jié)主的良機(jī)，蹉跎五六年之久呢？
其四，據(jù)李燾說(shuō)，金匱的盟約最初見(jiàn)載于真宗咸平二年(999)重修的《太祖實(shí)錄》（即新錄），說(shuō)是杜太后臨終遺言時(shí)，太宗也在場(chǎng)。
但是太宗即位時(shí)不宣布，初修的《太祖實(shí)錄》（即舊錄)也不記載，可知太宗預(yù)聞的說(shuō)法是虛妄的。
李燾在記載金匱之盟時(shí)已辨證過(guò)了，說(shuō)《新錄》“別加刪修，遂失事實(shí)”。見(jiàn)于《新錄》的有關(guān)金匱之盟的記載，又多一破綻。
其五，金匱盟約，是密約；趙普上書(shū)自訴，太祖藏之金匱，也是秘密文件；趙普在太平興國(guó)六年的自訴，也是密奏。
為什么秘密如此之多呢？秘密所關(guān)系的人，除死無(wú)對(duì)證的杜太后與太祖以外，只有趙普與太宗兩人。除他們二人外，無(wú)人能夠揭破金匱之盟的真相。
這五大破綻，已無(wú)可置疑地說(shuō)明，金匱之盟是偽造的，出現(xiàn)時(shí)間是在太平興國(guó)六年。
作偽的人，從種種跡象看，就是趙普，其目的是向太宗表示效忠，為太宗找到一個(gè)合法的繼位根據(jù)，借機(jī)恢復(fù)自己的權(quán)位。
果然，趙普的目的達(dá)到了。太平興國(guó)六年九月，趙普復(fù)相，為司徒兼侍中，而他兒子承宗，也被留在了京師。
（正文完）
聯(lián)系客服
