犬科和貓科在生存競(jìng)爭(zhēng)上各有優(yōu)劣，無(wú)論有人覺得狼給人壓迫感更大，還是虎給人壓迫感更大，都沒毛病，側(cè)重點(diǎn)不同而已。
接下來(lái)詳細(xì)比分析一下：
嗅覺
貓科的嗅覺是人類的六倍，但不如犬科。嗅覺對(duì)于貓科還是犬科來(lái)說，都是極其的重要。
但由于犬科需要搜索和追蹤，比起單單對(duì)領(lǐng)地、親屬、同類進(jìn)行辨別的貓科動(dòng)物來(lái)說，有著更高的需求。
嗅覺威脅度：犬科＞貓科
視力
和靈長(zhǎng)類相比，無(wú)論貓科和犬科都是色盲。貓科利用色盲換來(lái)了無(wú)與倫比的裸視和夜視能力。而犬科，則是沒有較強(qiáng)視力的需求，甚至還有一點(diǎn)點(diǎn)近視。
那么，導(dǎo)盲犬如何辨別紅綠燈？（答案：光線亮度）
視力威脅度：貓科＞犬科
耐力&爆發(fā)力
對(duì)于犬科來(lái)說，耐力甚至是比嗅覺更加重要的東西。對(duì)于豺、狼等大型犬科動(dòng)物，長(zhǎng)距離追獵動(dòng)物，耗盡獵物體力，是最常見的狩獵方式。狼群追蹤人類過程中，長(zhǎng)距離的消耗，會(huì)帶給人莫大的恐懼。
而貓科，主要利用伏擊，通過短程爆發(fā)力狩獵，這就決定了貓科動(dòng)物耐力不高，稍稍長(zhǎng)距離追捕，便累得氣喘吁吁，只能放棄捕獵。獅虎雖然給人的壓迫感不亞于狼群，但是短促的，要么直接死亡，要么早早遠(yuǎn)離。
耐力威脅度：犬科＞貓科
爆發(fā)力威脅度：貓科＞犬科
爪子
貓科為利爪，犬科為鈍爪。貓科的利爪對(duì)動(dòng)物具有很強(qiáng)的殺傷能力，而犬科的鈍爪更方便拿來(lái)長(zhǎng)距離奔跑和刨坑，而刨坑能力對(duì)狐貍等小型洞穴犬科動(dòng)物具有很強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力。另外，除了獵豹之外，貓科的爪子具有收縮性，善于爬樹，而犬科則沒有這樣的能力。
即便是獅子老虎也是會(huì)爬樹的，但由于體型過大、過重，爬樹能力并不強(qiáng)。當(dāng)然，因?yàn)楂C豹爪子不能收縮，它們也沒有爬樹的能力。利用慣性沖上低矮的樹木，那是另外一回事兒。
爪子威脅性：貓科＞犬科
舌頭
貓科只食肉，所以嘗不出甜，不需要咀嚼，所以臼齒退化。布滿倒刺的舌頭，專門為食肉而生。
犬科則沒有。
舔舐恐懼指數(shù)：貓科＞犬科
牙齒
貓科的犬齒尖長(zhǎng)而平行，在致死性上，具有極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。
而犬科的牙齒，有些外八字，極其適合長(zhǎng)久的撕咬。
前者體現(xiàn)在攻擊效率上面，可以對(duì)人類生命造成最快的威脅；
后者則主要體現(xiàn)在對(duì)于獵物體力的消耗上，會(huì)給未死亡的人類，帶來(lái)極大的痛苦和恐懼。
撕咬致死指數(shù)：貓科＞犬科
撕咬痛苦指數(shù)：犬科＞貓科
咬合力
從裂齒咬力的咬合力來(lái)說，犬科是數(shù)一數(shù)二的，雖然不如非洲二哥（和貓科關(guān)系更近），但卻是動(dòng)物界前茅的存在。貓科沒有傳統(tǒng)臼齒，但是存在裂齒。犬科和貓科的咬合力，根據(jù)體型不同各有優(yōu)劣，但不少大型貓科動(dòng)物的裂齒咬力，大于犬科的裂齒咬力。
而且，對(duì)于動(dòng)物捕獵來(lái)說，關(guān)鍵的咬合力在于前段，也就是犬齒的咬合能力。在這方面，個(gè)別貓科動(dòng)物的犬齒咬合能力是大于犬科，尤其是美洲豹甚至能夠輕松咬穿頭骨，這也是為什么美洲豹捕食鱷魚很輕松的原因之一。
不過，從耐力上，也就是咬力的持久性，犬科又是大大優(yōu)于貓科。它們的下顎肌肉的耐力，強(qiáng)于貓科。
咬合強(qiáng)度：貓科＞犬科
咬合耐力：犬科＞貓科
智力
以前大多有狗比貓更聰明的說法，因?yàn)樨埮脑龆啵F(xiàn)在又有了貓比狗更聰明的說法。但實(shí)際相關(guān)的研究，往往得出二則智商差不多的結(jié)果。
智力對(duì)比：犬科＝貓科
靈活性
除了猞猁，貓科動(dòng)物的尾巴都很長(zhǎng)，甚至云豹和雪豹的尾巴能夠達(dá)到身體的長(zhǎng)度，極其的靈活。除了獅子之外，絕大部分都能在捕獵的時(shí)候靈活改變形狀以協(xié)調(diào)身體的突然變化。而犬科的尾巴，主要還是社交作用。
敏捷、柔韌，強(qiáng)大的肌肉協(xié)調(diào)能力，都令貓科有無(wú)與倫比的反應(yīng)能力、平衡能力。這些，都是比犬科更有優(yōu)勢(shì)的地方。
從單體狩獵的角度來(lái)說，貓科動(dòng)物幾乎是進(jìn)化到完美的存在。
靈活威脅度：貓科＞犬科
群居威脅度
貓科除了獅子是群居以外，其它基本都是獨(dú)居。
而犬科，尤其是大型犬科，在全球范圍內(nèi)，主要是群居。
群居威脅度：犬科＞貓科
其它
除此之外，突出的胡須、骨關(guān)節(jié)、掌墊，也是適應(yīng)環(huán)境的進(jìn)化策略。
而犬科的其它優(yōu)勢(shì)，還有極強(qiáng)的耐寒能力，合作能力，以及超強(qiáng)的意志。
其它威脅度：貓科＝犬科
總的來(lái)說：
犬科在團(tuán)體協(xié)作和耐力狩獵方面的能力，是其他野生動(dòng)物難以企及的。
從單體狩獵的角度來(lái)說，貓科動(dòng)物幾乎是進(jìn)化到完美的存在。
生理角度優(yōu)劣性總結(jié)：
犬科＞貓科：5次
貓科＞犬科：7次
貓科＝犬科：2次。
單純從次數(shù)來(lái)說，貓科略勝一籌，但以上各部分優(yōu)劣在生存競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)劣性，以及對(duì)人類的威脅程度，并非完全相等。每個(gè)人的感受各有差異，這并不影響題主有狼給人更強(qiáng)壓迫的感受。
適應(yīng)不同的環(huán)境，需要不同的捕獵技巧，因此造成了貓科和犬科生理上的不同。同時(shí)，因?yàn)樯砩系牟煌?，也?huì)固化它們各自在不同環(huán)境的捕獵機(jī)巧。
貓科缺乏耐力，捕獵講究一擊必殺，所以主要側(cè)重爆發(fā)力。
犬科，主要消耗獵物，故而側(cè)重耐力。
貓科可以在短至數(shù)秒的時(shí)間解決獵物，犬科則可以為了狩獵，鍥而不舍地堅(jiān)持?jǐn)?shù)個(gè)小時(shí)的追蹤，或者圍獵消耗。
這也決定了貓科動(dòng)物主要攻擊脖頸，而犬科動(dòng)物主要攻擊下半身，主要位置是下腹到肛門。經(jīng)常會(huì)見到野生動(dòng)物開膛破肚，被犬科動(dòng)物活吃的現(xiàn)象，非洲野狗便是此類捕獵方式的老手。
不過，和非洲野狗相同生態(tài)位的鬣狗，則把此類捕獵方式發(fā)揮到了極致。雖然基因上鬣狗和貓科動(dòng)物的關(guān)系更近，但從一些生理特征和生活方式來(lái)說，它們卻是更近于犬科。
相比較犬科更加殘酷的攻擊方式，貓科則高效果斷很多。通過鎖喉，或者直接咬斷頸椎、脊椎，大大縮短了捕殺獵物的時(shí)間。一般、虎殺野牛、美洲獅殺狼都是直接咬斷頸椎的方式。另外，獅子的咬鼻窒息，老虎掌擊，直接拍斷脖子，還有之前提到的美洲豹牙齒咬穿頭骨的方式，都是貓科動(dòng)物在狩獵過程之中，為了提高效率而采取的捕食策略。
從捕獵技巧來(lái)說，貓科在體型和力量上，更容易令人感到壓迫感。而犬科在追蹤方式，食用方式，可能給人更強(qiáng)的壓迫感。
每個(gè)人對(duì)不同形式壓迫感的敏感性不同，對(duì)貓科和犬科，會(huì)有不同的判斷。
貓科純?nèi)馐硠?dòng)物，這就要求野外生存，必須具有較高的捕獵能力。對(duì)于食物要求較多的獅子等大型貓科動(dòng)物來(lái)說，有著食腐的現(xiàn)象，但對(duì)于食物充足的中小型貓科動(dòng)物來(lái)說，對(duì)肉食的新鮮度具有一定的挑剔型。
獅子的群居行為，則是環(huán)境造成的。非洲大草原上，曾經(jīng)也有其它的超大型貓科動(dòng)物，但沒有群居的都已經(jīng)滅絕了。大草原上，伏擊距離過遠(yuǎn)，需要更大的消耗。同時(shí)還要和鬣狗、非洲野狗進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。加上不能像非洲豹那樣輕松爬樹，最終不得不選擇了群居。同時(shí)，獵豹選擇了速度的進(jìn)化策略，身形則更加的纖細(xì)苗條。
除了獅子以外，貓科主要都是獨(dú)行獵手，這方面，就必須要求貓科具有高超的捕獵機(jī)巧，才能在殘酷的環(huán)境之中生存。
貓科這樣的生存策略，也決定了人類遇到大貓的時(shí)候，基本上具有最高的生命威脅度。
而犬科則是來(lái)者不拒，除了人類的各種食物、腐食，甚至還有尸體、糞便，甚至素食也可能是犬科的食譜。屬于犬科的貉，吃掉的植物比肉食還要多。而且由于有著發(fā)達(dá)的臼齒，犬科也會(huì)比貓科吃得更干凈一些。這就決定了，相比起貓科，犬科對(duì)肉食的需求會(huì)更低一些。
除了狐貍、郊狼等個(gè)別獨(dú)居犬科動(dòng)物之外，絕大部分的犬科都是群居動(dòng)物。豺、狼等大型犬科都是群居動(dòng)物，灰狼和非洲野狗是其中的典型，這是它們圍獵的生活方式?jīng)Q定。
狐貍雖然獨(dú)居，但可以通過洞穴進(jìn)行保護(hù)，而食物的廣泛和行為的投機(jī)性，讓其在自身的生態(tài)位上具有極強(qiáng)的適應(yīng)能力。
犬科的生活習(xí)性，令它們常常在人類集聚區(qū)附近活動(dòng)，會(huì)對(duì)人類造成更多的生存壓力。
本性上來(lái)說：
犬科通常團(tuán)結(jié)協(xié)作，不會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)斗，但一出現(xiàn)爭(zhēng)斗，往往則是趕盡殺絕。所以，通常情況下失敗的獅王可能會(huì)活著離開，而失敗的狼王，往往只有死的一條路。
貓科則個(gè)性獨(dú)立，馴化比犬科困難很多。雖然一般意義上，認(rèn)為家貓是被馴化的。但也有人認(rèn)為家貓從來(lái)沒有被真正馴化（馴服）過。
而對(duì)于流浪貓狗來(lái)說，流浪貓并不像真正的流浪，而是單純的回歸自然，甚至可能是回歸到了狩獵樂園。高超的捕獵機(jī)巧，對(duì)于老鼠、小型鳥類匯聚的城鎮(zhèn)來(lái)說，簡(jiǎn)直是野貓的天堂。而對(duì)于流浪狗，則大多數(shù)看人類臉色，甚至被驅(qū)趕、嫌棄的命運(yùn)。除了進(jìn)入草原、曠野的大型流浪犬之外，小型家犬的野外適應(yīng)能力極差。
因?yàn)槿藗儗?duì)貓科和犬科不同個(gè)性的認(rèn)識(shí)側(cè)重點(diǎn)不同，可能會(huì)對(duì)貓科和犬科，形成不同的刻板印象。狼性和貓性，幾乎有不同人群各自追崇著。
總的來(lái)說，從生存習(xí)性上來(lái)說，貓科對(duì)人類有直接的生命威脅，恐懼值高；犬科雖然對(duì)人類生命的威脅性更低，但存在與人類更多摩擦帶來(lái)的恐懼。
可以這么說，在進(jìn)化之路上，為了適應(yīng)相應(yīng)的環(huán)境，貓科和犬科有著不同的生活習(xí)性，所以點(diǎn)開了不同的技能。
如果單單從捕獵的成功率來(lái)說，非洲野狗成功率大于70%，而成功率最高的貓科動(dòng)物為藪貓和獵豹，只有50%。獅子和狼群則為10%，老虎則只有5%，但馴養(yǎng)的獵犬能高達(dá)40%。
大致可以看出這么一個(gè)現(xiàn)象，食物鏈越高的動(dòng)物，捕獵成功率越低，這恰恰是各自生態(tài)位所決定。
老虎一般捕獵野牛等大型動(dòng)物，只需要很低的獵殺率便能保證種族繁衍下去。而捕殺小型動(dòng)物的中型貓科動(dòng)物，則必須提高足夠的捕殺率才能滿足食物要求。對(duì)于豺類的非洲野狗這樣的群居動(dòng)物來(lái)說，它們往往擁有大型種群，自然需要極高的捕獵成功率，來(lái)提供大量的食物，才能養(yǎng)活整個(gè)種群。
任何動(dòng)物所具備的能力，都是為了適應(yīng)環(huán)境，然后因?yàn)轶w型、食性、生活方式的差別，令它們占據(jù)了不同的生態(tài)位。對(duì)于生物鏈的環(huán)節(jié)，它們其實(shí)都是缺一不可的。
從適應(yīng)的角度來(lái)說，無(wú)論貓科和犬科的進(jìn)化，都是極其成功的。
從個(gè)體來(lái)說，相似體型的犬科自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可和貓科比的。
從群體來(lái)說，群居的大型犬科，對(duì)貓科具有很強(qiáng)的威脅。尤其是亞洲豺狼與老虎的競(jìng)爭(zhēng)，非洲野狗和獅子的競(jìng)爭(zhēng)。由于群居的豺類動(dòng)物十分的兇猛，依靠群體的力量，在生態(tài)上和老虎、獅子達(dá)成了平衡。
相反，人們常常津津樂道的狼，相比起豺，雖然體型更大，但在自然中競(jìng)爭(zhēng)力卻更低一點(diǎn)點(diǎn)。如果說豺的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是獅子、老虎等最大型的貓科動(dòng)物，那么，狼的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手往往是雪豹、猞猁、美洲豹等小于獅虎的中大型，甚至中小型貓科動(dòng)物。同時(shí)，狼對(duì)老虎擁有本能的恐懼，而狼的近親狗類更是如此，哪怕大型犬藏獒面對(duì)獅虎的氣味，也會(huì)極度恐懼。
實(shí)際，豺性比狼性更像“狼性”。
至于小型貓科和小型犬科，大多沒有什么沖突，往往在各自的生活環(huán)境之中，扮演不同的角色。但總的來(lái)說，小型貓科依然主要依靠高超的狩獵技巧生存，城市流浪貓是無(wú)數(shù)小型動(dòng)物的滅絕殺手。而小型犬科，諸如狐貍，則需要更多其他方面的能力，諸如挖洞、跟在大型動(dòng)物后面撿食（這也是狐假虎威的由來(lái)），或者到附近農(nóng)家打秋風(fēng)，或者偷食鳥類、爬行類的蛋或者各種各樣的動(dòng)物幼崽。
總的來(lái)說，除了群居動(dòng)物，基本上沒有任何獨(dú)居動(dòng)物能夠?qū)ω埧苿?dòng)物的生存產(chǎn)生威脅。而在陸地群居動(dòng)物里，恐怕也只有鬣狗能夠和犬科有所競(jìng)爭(zhēng)。
而從全球范圍的種群數(shù)量來(lái)說，犬科卻是優(yōu)于貓科的。
但它們各自都在自己的領(lǐng)域進(jìn)化出了超高的適應(yīng)能力，從環(huán)境適應(yīng)性來(lái)說，二者是相當(dāng)?shù)?，沒有什么優(yōu)劣之分。
最后回到問題本身：
在某些方面貓科給人的壓迫感更高，而在某些方面犬科給人的壓迫感更高。崇拜力量、敏捷、單體技能的，往往會(huì)偏向于貓科。而對(duì)持久恐懼、肉體疼痛敏感，以及信奉團(tuán)體協(xié)作的，可能會(huì)偏向于犬科。
可以這么說，貓科對(duì)原始人類的威脅主要在于強(qiáng)度（幾乎一擊必殺）；
而犬科對(duì)原始人的威脅，主要在于廣度（分布廣，且長(zhǎng)期消耗）。
詳細(xì)了解犬科和貓科對(duì)比之后，剩下的就是個(gè)人理解和偏好了。
? END ?
聯(lián)系客服
