文︱熊熊
本文來自公眾號:熊熊點兵(ID:XXdianmbing),不代表本平臺觀點。
近代以來,世界上很少有內(nèi)陸國家會像阿富汗一樣屢遭戰(zhàn)爭磨難,但有意思的是幾乎每個染指阿富汗的大國似乎都沒有什么好下場,因此這塊位于亞歐大陸腹地的古老國度有了一個恐怖的稱號——帝國墳場。
1840年前后,英國是世界上最強大的國家,當(dāng)時其兵鋒直指大清帝國,并以數(shù)千人的海陸兵力將清帝國擊敗。而幾乎與此同時,英軍也在出兵阿富汗,然而讓人意想不到的是,出兵阿富汗的英軍16000余人卻幾乎全軍覆沒,僅有軍醫(yī)威廉·布雷頓一人幸免于難。
這場堪稱慘敗的戰(zhàn)爭還花掉了英國1.5億英鎊的軍費——相當(dāng)于該國一年半的財政收入。
此后在1878和1919年英國還曾兩次發(fā)動了對阿富汗的戰(zhàn)爭,雖然說占領(lǐng)這個國家很容易,但卻無法統(tǒng)治,最后的結(jié)果只能是損兵折將拍屁股走人。
第三次英阿戰(zhàn)爭60年后,當(dāng)時世界上國力僅次于美國的蘇聯(lián)也對阿富汗下手了,訓(xùn)練有素的蘇軍出其不意,幾乎在一周時間內(nèi)及控制了阿富汗境內(nèi)各重鎮(zhèn)。
然而之后的占領(lǐng)卻非常艱難,在十年時間內(nèi),蘇軍先后投入上百萬軍隊在阿富汗輪戰(zhàn)。耗費資金450多億盧布,蘇軍士兵陣亡15000多人,負(fù)傷3.6萬人,損失戰(zhàn)機600多架,各種車輛5000多輛,此外蘇軍非戰(zhàn)斗損失也相當(dāng)大。
1989年蘇聯(lián)從阿富汗撤軍,2年后蘇聯(lián)解體。
蘇聯(lián)解體后,美國一時間處于沒有對手的境地,在2001年9.11事件爆發(fā)后,美國終于找到了對手,同年美國發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭。
美阿戰(zhàn)爭幾乎就是蘇阿戰(zhàn)爭的翻版,一開始美軍控制各大城鎮(zhèn)相當(dāng)順利,但在之后則陷入了漫長的游擊戰(zhàn)中。截止到目前,美軍在阿富汗的傷亡已經(jīng)達到了2萬余人,且看不到任何希望。
無論是英國軍隊還是蘇聯(lián)軍隊,亦或是現(xiàn)在的美國軍隊,在阿富汗實際都遭遇了類似的困局,或者說始終沒有解決下面的問題。
其一:阿富汗全境多山,高原和山地占全國面積的4/5,且海拔較高,這樣的地形對于較為現(xiàn)代化的軍隊而言就是噩夢般的存在。
19世紀(jì)的英軍盡管沒有后來的摩托化、機械化,但也被阿富汗的山地磨掉了銳氣,造成戰(zhàn)斗力的急劇下降;而1980年代的蘇軍以重裝機械化部隊為主要特色,這樣的部隊在阿富汗的多山地形中可謂是英雄無用武之地。
2001年之后的美軍雖然機械化程度較高,但是特種部隊編制較大,也有一定編制的輕型突擊部隊,如第10山地師等,另外直升機部隊很強大。但是阿富汗的地形依然使其難以發(fā)揮出自己的實力,以至于這些現(xiàn)代化的軍人不得不與毛驢為伴,用著21世紀(jì)的武器去打著19世紀(jì)的戰(zhàn)爭。
其二:阿富汗經(jīng)濟落后,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較差,而且距離英、蘇、美等國的核心控制區(qū)都較遠(yuǎn)。這樣的情況使得占領(lǐng)軍無法用“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的方式來維持戰(zhàn)爭,占領(lǐng)軍的吃喝拉撒等一系列的開支幾乎都要國內(nèi)提供。
這就造成了外國占領(lǐng)軍在阿富汗的軍力規(guī)模不會太大,比如蘇軍,最高時期也只維持了10萬人左右的部隊。10萬人的大軍可以擊敗一個中等國家,但是將其占領(lǐng)卻有些捉襟見肘。
但是即便維持如此規(guī)模的軍隊,其耗費都是天文數(shù)字,英、蘇、美在阿富汗的戰(zhàn)爭開支都是非常巨大的。比如美國,其在阿富汗的開支達到了數(shù)萬億美元之巨,足以購買1000艘航空母艦了,長期維持下去,再富有的國家也受不了。
其三:鑒于阿富汗多山的地理環(huán)境和占領(lǐng)軍軍力有限的現(xiàn)實,大帝國在阿富汗都會采用扶持當(dāng)?shù)卣?quán)和培訓(xùn)當(dāng)?shù)剀婈牭姆绞絹碜鲚o助。
不過這些政權(quán)很顯然都沒有贏得民心,而且這些政權(quán)旗下的軍隊?wèi)?zhàn)斗力較低,很多時候是充當(dāng)起了“運輸大隊”的角色,將自己手中嶄新的英式、蘇式、美式武器送到了游擊隊的手中,長此以往游擊隊其實是越來越強大的。
其四:說到游擊隊的問題,這些人大都輕裝、便衣,以當(dāng)?shù)厝藶橹?,適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境,而且最關(guān)鍵的一點——數(shù)量眾多。
數(shù)量眾多的游擊隊活躍在占領(lǐng)軍及其扶持政權(quán)難以控制的村鎮(zhèn)地區(qū),并以此為根據(jù)地,占領(lǐng)軍可以憑借手中的現(xiàn)代化武器給其以重創(chuàng),但卻無法將其徹底消滅。
而且,無論英國、蘇聯(lián)還是美國,實際上都無法切斷其他國家對阿富汗游擊隊的各種援助。尤其有意思的是美國,在蘇聯(lián)侵阿戰(zhàn)爭中極力扶持的武裝分子最后大都成了自己的敵人,可謂是“這個世界上,沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永恒的利益”這句話的活教材。
所以綜合來說,這些問題無法解決,再龐大身軀的帝國一旦踏進了阿富汗,決心武力控制,最終的結(jié)局都不會太好,輕則損兵折將,重則陷進泥潭,最終成為拖垮自己的又一劑毒藥。
曾經(jīng)的英國是這樣,過去的蘇聯(lián)也是如此,那么現(xiàn)在還沒有抽身出去的美國會不會呢?我們無法預(yù)測未來,但是到目前為止我們看到的是,自2001年至今,美國不是越來越強大了,而是越來越衰弱了,而歷史經(jīng)驗告訴我們,一旦一個帝國從鼎盛時期開始衰落,那么很難再有挽回的可能。