——唐·杜牧《清明》鑒賞
吳重秋
杜牧是著名晚唐詩人，與李商隱并稱“小李杜”。他寫的《清明》絕句，幾乎無人不知，無人不曉。每至清明掃墓時(shí)節(jié)，許多人會(huì)吟誦此詩；許多課堂上，老師都會(huì)教學(xué)生，說這是古代流傳最廣的寫掃墓的詩。千百年來，這首詩一直被作為清明掃墓詩在解讀。到底是不是這樣呢？這首詩到底是在寫作者掃墓路途之苦，還是在寫不能掃墓之愁呢？這一問題很值得我們研究。請(qǐng)讀原詩：
清明時(shí)節(jié)雨紛紛，
路上行人欲斷魂。
借問酒家何處有？
牧童遙指杏花村。
這首詩，看起來明白如話，但理解上歷來頗有分歧。我們可以圍繞四個(gè)問題，逐一加以討論。
第一問：詩中寫了什么雨？
首句開篇點(diǎn)題，挑明“清明時(shí)節(jié)”。接著寫天氣“雨紛紛”?！坝昙娂姟彼闶鞘裁从昴兀看笥?？小雨？陣雨？結(jié)合下句“路上行人”理解，應(yīng)該雨不大，但作者用了“紛紛”疊詞，很有講究。“紛紛”指連續(xù)不斷，綿延不絕。這不僅為“清明時(shí)節(jié)”營造了一種特殊的氛圍，而且，也與下句“欲斷魂”形成了對(duì)比。
第二問：詩中在寫誰“斷魂”？
對(duì)第二句，歷來理解歧義較大。很多人認(rèn)為，“行人”為作者自指，即指作者就是來掃墓的行人，所以，“斷魂”當(dāng)然也指作者。因?yàn)閭挠^，才想找酒家喝酒。這種理解，似乎很合情理。
但是，我對(duì)這種解讀，歷來頗有懷疑。這句到底是寫作者自己前來掃墓的行為，還是寫作者眼里看到的來去掃墓的行人情景？我們可從以下信息，加以辨析：第一，詩里用了“行人”，不同于“游人”?！坝稳恕笔蔷訜o定所，漂泊不定，偶然經(jīng)過的；而“行人”則是有既定目標(biāo)，也許對(duì)要去的地方是熟門熟路的。祖宗親人墓地，應(yīng)該比較熟悉才合乎邏輯。第二，從三四兩句看，作者對(duì)這一帶應(yīng)該比“牧童”都不熟悉的。據(jù)此推理，“路上行人欲斷魂”，應(yīng)是作者看到的情景?！?斷魂”形容極度愁苦傷悲，悲愁得好像神魂要與身體分開一樣。一個(gè)“斷”字與上句的“紛紛”形成對(duì)照，外綿內(nèi)斷，讓人更難承受。
第三問：詩中寫到“我”為什么要喝酒？
第二句寫的是看到來去掃墓的“行人”神情悲痛欲絕，第三句“借問酒家何處有”，忽然寫自己想喝酒，明顯帶有跳躍性。原因何在？很顯然，這是“游人”與“行人”的區(qū)別。在“清明時(shí)節(jié)”，看到別人都能為已故的親人掃墓，唯獨(dú)自己這個(gè)“游人”，無法去掃墓寄托哀思，那會(huì)怎么樣呢？唯有借酒澆愁?！敖鑶枴北砻?，“我”對(duì)所行之地是非常陌生的。
第四問：“我”找到酒家了嗎？喝到酒了嗎？
第四句“牧童遙指杏花村”，這個(gè)末句寫得十分含蓄，也十分藝術(shù)。讓一個(gè)“牧童”回答，而不是成年人回答，這是精心設(shè)計(jì)的。一個(gè)隨意的“遙指”動(dòng)作，把一種不喑人事、不解人愁的神態(tài)表現(xiàn)得活龍活顯。那個(gè)“杏花村”，又是一個(gè)模糊概念。而其名字，卻十分扎心?！靶踊ā痹诠糯娜俗髌分校嘣⒁狻靶腋！保械囊苍ⅰ耙苫蟆?。指者（兒童）無心，聽者有意。最后是否喝到了酒，其實(shí)已經(jīng)完全不重要了；即使喝到了，結(jié)果也是可想知的。所以，到此戛然而止，恰到好處，可以留給讀者無限的想象和解讀的空間。
全詩以尋?？谖牵告傅纴?，但又十分符合起承轉(zhuǎn)合規(guī)范結(jié)構(gòu)；環(huán)境描寫，十分簡練，但人入景中，情景交融，十分到位；抒情融于敘述，表意留有空間；基調(diào)明確，又不直露；風(fēng)格悲切又很含蓄。至此，我們應(yīng)該理解它能千古傳誦的原因了。
聯(lián)系客服
