歷史習(xí)慣把街亭失守歸結(jié)為馬謖的失策。 但話說(shuō)回來(lái)，即使馬謖按照諸葛的意思沿路扎寨，以2萬(wàn)兵力真能抵擋得住司馬的15萬(wàn)大軍嗎？ 歷史證明，司馬在當(dāng)代也就只有諸葛能夠匹敵。由此可見，馬謖出奇兵的可能性很低。 以電視中的地形，實(shí)在看不出那個(gè)地形對(duì)留守方能多有利。那么，在以將領(lǐng)單挑為主的那個(gè)年代，副將王平無(wú)庸置疑是頂不住魏軍的將領(lǐng)了，剩下的就只剩下堅(jiān)守不出這條路了，再憑借當(dāng)時(shí)堪稱利器的諸葛弩來(lái)加強(qiáng)防守了。
以中世紀(jì)就出現(xiàn)的攻城武器來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單的一座營(yíng)寨實(shí)在是沒有多少防護(hù)力的。更況且三國(guó)上的說(shuō)法馬謖到街亭時(shí)，魏軍已經(jīng)趕至10里之外了。按照現(xiàn)在急行軍的速度，也就是半個(gè)小時(shí)的時(shí)間。我實(shí)在想象不出馬謖能在這么短的時(shí)間內(nèi)筑起多堅(jiān)固的防守。所以，個(gè)人認(rèn)為，街亭失守基本上是必然的。 我認(rèn)為街亭失守是必然的。當(dāng)時(shí)諸葛亮北出祁山所訂的既定戰(zhàn)略是：穩(wěn)扎穩(wěn)打，慢慢逼近魏國(guó)首都長(zhǎng)安。
可是這個(gè)既定戰(zhàn)略本身就有問題，首先，蜀魏兩國(guó)實(shí)力相差太大。蜀要伐魏當(dāng)要出奇制勝，關(guān)鍵在一個(gè)“快”字上。如果打成持久戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)。再加上蜀道艱難，糧草運(yùn)轉(zhuǎn)困難，則蜀軍必?cái)o(wú)疑。 這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一開始對(duì)蜀軍還是很有利的，一來(lái)魏國(guó)雍涼二州常年武備松弛，二來(lái)魏主又中了馬謖的反間計(jì)，將司馬懿貶謫。如果蜀軍在一開始就火速進(jìn)軍，取捷徑直取長(zhǎng)安，那么蜀軍的勝算還是很大的。
可是諸葛亮一味求穩(wěn)，魏延也曾獻(xiàn)計(jì)，以輕兵出子午谷襲取長(zhǎng)安?？墒潜恢T葛亮以求穩(wěn)為由拒絕了。 在實(shí)戰(zhàn)中，一開始蜀軍屢屢得勝，但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程魏國(guó)逐漸回過神來(lái)，一面動(dòng)員國(guó)力從各地不斷調(diào)集軍隊(duì)以抵抗蜀軍。另一方面，重新啟用司馬懿統(tǒng)領(lǐng)大軍。 司馬懿很會(huì)用兵，他率領(lǐng)十幾萬(wàn)大軍，卻不從蜀軍正面來(lái)，而是直接殺相蜀軍的補(bǔ)給線中樞－－街亭，志在必得。當(dāng)諸葛亮得知這一消息，再匆忙間組織軍隊(duì)防御已經(jīng)晚了。
馬謖的兩萬(wàn)人馬趕到街亭時(shí)，司馬懿的大軍離街亭只有十里之遙。再加上街亭無(wú)險(xiǎn)可守，在匆忙之間馬謖的兩萬(wàn)人馬如何能夠抵擋司馬懿的十五萬(wàn)大軍呢？ 一直以來(lái)，都認(rèn)為馬謖無(wú)能是導(dǎo)致蜀軍兵敗的主要原因。可到底是不是這樣呢？ 諸葛亮的能力無(wú)庸置疑，可他對(duì)馬謖可是贊賞有加。在諸葛亮南征之時(shí)，馬謖就曾率先提出過對(duì)南人心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下的戰(zhàn)略方針。后來(lái)又使計(jì)令司馬懿遭貶。
可以看出，馬謖足智多謀，深通兵法，假以時(shí)日，必定會(huì)成為一個(gè)難得的將才。 可是，在戰(zhàn)后諸葛亮為什么非要?dú)ⅠR謖不可呢？諸葛亮有他的難言之隱，因?yàn)樗€想要北伐中原，為了鼓舞士氣，以利再戰(zhàn)。只好為此次失敗尋找一個(gè)借口，所以馬謖就成了最好的人選了。諸葛亮也愛才??！所以才“揮淚斬馬謖”。既然都是馬謖的錯(cuò)，于別人無(wú)關(guān)。那么殺了馬謖之后，再伐中原，也就成了順理成章的事了。
蜀軍的士氣也就上來(lái)了?！胺驊?zhàn)，勇氣也?！惫糯鷥绍妼?duì)陣，士氣就成了決定勝敗的關(guān)鍵。鼓舞士氣，其實(shí)也就是諸葛亮的真是目的。在南征時(shí)諸葛亮為什么要“七擒七縱”一方面，是為了徹底收服南人。另一方面，蜀軍經(jīng)過吳蜀“彝陵之戰(zhàn)”的大敗而士氣低落，諸葛亮是想通過南征來(lái)振奮士氣，樹立蜀軍天下無(wú)敵的軍威，為以后的伐魏打好基礎(chǔ)。
聯(lián)系客服
