發(fā)表于 2018-07-15 09:13:54 股吧網(wǎng)頁版
本周上會數(shù)量原本有5家(浙江紹興瑞豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司上會前夕取消審核)，這是繼5月22日之后，時隔一個半月，再次出現(xiàn)單日IPO審核企業(yè)數(shù)量超過3家的情況。發(fā)審委此舉引發(fā)社會廣泛關(guān)注，同時也讓社會敏感的神經(jīng)再次被激活，從中嗅覺出發(fā)審委IPO審核提速的訊息，以為從此之后證監(jiān)會發(fā)審會將改變以往IPO審核趨嚴、放緩的趨勢，IPO將步入加快提速通道。至于發(fā)審委為何會將IPO步伐加快，坊間也已為此做出解釋，因為此前發(fā)審委收緊、放緩IPO步伐，誘發(fā)了次新股的炒作熱情逆勢高漲，導(dǎo)致了次新股被過度炒作，不少次新股反復(fù)出現(xiàn)連續(xù)漲?，F(xiàn)象，認為IPO提速、通過增強新股供給、解決新股資源稀缺才是解決次新股被反復(fù)熱炒的有效良方。不過，最近資本二級市場也確實存在次新股遭遇炒作的情況。如5月23日上市的欣銳科技，在連續(xù)斬獲14個“一”字漲停板，由6月12日開板后發(fā)行價為11.65元股價漲到最高點101.83元/股，在此期間，欣銳科技股價也一路暴漲。但在筆者看來，一日上會多家企業(yè)純屬偶然事件，并不代表IPO提速的必然，更不能把次新股被盲目炒作視為發(fā)審委提速IPO的重要原因，而且也更沒有任何理由表明發(fā)審委從此之后將重啟IPO提速的新模式。筆者以為，這只是偶然現(xiàn)象，沒有必要把一種偶然事件當(dāng)成一種必然趨勢來看待。筆者之所以持上述觀點，是因為當(dāng)下經(jīng)濟金融及資本市場形勢并不支持IPO提速：一則，美國制造的貿(mào)易摩擦升級和加劇，給我國出口及國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展帶來不利因素，經(jīng)濟增速有可能放緩;加上美聯(lián)儲加息及美聯(lián)儲資產(chǎn)持續(xù)縮表，全球資本市場動蕩和低迷在所難免。在這種特殊經(jīng)濟金融時期，提速IPO增加新股發(fā)行并不是最佳路徑，資本市場仍須以保持相對穩(wěn)定為妥;增加過多的新股發(fā)行，容易給我國資本市場的穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展帶來不利因素。二則，我國資本市場較低迷，若在當(dāng)前股市生機仍沒有得到完全恢復(fù)、大盤趨勢沒有企穩(wěn)的情況下，不宜盲目IPO提速。因而，目前提速IPO時機尚未成熟，IPO仍須保持謹慎穩(wěn)妥態(tài)勢。三則，次新股被炒作或許與新股供應(yīng)減少有一定關(guān)系，但沒有必然聯(lián)系;大部分次新股被炒更表明投資者經(jīng)營理念仍沒有從根本上改變，投資投機的心理成份依然太濃、太重，如果價值投資理念沒有形成，投機風(fēng)盛行，即便發(fā)審委提速IPO，次新股同樣都會被炒得火爆。因此，不能把遏制次新股被炒的希望完全寄托到IPO提速上，如果那樣有點本末倒置，難以從根本上消除次新股被反復(fù)炒作的資本市場惡習(xí)。因而，讓投資者對次新股保持正常投資心態(tài)，還得以引導(dǎo)為主，讓投資者形成價值投資理念，增強對次新股投資的敬畏之心，這是最行之有效的辦法。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
