山東聊城最近發(fā)生的這起惡性案件,讓我看到了地方黑惡勢力的猖獗,看到了公共安全部門的不作為!當(dāng)蘇銀霞及其家人面臨高利貸者上門以暴力威脅的方式索債之時,他們選擇了報警,但是警察那一句輕飄飄的“要債可以,但不要打人!”我讀出了荒唐,讀出了勾結(jié),讀出了悲哀!
黑社會背景的高利貸債主對蘇銀霞、于歡母子非法羈押,毆打侮辱,從白天到深夜!警察在哪里?!盜亦有道,但是這幫畜生沒有!當(dāng)著于歡的面,那幫畜生對其母親蘇銀霞做出了那么齷齪下流的事情,人類所能承受的侮辱極限,莫過于此!
于歡是人,有人的喜怒哀樂和底線,動手不為過,正當(dāng)防衛(wèi)而已!殺死畜生亦不為過!畜生人人得而誅之!
如果說從歷史上尋找類似的案件,筆者目前知識機構(gòu)和專業(yè)視野難以一下子想到。如果說辱母該如何,我想春秋時候,陳國人夏征舒殺掉與自己母親夏姬通奸的陳靈公,是因為陳靈公非但通奸,還和兩個大臣孔寧和儀行父一起宣淫,侮辱夏征舒。當(dāng)然,筆者真的不愿意拿這個例子做類比,這對蘇銀霞母子太不尊重!
聊城黑社會性質(zhì)的高利貸從業(yè)人員非法進入蘇銀霞公司,暴力要債的行為,在古代到是可以找到類似的案例,看看古人如何處置非法闖入他人私人空間的!
在西漢時代,《漢律》就規(guī)定:“無故入人室宅廬舍,上人車船,牽引欲犯法者,其時格殺之,無罪”。無故闖入他人家里、車、船,欲行不法之事的,在西漢時代,主人可以殺死他!無罪!
帝制時代的中國法律集大成者《唐律》規(guī)定“諸夜無故入人家者,笞四十;主人登時殺者,勿論”,夜晚無故闖入別人家里,官府抓住就要打板子,主人殺了,也是白死!正當(dāng)防衛(wèi),沒防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿?/p>
法律應(yīng)該是保衛(wèi)善良人們的制度依靠,而不能成為惡人逞兇的護身符,更不能成為摧毀善良人們對這社會絕望的幫兇