自民國起，大家就倡導(dǎo)男女平等；新中國成立后，婦女能頂半邊天的理念已深入人心。
猶記得大學開學后的一個下午，學校組織了新生大會，其中一個男老師先是拿男女朋友開了個笑話引起大家的關(guān)注，然后在舞臺上展示了遇到緊急危險時女子可以采取的救急動作。
雖然男子困住女子后采取的具體動作，我已然忘記。
但是，女孩子與男子相比畢竟是弱勢群體，要做好正當防衛(wèi)。
但“正當防衛(wèi)”這個概念真的很難把控，下面我們看兩個具體案例。
正當防衛(wèi)把控到位，殺人救己不違法。
2018年的一個下午，一名農(nóng)婦背著打藥的藥罐，從家中出發(fā)前往田地里給蔬菜打藥
夏天的天氣比較熱，加上農(nóng)田里的農(nóng)活也不是很忙，沿途路人較少。
婦女打完藥后，又獨自一人在田地里除了會兒草，看著天色漸黑，這才收拾東西準備回家。
她全然不知隔壁村的老漢，已經(jīng)悄悄盯了她一個下午。
趁著農(nóng)婦低頭拍打身上灰塵的時候從后面竄出，老漢捂住農(nóng)婦嘴巴，欲行不軌之事。
農(nóng)婦拼命掙扎，慌亂中抓住了打藥的軟管，纏住了老漢的脖子。
被困住的農(nóng)婦沒有辦法掙脫老漢，只是本著自救的意識使命的拉著軟管，直至能自己順暢呼吸時才意識到老漢已經(jīng)死亡。
回家后的農(nóng)婦很是焦慮，臉色蒼白，其丈夫看出妻子的慌亂，問清原因后憤然起身，本想沖到田地里將其暴打一頓就地掩埋。
農(nóng)婦望著隔壁房屋寫作業(yè)的兒子，拉住丈夫就去自首。
根據(jù)警方調(diào)查，最終案件定性：農(nóng)婦屬于正當防衛(wèi)。
此次案件中，雖然沒有目擊證人，但根據(jù)農(nóng)婦身上的淤青和老漢的傷痕，證實農(nóng)婦被侵犯的實情，且農(nóng)婦是在高度緊張和恐懼下做出了自我反應(yīng)，所以被認定為正當防衛(wèi)。
遭受侵犯報復(fù)起，未能維權(quán)終喪命本案發(fā)生在19年的蘇州，自從兒子結(jié)婚生子后，張阿姨每天和姐妹去菜市買買菜、逛逛街，偶爾一起喝喝下午茶，而每天的廣場舞是張阿姨必不可少的活動之一。
因張阿姨和對門的鐘叔叔多年鄰居，常常抬頭不見低頭見，在廣場上兩人便也成了好的舞伴。
這天鐘叔叔照例來張阿姨家串門，喝茶時劉叔叔了解到今天孫子送去姥姥家玩幾天，作為鄰居也了解張阿姨兒子兒媳不與張住在一起，便色瞇瞇地打量著張阿姨。
趁著張阿姨不注意時抱住張阿姨行不軌之事，因在自己家中，張阿姨不敢有大的動作，只能默默忍受。
鐘叔叔了解張阿姨的性格，知道她不好意思跟兒子開口說此事，也不會報警，便變本加厲常常騷擾張阿姨。
張阿姨壓住滿腔怒火，面上若無其事的微笑，兩個月后，張阿姨終于想到了辦法，在鐘叔叔家將自己因失眠買的安眠藥，
全部壓成粉末倒入鐘水中，并趁其熟睡之際，剪掉他的命根子，看著眼前的男人，張阿姨仍不解恨，隨后用自己的絲襪將其勒死。
正因為張阿姨的忍讓與忍受，并沒有第一時間告訴兒子或是尋求警方的幫助，而是讓自己的屈辱和滿腔怒火發(fā)酵，最終演變?yōu)楣室鈿⑷俗铩?/p>
《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
張阿姨因為被鐘叔叔騷擾，不能理智解決問題，產(chǎn)生了報復(fù)心理，其行為導(dǎo)致鐘某死亡的嚴重后果。
張某故意殺人，且作案手段殘忍，最終無法逃避法律的制裁，被判無期徒刑。
案例啟示
生命誠可貴，遇事要維權(quán)。
有事找國家，法律終制裁。
莫要走極端，傷人又傷己。
案例中，農(nóng)婦在緊張和恐懼中因害怕，正當防衛(wèi)誤殺人，且前去自首，態(tài)度誠懇；張阿姨事發(fā)后選擇默默忍受，最終因長期騷擾失眠導(dǎo)致報復(fù)心強烈，進行了割掉命根子勒死人的行為，其手段殘忍，最終害人傷己。
聯(lián)系客服
