在戰(zhàn)爭史上有許多經(jīng)典戰(zhàn)役都會被拿來對比，比如說同為坑道戰(zhàn)的“硫磺島戰(zhàn)役”和“上甘嶺戰(zhàn)役”。
然而，以精銳而著稱的美軍，在這兩場戰(zhàn)役中卻有著截然不同的表現(xiàn)，能打下硫磺島卻打不下上甘嶺，能打贏日軍卻打不贏志愿軍。
這是怎么回事呢？
硫磺島戰(zhàn)役，爆發(fā)于二戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭期間。
1944年8月美軍收復了關(guān)島，并在之后的萊特灣海戰(zhàn)中基本消滅了日本的海軍主力。
因此美軍想借此搶占硫磺島后直接攻擊沖繩及日本本土。
而為了拿下島上的2.3萬多名日軍，美軍出動了400多艘軍艦、2000多架戰(zhàn)機，以及將近11萬的戰(zhàn)士。
原本負責指揮的霍蘭史密斯以及尼米茲等人是準備在5天內(nèi)拿下硫磺島的。
可令他們沒想到的是，由于一系列原因，這場戰(zhàn)役足足打了一個多月，以至于日美雙方都付出了慘重的代價。
1945年2月19日，美軍在霍蘭·史密斯中將的指揮下，開始了搶灘登陸，原本以為會受到頑強阻擊，可灘頭陣地上竟然空無一人。
可就在美軍準備深入硫磺島的時候，折缽山地區(qū)的坑道中卻突然冒出了很多日軍。
他們使用輕重機槍和迫擊炮構(gòu)成了綿密的火力網(wǎng)，給予了美軍先頭部隊重創(chuàng)。
此后，美軍雖然順利用火焰噴射器消滅了坑道中的日軍，在正面戰(zhàn)場上也取得了突破。
但是這場戰(zhàn)斗的殘酷程度還是大大超乎了他們的想象。
由于孤立無援，日軍的栗林忠道最終還是沒能守住硫磺島，隨著他帶領(lǐng)數(shù)百名日軍進行“自殺式”攻擊。
直到1945年3月6日，日軍見硫磺島大勢已去，這才命令在硫磺島海域活動的潛艇全部撤出。
1945年3月16日，美軍宣布硫磺島已被占領(lǐng)。硫磺島戰(zhàn)役算是徹底落下了大幕。
在這場戰(zhàn)役中，美軍的人數(shù)雖然達到了日軍的5倍，但是傷亡比卻并不好看，美國陣亡約7000人，負傷2萬多人，累計傷亡2.8萬人左右。
日軍則是陣亡2.2萬多人，1000多人投降。
也正是因為在硫磺島受到了頑強阻擊，所以美軍方面后來想要進攻日本本土的時候，才會因為擔心“玉碎”計劃，最終選擇了投擲原子彈。
這很大程度上加快了戰(zhàn)爭結(jié)束的步伐。
作為太平洋戰(zhàn)爭中僅有的兩次發(fā)生在日本本土的戰(zhàn)役之一，硫磺島戰(zhàn)役的慘烈程度，比起沖繩島戰(zhàn)役有過之而不及。
就連尼米茲在戰(zhàn)后都由衷感嘆道，
“參加過這次作戰(zhàn)的美國人，都是非凡而勇敢的?！?/span>
與美軍相對的就是日軍了，雖然這次敗給了美軍，但他們覺得美軍是“不可戰(zhàn)勝的”。
也正因如此，日軍愈發(fā)無法理解，裝備以及人數(shù)都占優(yōu)的美軍，為什么拿不下上甘嶺？
上甘嶺戰(zhàn)役，爆發(fā)在抗美援朝期間。
當時美軍將籌謀已久的攤牌行動搬上了戰(zhàn)場，準備在5天時間內(nèi)攻下我方的五圣山上甘嶺戰(zhàn)地。
為此，美軍不惜出動了3000多架飛機，配合各類火炮進行大肆轟炸，光是空中投彈就將近達到5000多枚。
甚至有人說，上甘嶺戰(zhàn)地上的炮火密集程度甚至已經(jīng)超過了二戰(zhàn)時期，由此可見美軍的火力有多么猛烈。
與美軍對比鮮明的，則是負責堅守上甘嶺陣地的志愿軍。
當時我方陣地火箭炮24門、迫擊炮292門等等，可即便如此，志愿軍戰(zhàn)士們還是憑借頑強的毅力守住了陣地。
1952年10月14日四時，美軍開始對十五軍30公里防御正面開始進行火力輸出，火力密度高達每秒落彈六發(fā)。
在第1天的對決中，就有2000多名美軍被志愿軍殲滅，這讓負責指揮的著名美軍將領(lǐng)范弗里特難以置信。
隨后幾天的作戰(zhàn)亦是如此，直到傷亡了7000人左右，范弗里特才意識到，在志愿軍密集的坑道面前，他們是很難通過強攻獲勝的。
于是，范弗里特很快就更改了作戰(zhàn)計劃，通過封鎖出口、強行爆破以及斷水斷糧等等方式，想困住陣地中的志愿軍戰(zhàn)士們。
可令他沒想到的是，即便在這種極端艱苦的情況下，志愿軍戰(zhàn)士們絲毫沒有退縮，硬生生捱了23天，使得敵人不得寸進。
然而，在輝煌戰(zhàn)果的背后，志愿軍戰(zhàn)士們也做出了很大的犧牲。
有的連戰(zhàn)斗到了最后一刻，有的連只剩下一兩個人，都站不起來了，還要互相攙扶著抵御敵人。
在累計43天的戰(zhàn)斗中，志愿軍戰(zhàn)士們累計和敵軍爭奪了59次陣地，擊退了敵軍的900多次沖鋒，最終取得了上甘嶺戰(zhàn)役的勝利。
而“聯(lián)合國軍”傷亡25498人，傷亡率在40%以上。這樣的傷亡率和日平均傷亡數(shù)，對美國人來說是個極其可怕的數(shù)字。
因為美國認為傷亡率最高的太平洋戰(zhàn)爭中的硫磺島戰(zhàn)役，也只有32.6%。
美國還將上甘嶺戰(zhàn)役收錄進了美軍的軍事教材中，由此可見這場戰(zhàn)役給他們帶來了怎樣的震撼。
這時候很多朋友可能會不禁想問，同樣是裝備精良、實力強悍的美軍，為什么在硫磺島戰(zhàn)役以及上甘嶺戰(zhàn)役這兩場坑道戰(zhàn)中，有著截然不同的表現(xiàn)呢？
其實，這應當綜合多方面的要素，對比來看。
首先，硫磺島戰(zhàn)役與上甘嶺戰(zhàn)役雖然同為坑道戰(zhàn)，但是日軍和志愿軍所挖的坑道其實有很大的區(qū)別。
日軍與其說是在挖坑道，不如說是在中和硫磺島地形做出了“改善”。
這種看到的優(yōu)點是省時省力，而缺點也很明顯，那就是只適合充當掩體，無法應對火焰噴射器以及各類炮彈的威脅。
至于志愿軍戰(zhàn)士們所挖的坑道，則是完美契合了志愿軍的作戰(zhàn)方式，其坑道頂?shù)暮穸饶苓_到驚人的35米，根本就不是美軍能夠炸得開的。
而且里邊錯綜復雜，宛如“地下長城”，這是志愿軍能夠取得勝利的一個重要原因。
其次，志愿軍在上甘嶺戰(zhàn)役中雖然艱苦，但是有后援支撐的，可是日軍在硫磺島戰(zhàn)役中卻不同，處于孤立無援的境地。
上甘嶺戰(zhàn)役爆發(fā)后，15軍為了給堅守陣地的戰(zhàn)士們提供后勤支持，緊急購進了3萬多斤蘋果。
但由于美軍的火力限制，最終送進坑道的只有一個蘋果，這也正是“一個蘋果”這個故事的來歷。
不過盡管如此，15軍的后勤部門卻始終都沒放棄，反而創(chuàng)造性地采取了接力運輸和匍匐運輸?shù)鹊确绞?，將很多物資送進了坑道之中。
光是在運輸?shù)倪^程中，傷亡人數(shù)就高達1700多人，是整個上甘嶺站志愿軍傷亡人數(shù)的14%。
由此可見，堅守陣地的志愿軍戰(zhàn)士們從來都不是孤軍奮戰(zhàn)。
至于硫磺島戰(zhàn)役中的日軍，則根本就沒有后勤補給一說。
因為美軍在這場戰(zhàn)斗開始之前就取得了制空權(quán)和制海權(quán)，硫磺島只是一座孤島，日軍戰(zhàn)敗在所難免。
再者志愿軍戰(zhàn)士們的作戰(zhàn)方式比日軍要高效得多。
戰(zhàn)爭年代的日軍，雖然崇尚武士道精神，也有玉碎的決心，但是其實很多人都是被長官逼迫著作戰(zhàn)的，缺乏主觀能動性。
這直接導致他們只能被動挨打，好不容易組織一次反擊還是自殺式襲擊，最終效果自然寥寥。
反觀志愿軍就不一樣了，他們不僅有勇氣還有智慧，白天敵軍炮火猛烈，志愿軍戰(zhàn)士們就堅守在坑道里不出來，到了晚上就到了他們的主場。
利用小組作戰(zhàn)的方式，志愿軍戰(zhàn)士們向美軍發(fā)動夜襲戰(zhàn)，成功率是非常高的。
光是10月下旬的158次進攻中就成功了149次，由此可見，志愿軍作戰(zhàn)是多么高效。
最后，志愿軍戰(zhàn)士們堅韌的意志和昂揚的斗志，也是他們在與美軍對抗是能取得勝利的一個重要因素。
志愿軍的堅韌程度，是美軍乃至于聯(lián)合國軍中的其他軍隊都難以想象的，畢竟一般來說軍隊的戰(zhàn)勝率達到50%后，就會轟然而散。
可是志愿軍不一樣，不僅很多部隊在戰(zhàn)損率達到80%以上時，仍在英勇作戰(zhàn)，甚至有很多部隊打到了最后一人，仍然在堅守陣地。
這種意志讓美軍越來越看不到獲勝的希望。
另外還有一點，志愿軍始終是占據(jù)主動的，比如說抗美援朝前三次戰(zhàn)役，我們都取得了勝利，這極大程度上鼓舞了志愿軍的士氣。
與上甘嶺戰(zhàn)役中的志愿軍戰(zhàn)士們相比，硫磺島戰(zhàn)役中的日軍就要差的的多了，很多日軍打到后面，都已經(jīng)陷入到了崩潰之中。
若非如此也不會盲目聽從命令，進行自殺式襲擊。
且在硫磺島戰(zhàn)役剛開始的時候，日軍就已經(jīng)意識到了他們最終會失敗，這對于守島日軍的士氣又是一重打擊，氣勢頹靡之下，他們最終果然沒守住。
縱觀硫磺島戰(zhàn)役和上甘嶺戰(zhàn)役，我們不難發(fā)現(xiàn)，其實它們還有一個共同點，那就是“正義的一方取得了勝利”。
在硫磺島戰(zhàn)役中，美軍是反法西斯同盟軍的一員，因此在與日軍作戰(zhàn)的時候，毫無疑問它是正義的一方。
可是等到上甘嶺戰(zhàn)役的時候又不一樣了，以美軍為首的聯(lián)合國軍攪動朝鮮半島局勢，是不義的一方，于是他們最終遭遇了失敗。
可能很多朋友還會覺得這是巧合，覺得影響戰(zhàn)爭勝負的是裝備，是人數(shù)。
事實真的是這樣嗎？
不，“是否正義”對于一支部隊能否取得勝利是有重大影響的，尤其是在那些勢均力敵，以慘烈而著稱的戰(zhàn)役中。
比如說1942年的斯大林格勒戰(zhàn)役。
當時納粹為了能夠侵占斯大林格勒，出動了15萬陸軍和超過500輛坦克，原本以為可以輕易取勝，卻沒想到他們竟遭遇了蘇聯(lián)軍隊的頑強阻擊。
這場戰(zhàn)役一直持續(xù)了5個月，原先還占據(jù)優(yōu)勢的納粹軍隊，在后期卻被蘇聯(lián)軍隊逐漸翻盤，最終在1943年更是不得不投降。
比如說阿登戰(zhàn)役。
在1944年，同盟軍在茂密的比利時森林里前行時，軸心國卻突然發(fā)動了強勢反攻，當納粹軍隊帶著虎式坦克大殺四方的時候，同盟軍也不得不展開后撤。
可是納粹軍隊作為不義的軍隊，他們的順遂只是一時的，同盟軍憑借頑強的毅力，很快就扛過了納粹軍隊的攻勢，并順利奪回阿登森林據(jù)點，展開了反攻。
再比如說沖繩島戰(zhàn)役。
這場戰(zhàn)役被譽作是第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場中規(guī)模最大的兩棲登陸行動，同樣還被稱作太平洋戰(zhàn)場最為血腥的戰(zhàn)役。
當美軍開始進攻的時候，日軍直接采用毀滅性的空襲進行反擊，一架架日本戰(zhàn)機沖向美國戰(zhàn)艦，一度給美軍帶來了很大的麻煩。
只不過過程雖然艱辛，但結(jié)果是好的，美軍最終還是取得了這場戰(zhàn)役的勝利，且消滅了最少10萬日軍。
以上所舉例的三場戰(zhàn)役，都是公認的“世界五大慘烈戰(zhàn)役”之一，與之相對的，諾曼底登陸和列寧格勒戰(zhàn)役情況也差不多，最終獲勝的都是“正義”的一方。
為什么“正義”對這些慘烈的戰(zhàn)役會起到如此大的影響呢？
其實原因很簡單，因為從事正義戰(zhàn)爭的戰(zhàn)士們，往往能迸發(fā)更強的力量，他們堅韌、勇敢，而且目標堅定，在這一點上硫磺島戰(zhàn)役和上甘嶺戰(zhàn)役或許便是最好的證明。
確定
聯(lián)系客服
