《算表》是迄今所見中國(guó)最早的數(shù)學(xué)文獻(xiàn)實(shí)物，被認(rèn)定為目前發(fā)現(xiàn)的人類最早的十進(jìn)制計(jì)算器，已獲吉尼斯世界紀(jì)錄授牌。圖為《算表》局部。除了“臥薪嘗膽”，兵敗的越王靠什么奮起滅吳？早年流亡秦國(guó)的晉文公君臣，以何種姿態(tài)回應(yīng)秦穆公的詰難？
先秦時(shí)期的人們竟然可以快速算出任意兩位數(shù)相乘等于多少，他們擁有什么“神器”？清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心交付上海中西書局的《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》 第七輯整理報(bào)告新鮮出爐，它以傳世文獻(xiàn)未見的4篇佚籍，揭開了前所未知的諸多歷史細(xì)節(jié)。
清華簡(jiǎn)第七輯整理報(bào)告共包含《子犯子馀》《晉文公入于晉》《趙簡(jiǎn)子》 《越公其事》4篇竹簡(jiǎn)。清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心主任李學(xué)勤認(rèn)為，其中分量最重的當(dāng)屬 《越公其事》。它共包含75支簡(jiǎn)，全篇分為11個(gè)章節(jié)，內(nèi)容完具，書寫整飭。
關(guān)于吳越之爭(zhēng)的歷史故事，傳世文本多見于《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)上》《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》。此次新整理出來的《越公其事》同它們一樣，都是以敘述故事為主的語(yǔ)類文獻(xiàn)，敘述又都是從勾踐兵敗開始，經(jīng)過委曲求全，勵(lì)精圖治，最終滅吳。可見，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，勾踐滅吳的歷史已經(jīng)故事化，在各地普遍流傳。在流傳過程中，“臥薪嘗膽”這一戲劇性情節(jié)被局部放大，而關(guān)于吳國(guó)重新崛起的具體原因和過程則語(yǔ)焉不詳，退為歷史的混沌底色。
“五政”之說，在之后的傳世文獻(xiàn)中并不陌生，比如東漢政論家荀悅《申鑒》 中的“興農(nóng)桑以養(yǎng)其生，審好惡以正其俗，宣文教以章其化，立武備以秉其威，明賞罰以統(tǒng)其法，是謂五政”，與 《越公其事》 中的“五政”相類卻并不盡同。兩者到底有沒有關(guān)聯(lián)？ 可惜散落在歷史星河中的殘片還未將它們連綴起來。
除了揭秘“五政”，《越公其事》另有一處與 《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》 《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)上》 《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》 截然不同：《越公其事》 將夫椒之戰(zhàn)中獲勝的夫差描寫得謙卑之至，仿佛是個(gè)失敗者，這顛覆了傳世文獻(xiàn)張貼給夫差的標(biāo)簽。夫差究竟是謙卑還是驕傲？ 通過“五政”讓歷史漸趨清晰的 《越公其事》，卻又在對(duì)夫差的描寫中讓歷史撲朔迷離。而歷史，恰恰通過對(duì)清華簡(jiǎn)等原始遺珍的釋讀，越鑒越明。
此次公布的另外三篇竹簡(jiǎn)，即《子犯子馀》 《晉文公入于晉》 《趙簡(jiǎn)子》，篇幅分別為15支、8支、11支，篇幅雖短，均與晉國(guó)的歷史大事相關(guān)。
《子犯子馀》 記述的是晉文公重耳流亡到秦國(guó)時(shí)，隨臣子犯、子馀與秦穆公的問對(duì)。他倆不卑不亢，全心護(hù)主，贊美重耳的品行。秦穆公質(zhì)疑重耳“良無左右”，子馀馬上以“守志共利”來反駁，意思是重耳并非獨(dú)有其志，還有良臣合志同方?！蹲臃缸逾拧贰≈辛碛星卮蠓蝈渴宸謩e與秦穆公、晉文公的對(duì)話。秦穆公問的是民心，蹇叔以賢王湯和昏王紂為例，論述民心易成或難成取決于居上位者是否合度。晉文公問的是邦土，蹇叔指出，興邦或亡邦，在于心中是以興邦的王還是亡邦的王為效法對(duì)象。
晉文公結(jié)束流亡、返回故土之后做了什么呢？ 《晉文公入于晉》 描述了他的一系列奮發(fā)圖強(qiáng)之舉：整頓內(nèi)政、董理刑獄、豐潔祭祀、務(wù)稼修洫、增設(shè)武備，城濮一戰(zhàn)而霸?！稌x文公入于晉》可與《左傳》《國(guó)語(yǔ)》互為印證，論說兵制尤為詳盡，可補(bǔ)史籍之闕。
晉國(guó)自昭公以后，國(guó)政落入六卿之手。《趙簡(jiǎn)子》 即與此有關(guān)。全篇分為兩部分，第一部分為范獻(xiàn)子對(duì)趙簡(jiǎn)子的規(guī)誡。從史料可知，范獻(xiàn)子、趙簡(jiǎn)子此二卿一貫不合，是著名的政壇冤家。李學(xué)勤由此揣測(cè)：“范獻(xiàn)子的規(guī)誡是何居心，就很值得玩味了。”第二部分為趙簡(jiǎn)子與大夫成鱄的問對(duì)。趙簡(jiǎn)子問到“齊君失政，陳氏得之”的原因，成鱄論及晉國(guó)三位先君，即獻(xiàn)公、襄公和平公，講述了國(guó)君以儉得政、以奢失政的道理。以史資政，古為今用，歷史故事中的儉奢之論在今天仍可借鑒。
自2010年起，中西書局以差不多一年一輯的速度，出版清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心對(duì)清華簡(jiǎn)的整理報(bào)告。李學(xué)勤估算，全部整理報(bào)告應(yīng)該在15至17輯之間，目前的進(jìn)度是“一小半”，接下來的工作，“是越來越難了”。他回顧道：“清華簡(jiǎn)開始整理的時(shí)候，我們請(qǐng)專家來開鑒定會(huì)，一致認(rèn)為簡(jiǎn)的性質(zhì)是'經(jīng)史一類典籍’。現(xiàn)在看來確實(shí)如此，第六、七輯的內(nèi)容，如依 《漢書·藝文志》，可歸'六藝’中的 《春秋》 類，如按后世的四部分法，則可歸于史部，總之都是重要的佚籍?！遍_頭的幾輯，大多歸于經(jīng)部，公布了與 《尚書》 相關(guān)的一些篇目。
據(jù)李學(xué)勤透露，從第八、九輯開始，可能將“回”到 《尚書》 這類文獻(xiàn)方面來。他拋出“誘餌”：“有一篇保存相當(dāng)完好，暫時(shí)名之為 《四告》，包括四段祭祀告神之辭。告神的分別是周公、伯禽、周穆王和召穆公虎，涉及西周重要史事。尤其是周公的告辭，可與傳世 《尚書》 的 《立政》 對(duì)讀，極有價(jià)值?！?br>
以經(jīng)史為“主打”的清華簡(jiǎn)，在2013年7月完成的第四輯整理報(bào)告中，推出了一個(gè)“異類”———《算表》。該輯整理報(bào)告中有言：“《算表》 為迄今所見中國(guó)最早的數(shù)學(xué)文獻(xiàn)實(shí)物……在中國(guó)乃至世界范圍內(nèi)尚屬首見，是一次驚人的重大發(fā)現(xiàn)?！苯?jīng)吉尼斯世界紀(jì)錄獨(dú)立核實(shí)，《算表》被認(rèn)定為目前發(fā)現(xiàn)的人類最早的十進(jìn)制計(jì)算器。當(dāng)天，借清華簡(jiǎn)第七輯整理報(bào)告公布之機(jī)，《算表》獲吉尼斯世界紀(jì)錄授牌。
《算表》 的特殊形制讓它非常顯眼。在2500枚清華簡(jiǎn)中，有21支略寬，竹簡(jiǎn)上端鑿有圓孔，孔內(nèi)有絲帶殘留，字跡為數(shù)字，數(shù)字間畫有紅色格線，即所謂“朱絲欄”。經(jīng)“朱絲欄”和三道編繩相隔，此21支簡(jiǎn)可建成一個(gè)20行、21列的表格。2010年7月12日，數(shù)學(xué)史專家鑒定認(rèn)為，此表格有運(yùn)算功能，故命其為 《算表》。
清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心研究員李均明向大家詳述了 《算表》“怎么算”：其核心是九九乘法表，但為了計(jì)算更為復(fù)雜的兩位數(shù)相乘，《算表》在其擴(kuò)展部分，將被乘數(shù)和乘數(shù)分別擴(kuò)大十倍。例如計(jì)算“57×86”，那么先轉(zhuǎn)換為“(50 7)×(80 6)”，再分解為“50×80 50×6 7×80 7×6”四個(gè)乘法相加，而這四個(gè)乘法的乘積，可在算表上找到4個(gè)縱橫交匯的點(diǎn)，把點(diǎn)上的數(shù)字一一相加，就是最終的結(jié)果。我們聰明的祖先，發(fā)明了這種由難化簡(jiǎn)的好辦法。
