大家都知道《楊家將》故事中的潘仁美是個大奸臣，害死楊老令公一家忠良。所以自古潘楊兩家誓不兩立，到現(xiàn)代仍有潘楊不婚配之說。
實際在歷史上，潘仁美的原型潘美完全不是這樣，是位忠厚正直的良將，楊業(yè)自從歸宋后，一直在潘美手下當副將，二人配合默契，屢立戰(zhàn)功，關系融洽，潘并未因私陷害過楊業(yè)。更沒有什么亂箭射死楊七郎的事。
宋初第一名將——潘美
事情主要出在楊業(yè)之死，最初的原因其實出自宋太宗，他不顧實際，命幾路大軍伐遼，潘楊這一路進展順利，但另一路遭敗績，只好全線退兵。這時宋太宗越過主將潘美，直接給楊業(yè)下達了一道不可能完成的命令，要他在撤退的同時必須把山西北部四個州的老百姓全部向南遷移。楊業(yè)沒辦法，只好提出一個聲東擊西的方案，試圖把遼兵吸引到另一個方向，好掩護老百姓轉(zhuǎn)移。但監(jiān)軍王侁(shen)不答應，硬要楊業(yè)直接出擊攻遼，并用言語相激，你不是“金刀楊無敵”嗎？怎么不敢進攻？楊業(yè)被逼無奈，只好拼死一搏。潘美雖明知王侁胡鬧，卻憚于監(jiān)軍是皇帝的代表，有直接銖殺主將的權力，未敢反駁。
楊業(yè)行前，要求主將潘美和監(jiān)軍王侁埋伏在陳家谷口，待楊業(yè)退到此處時，以強弩接應。不料王侁見楊業(yè)未歸，竟獨自率兵離去，潘美制止不聽。剩下潘美勢單力薄，又有皇帝下達的掩護百姓任務，也只好離去。致使楊業(yè)退至陳家谷口，無人接應，被俘后絕食殉國。
可知楊業(yè)之死，最初的責任要怪宋太宗指揮不當，而在前線主要責任者是王侁，潘美只負次要責任，從對二人的處分也可看出這一點。潘美僅受降職處分，而王侁則被撤職發(fā)配。潘美受處罰后，自感內(nèi)疚，一年后便郁郁而終。
從上面我們可以看出三點：
一、潘美與楊業(yè)關系一向不錯；
二、陳家谷口之戰(zhàn)，責任主要不在潘美，而在王侁；
三、楊業(yè)死后，潘美反躬深責，并因此而身亡，看出潘美為人厚道善良。
既然如此，為什么后人要丑化潘美而不追究王侁呢？
楊家將故事在南宋便形成最初的梗概，我們知道宋是重文輕武的一代，尤其到南宋更是只剩半壁江山，外患不斷，屈辱茍安。越是軟弱，就越需要英雄故事來激勵人心，滿足一下虛幻的民族自尊。于是岳飛故事、楊家將故事便應運而生。
既然要歌頌忠臣楊家將，自然要追責相應的奸臣。民間為什么不追責真正的責任人王侁呢？我想大概有以下幾個原因：
一、為尊者諱。監(jiān)軍王侁是皇帝的代表，追責王侁就等于間接追責皇帝。按中國古代傳統(tǒng)，除了要推翻某位皇帝，要造反，才追責皇帝。否則皇帝不管有多大的罪，從來都是免責的。不管什么情況一律是“陛下圣明，臣罪該萬死”，最多也是“主上受蒙蔽”，需要“清君側(cè)”。
二，潘美是主將，職務比王侁高好幾級。民間似乎不大理解監(jiān)軍在軍中的特殊作用，只盯著主將，以為一切都是主將說了算，所以把屎盆子扣在了潘美頭上。
三、潘美有外戚因素。歷史上潘美的孫女嫁給了后來成為宋真宗的王子，但在楊業(yè)死時，皇帝還是宋太宗，實際上潘美算不上真正的外戚。但中國傳統(tǒng)向來憎惡“外戚干政”“吹枕頭風”，于是在故事中就把潘美的女兒改造成宋太宗的“潘妃”，讓潘美成為“國丈”，以此證明潘美是壞蛋。
總之，潘仁美形象跟陳世美有點兒類似，這兩個“美”都是被輿論和口水淹死的。
聯(lián)系客服
