提問
@銀行螺絲釘 您好,您發(fā)表了很多指數(shù)基金投資體系相關(guān)的文章,那從價值投資理念出發(fā),指數(shù)基金和股票投資策略上有什么大的區(qū)別呢?
大V答
@銀行螺絲釘:我覺得指數(shù)基金投資和股票投資,如果從價值投資的理念出發(fā),原理是一樣的,都是買“價格低于價值”的股份。
我覺得最大的不同,是投資指數(shù)基金有很強的容錯能力,判斷估值高低也相對簡單。個股如果判斷錯了價值,可能會遭遇很大損失。而指數(shù)基金是天然分散的,判斷這一籃子股票是貴還是便宜相對容易很多,甚至用指標就可以“一眼看出胖瘦”。即使判斷錯了,通過定投的方式也能很快的調(diào)整過來,也很難遭遇滅頂之災。這樣我們就可以比較放心的長期投資~
當然缺點也在于指數(shù)基金過于分散,里面肯定有一些股票是“濫竽充數(shù)”的。有能力投資個股的投資者,可以自己精選股票。不過對大多數(shù)不具備個股判斷能力的普通投資者來說,指數(shù)基金都是很不錯的選擇。
精彩評論
@熊熊愛狐貍:這個問題我免費回答你:最大的區(qū)別在于指數(shù)跌了后一定會漲回來的,而個股很多股價永遠漲不到原來的價位了!指數(shù)敢越跌越買,個股也要具體問題具體分析了,而且你的分析還不一定對。
@關(guān)乎事實拒絕口號:我覺得,只要國運在,指數(shù)約等于巴菲特說的偉大的企業(yè)。可以超長期持有或者定投。估值都不用看 我覺得,只要國運在,指數(shù)約等于巴菲特說的偉大的企業(yè)??梢猿L期持有或者定投。估值都不用看 。這也許是老巴推薦的一個原因。這也許是老巴推薦的一個原因。
@獨幽小閣:指數(shù)是按照一定的策略篩選出的股票組合,只要它的策略(比如紅利策略)夠好,我們就不用管它。指數(shù)整體可以看成是比平均水平好一些的較優(yōu)質(zhì)公司。格雷厄姆的《聰明的投資者》建議防御性投資者需要分散買入幾十只股票,比如三十只左右,這樣可以分散風險,而現(xiàn)在有了指數(shù)基金,買入指數(shù)基金就可以了,為啥還要做專業(yè)投資者也不一定能夠做好的事情(即精選能賺錢的一籃子股票),很多人都覺得定投指數(shù)基金太沒事做了,所以都忍不住要自己折騰一下,結(jié)果大部分都是吃力不討好,在股市,并不是勤勞就可以的。
@Tyshboby:從未覺得在A股指數(shù)投資是個很好的選擇。這與上市公司整體資質(zhì)一般、退市制度不健全、新股納入指數(shù)時往往嚴重高估等有關(guān)。這幾年為何創(chuàng)業(yè)板指數(shù)表現(xiàn)好,正是與2011、2012年大量新股破發(fā)有關(guān)。所以,不論是指數(shù)還是個股,估值低是長期收益的重要保障。
@Tinysnowpig:交易成本要考慮。場外摩擦成本很大,時間成本和費用成本,不適合做超短線。指數(shù)自帶分散功能,由于存在成分股更新機制,超長期看,指數(shù)是向上的。股票可能退市了。中長期投資,基本面方法可以應用在股票和基金上,而交易頻率比較高的則選用場內(nèi)指數(shù)為宜。
價值投資者都會關(guān)注的公眾號
聯(lián)系客服