我是杭州鄒祺明律師，一審法院判決后，二審中法院同樣可以主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，并加蓋法院印章，調(diào)解書送達(dá)后視為對(duì)一審判決的撤銷。當(dāng)事人可以依據(jù)在二審中達(dá)成的調(diào)解書申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)事人同樣可以私下達(dá)成和解，和解屬于雙方私下行為，當(dāng)事人在二審程序中達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求法院依據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書，法院審查認(rèn)為和解協(xié)議合法并制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人。此種情況與上面情況法律后果相同。
雖然二審中達(dá)成了和解協(xié)議，但沒(méi)有申請(qǐng)法院制作調(diào)解書，和解協(xié)議又履行完畢，此時(shí)還能否申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行？若根據(jù)民訴法規(guī)定，雙方達(dá)成和解協(xié)議，一方向二審法院申請(qǐng)撤訴的，一審法院判決生效，該判決書具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，不履行和解協(xié)議可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行一審判決書的內(nèi)容。
但是若和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢，基于雙方的誠(chéng)信和各自對(duì)權(quán)利義務(wù)的處分，對(duì)方已按約履行和解協(xié)議，義務(wù)消滅，當(dāng)事人又向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行一審生效判決的，法院不予支持。如果一方當(dāng)事人只是部分履行和解協(xié)議的，在執(zhí)行一審判決時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)履行的部分。
聯(lián)系客服
