我的第一次刻碟用的是 nero ，普通的清華同方的白金盤。呵呵?？坛鰜淼默F(xiàn)在聽那個垃圾。。 很多的爆音。呵呵
注意： 用nero刻錄音樂CD毫無音樂性可言！。
刻錄高品質(zhì)CD:
注意1：刻錄盤片選擇藍(lán)盤（如三菱的黑膠），而非普通白金盤。
我現(xiàn)在刻音樂只用CLoneCD4.2.0.2（注意版本）和Burnatonce995,仔細(xì)聽2者刻出的音樂確實(shí)有些細(xì)微的不同.具體也不知道該怎么說（器材1萬出頭一點(diǎn)剛剛及格呵呵）。音樂盤買的是三菱的黑膠.就是太貴.汗.除非你的器材3萬以上+擁有金耳朵2只（純屬個人意見。 *-*）
我現(xiàn)在2個軟件想用哪個就哪個，呵呵。大家有條件可以自己試試?？傊?，2個軟件刻出來的音質(zhì)是絕對不會讓你失望的。
下載的ape如果需要完整刻錄：用猴子3.99解壓成wav，然后修改cue文件
用記事本打開cue文件，找到開頭幾行 FILE "XXXXXXXX.ape" WAVE
改成 FILE "XXXXXXXX.wav" WAVE
然后刻錄。
刻錄高品質(zhì)CD
注意2：刻錄速度越慢越好！
CLoneCD：
用DAEMON載入修改后的cue文件
打開CLoneCD
光盤復(fù)制
雙擊虛擬光驅(qū)
雙擊Audio CD
點(diǎn)擊 復(fù)制 on the fly
選擇刻錄速度（我一般選擇4X，音樂盤越低jitter控制的越好）
關(guān)于jitter（不知道有沒有拼錯）我是如此理解的：CD音源是二十年前的技術(shù)，雖然是數(shù)字格式，但是光盤燒錄會和母盤有所區(qū)別，非常的奇怪?？啼洐C(jī)在光盤上燒錄其實(shí)就是燒坑，坑的深淺和母盤比較總會有深淺的區(qū)別，白金盤可以控制深淺的誤差在15％以內(nèi)，藍(lán)盤（染料不同）可以有更加小的誤差！
上面的話非官方認(rèn)真，我自己轄猜的。呵呵。希望沒有誤導(dǎo)你們
Burnatonce995：
編輯
音樂CD（A）
添加文件
文件類型改成 Tracklist Files
選擇修改后的cue文件
導(dǎo)入 CD-Text
編譯
刻錄
注意：機(jī)器好的可以”關(guān)閉緩沖“（據(jù)說關(guān)了好。我是沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)和不關(guān)有什么不同，但是我還是關(guān)了。 呵呵，不過前提你刻錄成功，沒有飛盤現(xiàn)象 ）
刻錄高品質(zhì)
CD注意3：刻錄之前必須把a(bǔ)pe和flac文件解壓成wav格式。
若需要單獨(dú)刻錄某幾個音軌，或者下載的是flac片源，則用foobar2000（0.91b版本，反正是最新的）來解壓，最新的foobar可以去pchome下載，可以選擇幾個需要的音軌再 轉(zhuǎn)換 轉(zhuǎn)換到帶cue或章節(jié)的鏡象 選擇wav 然后開始轉(zhuǎn)換
關(guān)于2個軟件解壓，我做了大概1個小時的試驗(yàn)。把同樣的APE文件分別用2個軟件解壓成wav，其md5校驗(yàn)一模一樣！?。ㄆ鋵?shí)foobar就是調(diào)用猴子的解碼器），包括我用foobar再把wav音樂壓縮成flac再解壓成wav，其md5仍然不變！??！所以大家大可不必迷信非要猴子解壓ape，其實(shí)通通可以交給foobar2000做，因?yàn)閒oobar2000解壓最方便。
FEURIO刻的CD確實(shí)很多人認(rèn)同。但那是以前。個人感覺現(xiàn)在的王者是Burnatonce995，F(xiàn)EURO第一次的設(shè)置不是一般煩瑣。我曾經(jīng)下了教程，覺得太繁了最后也沒有試。
下面是CDBEST論壇看到的“金耳朵”對于這幾個軟件的說明：（摘錄了一些）
引用：
nero 低音重而不沉，缺乏力度，高音沒有絲毫穿透力，細(xì)節(jié)表現(xiàn)雜亂無章，毫無音樂性可言
EAC 很適合聽人聲發(fā)燒類，人聲解析強(qiáng)，人聲很突出，低頻有力度，但背景音有點(diǎn)雜，細(xì)節(jié)表現(xiàn)一般
Feurio 和EAC比最大的特點(diǎn)音色暖，細(xì)節(jié)不錯，但缺乏一點(diǎn)激情
sonic recordnow 高低中音段都很放的開，但是聲音過于散，收不住，細(xì)節(jié)也比較雜亂
clonecd 高低中音段都很平均．聲音圓潤(類似皇冠hi-fi)，細(xì)節(jié)細(xì)膩(比以上幾種刻錄軟件都好)，層次感好,但是主聲不如EAC突出，聲音表現(xiàn)太過完美干凈，純現(xiàn)場和發(fā)燒類表現(xiàn)會缺乏一點(diǎn)激情.......
引用：
EAC聲音比較混，但是人聲確實(shí)好聽些，特別是爵士女聲，有一種“混“的味道
CloneCD的縱深感太差，結(jié)象太平面化，別的都是最好的
引用：
昨天分別用FEURIO、BURNATONCE、CLONE CD 4.2.0.2分別刻錄了一張，反復(fù)對比試聽，感受如下：
背景的寧靜度，從低到高分別是 F《C《B，
聲音的柔韌性，由低到高也是 F《C《B；
分析力 F《C＝B；
線條精細(xì)程度和圓潤度F《C《B；
F的高頻是張揚(yáng)的，C比較內(nèi)斂，b則最為圓潤，但如果系統(tǒng)分析力不夠會覺得b不如f明銳，
如果用酒打個比方，b好比是五糧液，c是劍南春（大概比五糧液低一檔），F(xiàn)則是二鍋頭
B比較綿柔，F(xiàn)比較刺激，c介于二者之間；（懂酒的DX盡管拍我，呵呵）
如果用我聽過的有限的幾部功放來描述一下三者的聲音特點(diǎn)：C象是斯巴克的A88T，B則是麥樂迪的300B，F(xiàn)嘛，我就不說了；
再用耳機(jī)的風(fēng)格來比喻一下c和b，C像拜亞動力的風(fēng)格，B像AKG的風(fēng)格；
有時候C和B的特點(diǎn)是很難取舍的，B雖然音色很美，但動態(tài)和規(guī)模感不如C，我想如果表現(xiàn)貝五、貝九、馬九之類的動態(tài)強(qiáng)悍的交響曲，C會更暢快一些，而大部分的古典聲樂、室內(nèi)樂、協(xié)奏曲和巴羅克音樂我會毫不猶豫的投入B的懷抱。
以上純粹個人感受，供燒友參考和交流。
刻錄高品質(zhì)
CD注意4：下載的ape片源要正！
路邊音像店你買的CD是否都是17首歌以上塞的滿滿的？你考慮過你買的這些盜版真的盜的是正版碟？其實(shí)不然，有些是奸商直接從網(wǎng)上下的MP3格式音樂刻的CD?。?br>同樣你網(wǎng)上下的碟，也不一定是很正的哦。有辦法，用 Tau Analyzer 這個軟件，具體使用方法google一下就行了這里簡單說一下：把a(bǔ)pe和flac解壓成wav，修改cue文件，用虛擬光驅(qū)載入，使用這個軟件。正版的會顯示 CDDA ，mp3等格式會顯示 MPEG ，還可以看頻譜圖，明顯的mp3的15000赫茲以上基本就沒有了～ 呵呵
注意：我上面提到的2個軟件都是首次運(yùn)行是英文，但是帶中文的。大家自己在設(shè)置里面選擇中文就行了。
其實(shí)刻錄1張好碟，其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在街邊音像店買的十幾元乃至幾十元的1張所謂的正版碟！ | 
