(4) 他們要來了/ 水快開了/ 衣服快穿破了。
(5) 來了! 來了! (我這就來了)
(6) 休息了! (可以休息了,該休息了) ②
望月圭子(2000) 根據(jù)Comrie (1976) ,把例(1) —(3) 分別稱之為現(xiàn)在完成體、過去完成體
和將來完成體,把例(4) 中“要/ 快??了”稱為展望體(prospective aspect) ③。展望體的說法在
文獻中并不通行,Bybee et al. (1994) 把這種用法稱為“即將發(fā)生”或“最近將來時”(immediate
future) 。劉勛寧(2002) 一方面認為句尾“了”表新事態(tài)的發(fā)生,主要用于過去時間,另一方面又
力圖解釋例(5) 、(6) 表即將發(fā)生的內(nèi)在機制。他認為,英語的“I am going to do something”是
讓進行體提前挪用表現(xiàn)動作的隨即發(fā)生;漢語也是這樣,用新事態(tài)的提前挪用表示動作的隨即
發(fā)生。這些研究雖各有新見,但并不透徹,特別是不能在例(3) - (6) 之間作出連續(xù)和一貫的解
釋,不能完全令人滿意。
例(3) - (6) 中“, 了”所在小句表示的情狀都發(fā)生在將來時間,或者說句尾“了”用于將來時
間的事件中,因此,這些用法可統(tǒng)稱為句尾“了”的將來時間用法。例(4) 中的將來時間由時間
副詞“要、快”表示“, 了”不直接表將來時間④。例(5) 、(6) 沒有時間副詞,只能認為其中的將來
時間在一定程度上是由句尾“了”表示的,我們把句尾“了”的這種用法稱為將來時用法。顯然
這里的將來時用法是語義范疇的概念,不像某些語言中的將來時那樣有專門的形態(tài)手段,屬于
狹義的語法范疇。本文就是要考察句尾“了”的將來時間用法特別是將來時用法的發(fā)展過程及
其類型學(xué)意義。
二 句尾“了”的發(fā)展與語言類型學(xué)的相關(guān)成果
2. 1 句尾“了”的發(fā)展
潘維桂、楊天戈(1980) 曾認為,在唐、五代時期,有一些句尾“了”兼表完成意義與陳述語
氣,有的還用在動補結(jié)構(gòu)之后,成為表時態(tài)的語氣詞。20 年后,石鋟(2000) 和Wu (2000) 幾乎
是同時分別在國內(nèi)外基于不同的學(xué)術(shù)背景和理論基礎(chǔ)根據(jù)大致相同的證據(jù)提出,句尾“了”先
于詞尾“了”。如石鋟(2000) 從結(jié)構(gòu)形式入手,認為非動作動詞和動補結(jié)構(gòu)不能帶補語,因此
“非動作動詞+ 了”或“動補結(jié)構(gòu)+ 了”應(yīng)該是“了”語法化的標記。語法化了的助詞“了”全部位
于全句末尾或分句末尾?？梢钥隙?晚唐五代,助詞“了2”已經(jīng)產(chǎn)生,助詞“了1”還未出現(xiàn)⑤。
潘維桂、楊天戈(1980) 通過對《敦煌變文集》和《景德傳燈錄》的研究,認為現(xiàn)代漢語中“了”
表示假設(shè)或?qū)硗瓿傻挠梅ㄔ谔?、五代口語中還沒有出現(xiàn)。潘、楊的這種看法不完全正確。筆
者在吳福祥(1996) 和石鋟(2000) 所舉的《敦煌變文集》和《祖堂集》的例子中,就發(fā)現(xiàn)了若干個
過去假設(shè)或過去完成的例證⑥。
(7) 王陵只是不知,或若王陵知了,星夜倍程入楚,救其慈母。(《敦煌變文集》45 頁)
(8) 若是文殊、普賢,昨夜三更各打二十棒,趁出院了也。(《祖堂集·卷十六》)
可見,在晚唐五代時期,句尾“了”的用法開始多樣化,雖然用例并不多。曹廣順(1987) 認
為,南宋中晚期,句尾“了”除了用于假設(shè)條件句,還用于將來完成句中,并認為這些情況表明句
尾“了”已經(jīng)發(fā)展成熟。以上文獻分析基本勾勒了句尾“了”早期的發(fā)展情況。Wu (2000) 還特
別指出,早在《傳燈錄》中“了”就出現(xiàn)了一例可以作展望體(即本文的最近將來時) 理解的句子,
如例(9) ,可理解為將要到望江亭等地與人相見:
(9) 雪峰謂眾曰:“諸上座到望江亭上與上座相見了;到烏石嶺與上座相見了;到僧堂前與
67
上座相見了。”(《傳燈錄》卷19)
Wu(2000) 認為該例作展望體的理解比完成體或完整體的理解還要自然一些。因為要做
完成體理解時,必須把“到”解釋為“在”。該例在文獻中常常被引用,其他學(xué)者并沒有這種理
解。由于僅此一例,句尾“了”的將來時用法的起源并不清楚。
筆者認為,現(xiàn)有的研究比較注重考察句尾“了”的起源和形成,但對其后期將來時間用法特
別是將來時發(fā)展的研究并不深入。下文將在曹廣順(1987) 、Wu (2000) 的基礎(chǔ)上進一步討論
這一問題。
2. 2 語言類型學(xué)和語法化研究的相關(guān)成果
Bybee et al. (1994 : 244) 在研究70 多種語言的時制、體貌和情態(tài)的語法化道路時發(fā)現(xiàn),
將來時語法形式的來源有兩類:一類包括表施事的主觀情態(tài)的詞語如愿望、意圖之類,表位移
的動詞如“來”之類的詞語“, 然后、不久”之類的時間副詞,統(tǒng)稱為primary future (將來時的主
要來源) ;第二類是表現(xiàn)在時、完整體或未完整體意義的時體標記,稱之為aspectual future (來
源于時體標記的將來時) 。時體標記的將來時意義最常見的發(fā)展方式是,由一般現(xiàn)在時的形式
在將來時間的語境中用于將來時間的指稱。比較少見的是,未完整體的語法形式用于將來時,
英語的be + 2ing 形式表即將發(fā)生大致也屬于這一類。最為罕見的是,完整體或完成體形式
用于將來時,這種情況在其樣本中只有3 例。其中Tahitian 的完整體形式實際上只能用于將
來完成體的語境,比如“等你回來,我就已經(jīng)死了”之類。Abkhaz 和Baining 中的完整體形式只
能理解為即將發(fā)生(immediate future) 的意義(第275 —278 頁) 。Baining 語中的sa 除了例(10)
所表示的有完整體和即將發(fā)生外,還另可以有祈使的用法(例見245 頁) :
(10) sa goa tes (我已經(jīng)吃了/ 我就要吃了)
完整體/ 即將發(fā)生第一人稱單數(shù)吃
把漢語句尾“了”的情況跟語言類型學(xué)和語法化研究的相關(guān)成果聯(lián)系起來,就能發(fā)現(xiàn),漢語
句尾“了”的將來時用法是世界語言語法化路徑中最不常見的方式中的一個難得的樣本。跟其
他三種語言相比,漢語共時和歷時的語料都比較豐富,已有的研究也比較細致。深入研究漢語
句尾“了”將來時用法的產(chǎn)生時間、發(fā)展過程、句法環(huán)境和語用環(huán)境,不僅可以了解“近代漢語是
如何發(fā)展到現(xiàn)代漢語,或者說現(xiàn)代漢語是怎樣逐漸發(fā)展來的”⑦ ,深刻理解現(xiàn)代漢語共時系統(tǒng)
中時體標記的變異,而且具有顯而易見的類型學(xué)意義。
三 句尾“了”將來時用法的發(fā)展
為了追蹤句尾“了”將來時用法的形成與發(fā)展,筆者檢索了北京大學(xué)漢語語料庫中《朱子語
類》、《金瓶梅》(電子本為崇禎本《繡像金瓶梅》的全本) 、《紅樓夢》(前80 回,電子本1 - 70 回是
據(jù)人民文學(xué)出版社1982 版,71 - 80 回據(jù)人民文學(xué)出版社1991 年版) 以及王朔作品中的句尾
“了”,檢索工具為北京語言大學(xué)宋柔教授研發(fā)的語言學(xué)知識的計算機輔助發(fā)現(xiàn)工具。由于例
句數(shù)量巨大,動輒數(shù)以千計,這里我們只考察跟句尾“了”的將來時用法直接相關(guān)的現(xiàn)象。
3. 1《朱子語類》中與將來時用法相關(guān)的句尾“了”
曹廣順(1987) 已經(jīng)指出《朱子語類》中的句尾“了”可用于將來完成,如例(11) 。楊永龍
(2001) 進一步指出《, 朱子語類》中表祈使的“了”,有的表示動作有了結(jié)果,跟動詞后的“掉”很
相似,如例(12) 。
(11) 不平心看文字,將使天地都易位了。(卷125)
68
(12) 須長照管,不要失了。(卷34)
筆者在《朱子語類》中還檢得1 例句尾“了”用于即將發(fā)生的例證,即例(13) ,句中有表將來
時間的時間副詞“將”。“了”出現(xiàn)在前一分句,強調(diào)應(yīng)該實現(xiàn)與臨時變卦的對比。這種用法在
當時還是偶發(fā)的個別現(xiàn)象,僅此一例。
(13) 呂德遠辭,云將娶,擬某日歸。及期,其兄云:“與舍弟商量了,且更承教一月,卻歸。”
曰:“公將娶了,如何又恁地說? 此大事,不可恁地。宅中想都安排了,須在等待,不可
如此了。”即日歸。(卷120)
3. 2《金瓶梅》中與將來時用法相關(guān)的句尾“了”
《金瓶梅》中句尾“了”用于即將發(fā)生的例證略有增加,句中帶將來時間的名詞(如“明日、不
久、明日五更”) 或時間副詞(如“就”) 。
(14) 到明日,奴不久也是你的人了。(14 回)
《金瓶梅》中句尾“了”將來時用法最突出的發(fā)展就是報告一件即將發(fā)生的事件,該事件與
當前的情景有強烈的相關(guān)性。這類句子的將來時間指稱有的明確,如例(15) 中句尾“了”所在
分句有“隨后就”,上下文中還有“先、不多時”。例(16) 句尾“了”所在分句之前有“先”,之后有
“須臾”。有的有已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生兩種理解,不過例(17) 更傾向于解釋為“已經(jīng)發(fā)生”。這
種“報”的環(huán)境有些模式化,動詞均為“來”,具有很高的發(fā)生頻率,可能是句尾“了”表將來時的
初始語用環(huán)境之一。
(15) 書童、玳安道:“爹隨后就到了。我兩人怕晚了,先來了。”不多時,西門慶下馬進門。
(53 回)
(16) 良久,只聞喝道之聲漸近,前廳鼓樂響動。平安兒先進來報道:“喬太太轎子到了!”須
臾,黑壓壓一群人,跟著五頂大轎落在門首。(43 回)
(17) 忽見看園門小廝琴童走來,報道:“爹來了。”慌的兩個婦人收棋子不迭。西門慶恰進
門檻。(11 回)
《金瓶梅》中句尾“了”還與“該”同現(xiàn),對情狀的發(fā)生做出預(yù)測或評估。這種用法在《朱子語
類》中尚未發(fā)現(xiàn),在《金瓶梅》中也不多見(共11 例) 。情態(tài)和將來時有著內(nèi)在的聯(lián)系,情態(tài)句的
事件有可能成為將來發(fā)生的事件。
(18) 伯爵因問:“李桂兒還在這里住著哩? 東京去的也該來了。”(55 回)
3. 3《紅樓夢》中與將來時用法相關(guān)的句尾“了”
《紅樓夢》中句尾“了”用于情態(tài)句開始多見,這里不再舉例。但以下四點的發(fā)展比較明顯。
(一) 句尾“了”與時間詞同現(xiàn)表即將發(fā)生的用例明顯增加,時間詞開始多樣化,如“快、就、
要、眼見、眼前”等,以時間副詞為主,且無需與時間名詞同現(xiàn)。這些都顯示該用法已經(jīng)比較成
熟。
(19) 只見秋紋走進來,說:“快三更了,該睡了。方才老太太打發(fā) 來問,我答應(yīng)睡了。”
(19 回)
(二) 句尾“了”用于即將發(fā)生,特指說話人隨后的行動,并具有“告別”功能,小句的動詞均
有“離開”的意思。注意主語為第一人稱,說話人在場,不會理解為過去時間。有的動詞前有表
將然的時間副詞“要”;有的還有表現(xiàn)在時間的時間名詞“如今”,如例(20) ;也有的完全沒有時
間詞語,如例(21) 。可見,該用法還不穩(wěn)定,當是新起用法。
(20) 我如今要別過了。(47 回)
(21) 別這樣捉弄人家,我家去了。(40 回)
(三)《紅樓夢》中句尾“了”用于“報”的語境的用例更多。例(22) 的“來了,來了”是“即將”
發(fā)生,可是實際時間是如此之長,可見這里的“即將”也是主觀性的。
(22) 方點完時,忽聽外邊馬跑之聲。一時,有十來個太監(jiān)都喘吁吁跑來拍手兒。這些太監(jiān)
會意,都知道是“來了,來了”,各按方向站住。??半日靜悄悄的。??一隊隊過完,
后面方是八個太監(jiān)抬著一頂金頂金黃繡鳳版輿,緩緩行來。(17 - 18 回)
(四)《紅樓夢》中的“來了”還有1 例用于“應(yīng)答”語境,表示馬上就來,如例(23) 。筆者在
《兒女英雄傳》中又檢得2 例(如例(24) ) 。可見該用法也是一種新的發(fā)展。
(23) 平兒忙轉(zhuǎn)身出來,口內(nèi)笑說:“來了,來了。”(《紅樓夢》60 回)
(24) 他便叫:“三兒,拿家伙來!”只見那三兒連連的答應(yīng)說:“來了! 來了!”(《兒女英雄傳》
5 回)
3. 4 王朔作品中與將來時用法相關(guān)的句尾“了”
(一) 與《紅樓夢》相比,王朔作品中句尾“了”“告別”的用例較多,但這種用法大多不用時間
副詞或語氣副詞。例如:
(25)“我走了。”丁小魯站起來“, 我真走了。”
(二) 王朔作品中也出現(xiàn)“來了”作“應(yīng)答”的例子(例(26) ) ,但未發(fā)現(xiàn)“報”的用例,這其中有
特定的社會原因。
(26)“胡亦胡亦。”那兩個年輕人在外面叫“, 在哪兒呢? 走不走啊。”“來了。”胡亦聞聲往外
走“, 來了來了。”
(三) 王朔作品中的句尾“了”出現(xiàn)了一種新用法,即例(27) 。劉勛寧(2002) 指出,這樣的用
例多用于在開飯前說“開飯了,開飯了!”之類的情景,都是用來告知某一情狀即將開始,并催促
人盡快行動。本文把這類語用環(huán)境概括為“催促”,書面上一般帶感嘆號,可見其現(xiàn)時相關(guān)性相
當強烈。
(27)“起床了!”他像往常一樣粗魯?shù)睾鹆艘宦??
“該起床了,你看都幾點了?”他和顏悅色地柔聲說。
通過對句尾“了”將來時用法的發(fā)展過程的詳細考察,本文發(fā)現(xiàn),一方面句尾“了”與時間副
詞一起表即將發(fā)生的用法逐漸多見并且越來越寬泛;另一方面,句尾“了”能在四種特定語境中
不需要時間副詞,就可以表示即將發(fā)生,即“報”、“告別”、“應(yīng)答”、“催促”,且這四種語境在歷時
中大致是依次出現(xiàn):“報”(明代) 、“告別”(清代) 、“應(yīng)答”(清代) 、“催促”(當代) ⑧。在這些語境
中,除了“報”有過去與即將兩解之外,其他都不可能理解為過去時間。我們不能說,這些情況
下的將來時完全是由語境表達的,因為這些語境已經(jīng)至少有四種不同的模式,而句尾“了”的將
來時用法正是這種模式化的結(jié)果。另外“, 報”、“告別”、“應(yīng)答”句中的動詞一般都是帶有方向
和位移意義的動詞,這與英語進行體表即將發(fā)生的情況是一致的;而“催促”用法中的動詞則不
受此類限制。因此,我們可以認為,句尾“了”在上述四種語用和句法語義條件下,具備將來時
的時間指稱功能。將來時是句尾“了”在限定的模式化的語用環(huán)境下發(fā)展出來的新的句法語義
功能,這種新的功能也是語法化的結(jié)果。
四 與句尾“了”將來時間用法相關(guān)的理論問題
4. 1“要/ 快??了”中的“要”與“了”的性質(zhì)
70
對于例(4)“他們要來了/ 水快開了/ 衣服快穿破了”中“了”的性質(zhì),學(xué)界有不同的看法,這
關(guān)系到對句尾“了”表將來時間的各種用法作一致性解釋的問題,所以有必要予以澄清。葉萌
(1999) 、望月圭子(2000) 都認為例(4) 中的“了”不符合完成體“情狀發(fā)生在參照時間之前”這一
普遍特征。他們都把句中的參照時間定位于說話時間。筆者認為,這種看法有誤,沒有正確區(qū)
分說話時間和參照時間。說話時間和參照時間之間的關(guān)系反映的是時,而參照時間與情狀時
間(也叫事件時間或發(fā)生時間) 之間的關(guān)系反映的是體⑨。先看下面一組例句。
(28) 再刮一陣風,天就晴了。
(29) 過一個小時,天就晴了。
(30) 不久,天就會晴了。
(31) 看樣子天快晴了。
這一組例句中,說話時間都可以定位為現(xiàn)在“, 天晴”的情狀時間都是將來時間。參照時間
的表示手段看起來各不相同,例(28) 是用小句形式“再刮一陣風”來表示,例(29) 是用詞組形式
“一個小時后”來表示,例(30) 主要是用時間名詞“不久”來表示。前三者參照時間都是將來時
間。同理,例(31) 中的參照時間也不可能是現(xiàn)在,只能是“離現(xiàn)在很近的某個將來時間”,只不
過這個參照時間是用時間副詞“快”來表示。實質(zhì)上,他們的參照時間都是“將來”,而且都是相
對于這個將來時間,情狀已經(jīng)發(fā)生。如果說,例(28) 、(29) 是將來完成體,那么,我們就很難否
認例(30) 、(31) 也是將來完成體。因為時間副詞、時間名詞跟時間狀語從句的語義功能一樣,
都是提供一個不同于說話時間的參照時間。因此,筆者認為,帶有時間副詞“快、要、就”等的句
尾“了”小句表示將來時間的事件,這種將來時間是由副詞來指稱的,其中的句尾“了”本身不表
將來時間,仍表示完成體。更準確地說“要/ 快??了”格式表示即將完成體。即將完成體是將
來完成體的一種,它與現(xiàn)在完成體、過去完成體一樣,都是“情狀發(fā)生在參照時間之前”。
4. 2 句尾“了”將來時間用法語法化的階段和機制
根據(jù)前文對句尾“了”將來時相關(guān)用法的考察和區(qū)分,這里把句尾“了”將來時用法的語法
化過程概括為以下兩個階段。
第一階段:由現(xiàn)在完成體、過去完成體發(fā)展為將來完成體(含即將發(fā)生) ,將來完成體的參
照時間由條件分句發(fā)展為時間短語乃至時間副詞。第一階段始于晚唐五代,到南宋已經(jīng)完成。
第二階段:將來完成體的時間副詞由可隱可現(xiàn)發(fā)展為無需出現(xiàn),句尾“了”具有將來時的用法。
第二階段始于明代到清代大致形成,并在現(xiàn)當代得到更廣泛的使用。
在句尾“了”將來時用法語法化的過程中,類推和語用推理的作用最為明顯。在第一階段,
由現(xiàn)在時的完成體、過去時的完成體到將來時的完成體,它們之間的時間參照關(guān)系不變,只是
把這種參照關(guān)系由一種時制推廣到另一種時制。類推實際上也是一種抽象化或普遍化。在第
一階段時間指稱范圍得到了擴展的同時,參照時間的語言表現(xiàn)形式也逐步簡縮。不難看出,在
句尾“了”的語法化過程中,意義的變化與擴展伴隨著形式的簡化。
第二階段,句尾“了”將來時用法主要來自于四種典型語境的推理。有的事件,如“報”,有
已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生兩解,語境(包括必要的上下文) 實現(xiàn)其中的一種解釋。更多情況下,語境
拒絕已然的解釋,如“告別”,說話人說這句話的時候本人就在現(xiàn)場,不可能是已然事件。又如
“催促”都是在情狀發(fā)生之前催促“, 應(yīng)答”的語境是未見其人,先聞其聲。在通常情況下,句尾
“了”是表明相對于參照時間情狀已經(jīng)發(fā)生,可是典型語境又現(xiàn)場顯示情狀尚未實現(xiàn)。語言慣
例與語境的尖銳沖突促發(fā)了一種新的語言慣例的產(chǎn)生———句尾“了”兼表“即將發(fā)生”。當然,
71
由一種語境擴展到另一種語境,這里面也可能有類推的作用。
我們還注意到,在句尾“了”將來時用法逐步發(fā)展的過程中,句尾“了”同樣可以出現(xiàn)在情態(tài)
句、祈使句中。這說明句尾“了”將來時指稱功能的發(fā)展也不是孤立的,而是伴隨相關(guān)用法的協(xié)
同發(fā)展而來。而語法化的研究已經(jīng)表明,將來時的語法形式很多是從情態(tài)成分發(fā)展過來的,它
們之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。
4. 3 句尾“了”將來時用法語法化過程的類型學(xué)意義
句尾“了”將來時用法的發(fā)展過程與Bybee et al. (1994) 的研究相比,有幾點是吻合的:
(1) 經(jīng)由完成體或完整體標記發(fā)展而來的將來時用法,除個別表將來完成體外,均表即將發(fā)生;
(2) 產(chǎn)生將來時用法的時體標記絕大多數(shù)都是單音節(jié); (3) 時體標記的將來時用法產(chǎn)生于受語
境制約的用法,是語法化后期產(chǎn)生的新用法,而不是直接源于語法形式的詞匯意義。
漢語句尾“了”將來時用法的發(fā)展過程相對于其他幾種語言來說比較清楚,文獻也更為連
貫和豐富,因此在以下幾點上對類型學(xué)的體貌研究有一定的啟發(fā): (1) 就漢語而言,句尾“了”的
將來時用法直接源自于句尾“了”的完成體用法,而不是詞尾“了”的完整體用法。而在Bybee
等人的研究中,可能是受語料的限制,并沒有明確區(qū)分與將來時用法直接相關(guān)的是完成體還是
完整體。(2) 時體標記的兩種將來時間用法之間可能存在著語法化上的聯(lián)系,將來完成體的用
法先于最近將來時用法。漢語的這一現(xiàn)象可以啟發(fā)我們對Bybee et al. (1994) 提到的其他語
言進行更細致的考察。(3) 句尾“了”將來時用法的四種語境“報”、“告別”、“應(yīng)答”、“催促”中有
兩種只能用于第一人稱,它們是“告別”、“應(yīng)答”,另外兩種都有強烈的現(xiàn)時相關(guān)性。這說明這
四種用法都是一種強主觀性的用法?？梢?完成體的將來時用法的產(chǎn)生最終是語言發(fā)展的主
觀化的結(jié)果。
轉(zhuǎn)載自陳前銳個人主頁： http://www.dwhyyjzx.com/uploadfile/200832854435581.pdf
原載《語言教學(xué)與研究》2005年第一期
聯(lián)系客服
