承不承認“擁核地位”有用嗎？（今日談）
當地時間2月23日，中美兩國外長共同出席在美國國務院舉行的記者會，中美雙方認為，從維護國際核不擴散體系出發(fā)，不能接受朝鮮的核、導開發(fā)計劃，不能承認朝鮮的擁核國地位。承不承認擁核國地位，對朝鮮有用嗎？
筆者倒覺得，這只不過是兩個世界舉足輕重的核大國表明的態(tài)度和立場，或代表國際社會發(fā)出的強音而已。朝鮮人恐怕并不在乎，由誰來承認其擁核國地位。因為，客觀存在的擁核，比給予什么名分更重要。也就是說，如今，不管國際社會承認不承認，現實表明朝鮮已然是核國家，并且具備了發(fā)射遠程導彈的核打擊能力。當年印度、巴基斯坦擁核，一開始不也沒什么名分，最終還不是躋身于擁核國家行列。故擁核地位無需誰來給予，只要實際擁有了，想不承認客觀事實都不可能。再比如，以色列建國初期，國際社會反對猶太復國主義的呼聲甚囂塵上，但未能阻止以色列成為經濟和軍事強國，最終被國際社會世界各國所承認。誠然，巴勒斯坦原本一個名正言順的主權國家，囿于美國以色列的阻撓，卻得不到聯合國和國際社會大多國家的承認。但巴勒斯坦國的客觀存在也是不容抹殺的。所以，客觀存在是第一要素，所謂地位完全取決于作用。試想，中國若不是很早擁有了核、導實力，豈能有現如今的核大國地位？
其實，朝鮮的核、導開發(fā)并非是一朝一夕一蹴而就，假若在剛剛起步階段，國際社會采取斷然手段，恐怕早就消除了隱患。美國發(fā)動海灣戰(zhàn)爭，顛覆了薩達姆政權，師出有名便是打擊伊拉克的所謂疑似研發(fā)核設施。但對朝鮮卻是投鼠忌器，明知朝鮮有擁核企圖和動作，卻不敢施以軍事打擊手段，無非忌憚背后的中俄。因為發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭，勢必構成對中俄國家戰(zhàn)略安全的威脅，損害中俄國家戰(zhàn)略安全利益。搞不好還會將局部戰(zhàn)爭，或一觸即發(fā)成為世界大戰(zhàn)。這并不符合美國的國家利益。所以，才有六方會談旨在維持戰(zhàn)略平衡這樣一個談判機制，斷斷續(xù)續(xù)談了若干年，不僅毫無建樹，反倒讓朝鮮人利用大國間的博弈，借此機會贏得了寶貴的時間，成功地實施了核、導開發(fā)計劃。
現在的朝鮮，自認為具有擁核國地位，動輒就敢于同美國及其盟國叫板，稱或將攻擊青瓦臺和白宮，可謂誰都不怕。與此同時，朝鮮還特別警告中國，過去數十年都在按照中方的希望保持克制，現在任何人再說克制之類的話，都將無益于局勢控制。朝鮮外務省稱，“數十年來，我們一直保持克制。到了現在，誰的‘克制’老調再也無助于控制局勢。”（鳳凰網）可見朝鮮頭腦發(fā)熱達到了如此利令智昏程度。或許韓國總統樸槿惠稱，朝鮮如不棄核將致其政權瓦解，真正說到點子上了。樸槿惠呼吁國際社會，采取強有力的制裁措施，以阻止現金流入朝鮮?？峙轮挥羞@樣才能促使朝鮮發(fā)生改變吧。
（原創(chuàng)于2016年2月25日）
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
