在中國的反帝反侵略的革命道路上，毛主席與周總理是中國歷史上絕無僅有的偉人，也是一對耀眼的雙星，領(lǐng)導(dǎo)者中國人民打敗侵略者打敗蔣介石的反動統(tǒng)治，獲得解放創(chuàng)建了新中國，并且讓歷史 中發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)折，人民當(dāng)家作主腰桿直立了起來，走上嶄新的社會主義道路。
毛澤東與周恩來兩人珠聯(lián)璧合，相得益彰，互相合作的時間之長堪稱Z治界的世界之最。如今很多人認(rèn)為他們倆“謀事在毛，成事在周”，這種相輔相成的“黃金組合”境界已經(jīng)爐火純青了。可以說如果沒有毛澤東，周恩來或許默默無聞，黯然失色；但另一方面來說，如果沒有周恩來，毛主席或許無法成為中國革命的領(lǐng)導(dǎo)者，他的成就也沒有那么高。
我們現(xiàn)在知道毛澤東最離不開的是周恩來。兩人珠聯(lián)璧合的合作達(dá)40多年之久，已具有極高的造詣和美學(xué)境界。按照現(xiàn)在流行的說法：是兄弟情誼深，革命友情深。應(yīng)該說，毛與周這種無縫合作格局的奠定和延續(xù)，是由多方面的原因促成的。很多人喜歡說是緣分，其實這只是一方面，關(guān)鍵還在于他們倆在性格、閱歷及文化背景上雖然不同，但在革命道路上的大公無私，有著共同的為了共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗的目標(biāo)，等等這些促成了兩位偉人“雙星定位”的格局。
那么毛主席與周總理是在哪里開始的兩人珠聯(lián)璧合呢？很多人以為是遵義會議，因為遵義會議在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨挽救了中國革命，遵義會議上周恩來與朱德力挽狂瀾，把毛主席請入軍事決策團(tuán)，并確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。雖然遵義會議特別重要，但是毛與周的配合并不是在此開始的。
那么“謀事在毛，成事在周”兩人配合密切，真正是從哪開始的呢？
在紅軍長征前，毛澤東親臨指揮打了最后一場勝仗，那就是漳州戰(zhàn)役。規(guī)模不太大，而且沒有特別重要的歷史地位。但這次戰(zhàn)役卻是毛澤東與周恩來兩人珠聯(lián)璧合的起點，對于黨的核心領(lǐng)導(dǎo)層的初步形成，起到關(guān)鍵性作用。
1930年9月開始在贛西與贛南地區(qū)成立蘇維埃中央?yún)^(qū)，毛澤東任總政治委員，他與朱德一道指揮紅一軍連續(xù)粉碎了國民黨軍隊的三次“圍剿”，取得了階段性勝利。1931年11月毛澤東被選為中央蘇區(qū)臨時政府主席，但是受王明“左傾”錯誤（自己薄弱時妄圖與敵人正面交鋒）的影響，他卻被排斥于黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)之外。1931年12月，身為黨中央負(fù)責(zé)人的周恩來從上海來到贛南中央蘇區(qū)，從毛澤東手中接過蘇區(qū)中央局的一把手職務(wù)之后。他開始主持蘇區(qū)全局，但主要負(fù)責(zé)紅軍與敵斗爭的軍事工作。
1，周恩來作為領(lǐng)導(dǎo)，在攻打贛州時沒有采納毛澤東意見，結(jié)果失敗；后出擊漳州采納毛澤東建議，獲得成功。
周恩來初來乍到，對中央蘇區(qū)的周邊形勢和敵我狀況還不太了解，也沒有參與前面三次反“圍剿”戰(zhàn)爭，在執(zhí)行臨時中央交代的“進(jìn)攻中心城市”的使命時，周恩來聽了大多數(shù)人的意見做出攻打贛州的，想急著占領(lǐng)大城市或者中心城市，然后爭取“革命之光”在一省、數(shù)省首先勝利。但朱德與毛澤東反對攻打贛州，由于反對意見屬于少數(shù)派，周恩來并沒有采納。1932年2月開始紅軍連續(xù)攻打贛州33天，久攻不下。贛州城內(nèi)守軍頑強(qiáng)，還得到北面國民黨中央軍及南面國民黨粵軍的增援。最終贛州戰(zhàn)役以紅軍失敗告終。城沒攻下，紅軍傷亡卻達(dá)3000多人，通過此役給了周恩來在軍事指揮上一個相當(dāng)大的警示。那就是“左”傾冒險主義會給紅軍革命帶來很大的傷亡和損失。
紅軍從贛州撤退后，蘇區(qū)中央局在贛縣江口會議上又想沿著贛江分兩路由南向北發(fā)展，奪取贛江流域中心城。但毛澤東給了不同的意見，分析到閩西漳州一帶國民黨守軍薄弱，建議紅軍的東路軍進(jìn)攻龍巖與漳州更加妥當(dāng)。這次周恩來同意了毛澤東的建議，讓東路軍遠(yuǎn)離中央根據(jù)地向閩西進(jìn)軍。毛主席指揮東路紅軍，于1932年4月10日首先攻下龍巖，俘虜敵人600多人。接著在4月20日攻下漳州。漳州戰(zhàn)役讓紅軍獲得比預(yù)期更大的勝利，攻占城鎮(zhèn)10余座殲滅了國民黨軍第49師大部，俘虜2300余人，繳獲槍支武器5000余支、火炮8門、包括飛機(jī)2架和各種軍需物資，可謂是戰(zhàn)果輝煌。為閩西蘇區(qū)的擴(kuò)大及鞏固提供了保障，支援了廣東東江地區(qū)人民的革命斗爭。
漳州戰(zhàn)役結(jié)束后，紅軍在當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨組織和游擊隊配合下，相繼占領(lǐng)閩西大片區(qū)域，接著分兵多路發(fā)動當(dāng)?shù)厝罕?，宣傳抗日主張，擴(kuò)大紅軍隊伍，積極籌款及各種物資。
漳州戰(zhàn)役的勝利讓毛澤東特別興奮，曾經(jīng)說道：
“有人說我們紅軍只會關(guān)上門打狗，懷疑我們在白區(qū)不能打仗，可是你們看，我們在白區(qū)不是打得蠻好嘛！”——《聶榮臻回憶錄》。
如果要說紅軍前三次反圍剿，屬于在自己地盤上以逸待勞打勝杖，那么漳州戰(zhàn)役就是紅軍離開根據(jù)地，前出白區(qū)消滅敵人的開始，屬于外線主動出擊的城市攻堅戰(zhàn)。雖然很多人一開始對紅軍離開蘇區(qū)的出機(jī)有很多顧慮，包括周恩來也是如此，但在毛澤東給他詳細(xì)分析漳州形勢和敵我狀況后，他拍板采納此方案。漳州戰(zhàn)役也是毛澤東同志，杜絕共產(chǎn)國際教條主義的典范。他總攬全局，審時度勢，實事求是地靈活使用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，正確選擇戰(zhàn)役出擊方向，最終獲得勝利也為毛澤東的軍事戰(zhàn)略加分不少。同時也增加了周恩來的敬佩之心。
漳州戰(zhàn)役讓“謀事在毛，成事在周”這種黃金組合，初具雛形并得到驗證。
自此以后，周恩來在中央蘇區(qū)面對左傾主義思想，他會更加謹(jǐn)慎一些。很多重要決策，雖然不能完全站在毛澤東一邊，但他也沒有站在毛澤東的對立面，而是以尊重事實與親眼所見為出發(fā)點，盡力去關(guān)照和維護(hù)。因為周恩來之前在上海一直是中共中央的主要主持者，一直處于核心層，話語權(quán)更多一些。
2，寧都會議周恩來竭力支持和維護(hù)毛澤東，力薦他留在革命軍前線。
當(dāng)年7月蔣介石發(fā)動第四次反革命圍剿，為了應(yīng)對這次反動襲擊，在8月的興國會議上，周恩來提議毛澤東任紅一方面軍總政委，并獲得通過。于是前方組成周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥4人“軍事最高會議”，由周恩來任主席，負(fù)責(zé)解決作戰(zhàn)總計劃和協(xié)調(diào)各方面行動。
但在后方的中央局與前方“4人組”在革命軍事路線上產(chǎn)生分歧。也就是現(xiàn)在說的“洋派”與本土派的問題，在黨最初掌握工農(nóng)武裝的初期，“洋派”一直占據(jù)上風(fēng)，“洋派”好念經(jīng)，一切以共產(chǎn)國際指導(dǎo)為準(zhǔn)，一切按照蘇俄模式，不信本土派能搞出什么名堂。以王明博古為代表的“洋派”在中央局占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位，“攻擊中心城，主動出擊，積極進(jìn)攻戰(zhàn)略”的左傾思想橫行。
后方臨時中央“左傾”路線，與前方毛、朱結(jié)合中國現(xiàn)實情況所制定的“積極防御戰(zhàn)略”路線相左，兩派分歧很大，這就使得后方代表與前方“4人組”于10月召開了寧都會議。該次會議主要錯誤地批評毛澤東的軍事路線，和指責(zé)他組織觀念不強(qiáng)等。并且要撤他的軍職并且調(diào)回后方，不讓他呆在一線。但周恩來堅決反對，不同意把毛澤東調(diào)回后方，認(rèn)為：
“澤東積年的經(jīng)驗多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，
“如在前方則可吸引他貢獻(xiàn)不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。
他提出可供選擇的兩種方案：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動方針的執(zhí)行?！?br>——《毛澤東傳（1893-1949）》
由上面可以看出來，周恩來雖然是上級領(lǐng)導(dǎo)，但對毛澤東非常的看重，從大局出發(fā)，竭力支持與維護(hù)毛澤東，并盡可能讓他能留在前方一線指揮作戰(zhàn)，這樣對紅軍革命非常有利的。但“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人并沒有采納周恩來提議，而是調(diào)毛澤東到大后方做政府工作，紅一方面軍總政委的職務(wù)改由周恩來兼任。
2年后中央蘇區(qū)對國民黨的第五次反圍剿失敗，8萬多人被迫開始毫無目的的長征。但國軍窮追不舍，構(gòu)筑了沿途構(gòu)筑了四道防線，意圖擊垮紅軍。但當(dāng)紅軍來到廣西北部時，頑強(qiáng)突破國軍最后一道防線，進(jìn)行殘酷的湘江戰(zhàn)役時，周恩來在前線指揮部隊強(qiáng)渡湘江，特別留意和等待毛澤東能夠安全過江。當(dāng)他們兩人在河邊相遇時，
毛澤東說：咱們一起過。周恩來說：你先過，我還要在后面交代任務(wù)?！吨芏鱽韨鳌?br>在毛澤東變成核心人物之前，周恩來在長征途中，一直都是上級領(lǐng)導(dǎo)，他對于毛澤東的敬佩和維護(hù)絲毫沒有忽視。在他的內(nèi)心至少對毛澤東的軍事才能是非常認(rèn)可的。
3，遵義會議后“謀事在毛，成事在周”，這種黃金組合登上歷史舞臺。
在湘江戰(zhàn)役上紅軍由最初的8萬多人打得只剩下了3萬多人，這可謂是損失慘重，參加長征的領(lǐng)導(dǎo)人和指戰(zhàn)員開始對博古和李德這些“洋派”非常不滿，，直接導(dǎo)致1934年底在黎平會議上，許多人不贊同博古與李德轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘西的指揮路線。在會議上，周恩來最后支持毛澤東的主張和戰(zhàn)略決策，紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州敵人薄弱地區(qū)，避免了去湘西再次陷入國軍虎口的危險，使紅軍保存了有生力量。
從長征開始，周恩來就在想辦法讓毛澤東盡快回到軍事指揮崗位。并且深信以后者的才能，肯定可以率領(lǐng)革命隊伍走出困境。
遵義會議，周恩來肯定了毛澤東的軍事才能，支持他進(jìn)入中央常委。
接著1935年1月在貴州遵義市舉行了聞名中外的“遵義會議”，這是一次中共中央政治局?jǐn)U大會議，討論第五次反圍剿的失敗，很多與會的干部在會上發(fā)言，積累許久的“憤懣”大爆發(fā)。包括王稼祥、張聞天等等強(qiáng)烈批評博古的“左傾”主義，導(dǎo)致紅軍失敗和蒙受巨大損失。會議上多數(shù)人支持毛澤東的正確主張和策略，并且選舉他進(jìn)入中央常委。周恩來對“失敗”主動承擔(dān)責(zé)任，請求免去自己的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，并全力推舉毛澤東來繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)紅軍。這對確立以毛澤東為代表的實際領(lǐng)導(dǎo)層，起了關(guān)鍵性的作用。至此，周恩來對毛澤東的敬佩之心，在此得以淋漓盡致地表現(xiàn)。
實際上，遵義會議也是一個總結(jié)大會，我們現(xiàn)在只要簡單羅列一些紅軍反圍剿的戰(zhàn)績，就能很明顯地總結(jié)出，毛澤東處于軍事領(lǐng)導(dǎo)中的作用。
第一次“反圍剿”的領(lǐng)導(dǎo)人是：毛澤東、朱德。
第二次“反圍剿”的領(lǐng)導(dǎo)人是：毛澤東、朱德。
第三次“反圍剿”的領(lǐng)導(dǎo)人是：毛澤東、朱德。
第四次“反圍剿”的領(lǐng)導(dǎo)人是：周恩來、朱德。
第五次“反圍剿”的領(lǐng)導(dǎo)人是：博古、李德、周恩來。
由上面可以看出，前面三次反圍剿，都有毛澤東的軍事指揮，最終都獲得勝利，而且蘇區(qū)不斷得到發(fā)展及壯大，革命根據(jù)地一片欣欣向榮的景象。第四次反圍剿雖然沒有毛澤東參與指揮，但周恩來與朱德還是運用前三次的經(jīng)驗，從實際出發(fā)，沒有完全機(jī)械地執(zhí)行蘇區(qū)中央局的命令，中途根據(jù)實際情況有所改變和調(diào)整，最終取得勝利。第五次反圍剿由于“洋派”的領(lǐng)導(dǎo)，中央蘇區(qū)大片根據(jù)地被迫放棄，革命隊伍損失慘重，紅軍被迫長征。
通過“五次反圍剿”的前后對比和對贛州戰(zhàn)役、漳州戰(zhàn)役的總結(jié)，其實只要稍微有點智慧的人，都能看出來毛澤東軍事指揮才能相當(dāng)出色。遵義會議表明：在周恩來的心目中，已將毛澤東視為在軍事指揮上比自己強(qiáng)的同志。
實際上周恩來勸退博古交出指揮權(quán)的時候，對他說的大意是：實踐出真理，革命路線都處在各種嘗試中，由中心城市發(fā)起的南昌起義與廣州起義都失利了，這樣行不通。而在農(nóng)村建立根據(jù)地反而不斷發(fā)展壯大，說明中國革命源泉在農(nóng)村。再者，革命隊伍要想獲得勝利必須要有一個優(yōu)秀的懂軍事的人來指揮。你我雖然從事軍事工作，但是第五次反圍剿失利，革命隊伍損失慘重就證明了不稱職。我們都不適合做統(tǒng)帥，需要比我們更優(yōu)秀的人來領(lǐng)導(dǎo)，才能服眾。到了中央蘇區(qū)后，了解到毛澤東具有非常好的軍事才能，打仗很有一手，每仗全勝，很是佩服。這里直接道出了周恩來的謙遜和對毛主席的敬佩之心。
遵義會議后紅軍長征中，大家對毛澤東的軍事戰(zhàn)略是有目共睹，打內(nèi)心是佩服的，“在重要問題上，大都是毛澤東出主意，其他同志同意的”，包括周恩來都是如此。“謀事在毛，成事在周”，這樣的“黃金組合”由此正式登上歷史舞臺。由1932年開始算起，他們倆的革命友誼，同志間的親密合作達(dá)44年之久。
參考文獻(xiàn)：
《周恩來傳》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第345頁。
《毛澤東傳（1893-1949）》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第308頁。
《聶榮臻回憶錄》，戰(zhàn)士出版社1983年版，第146頁。
本文原創(chuàng)首發(fā)今日頭條，謝絕抄襲。圖片來源網(wǎng)絡(luò)。
聯(lián)系客服
