如前所述,關(guān)于王朝時(shí)期商文化的上限,究竟可上溯至二里頭文化時(shí)期還是始于二里崗文化,尚存爭(zhēng)議。目前多數(shù)學(xué)者傾向于后一種意見(jiàn),認(rèn)為二里崗文化和殷墟文化構(gòu)成商代考古學(xué)的主體內(nèi)容[1]。
與商代都邑相關(guān)的遺址,目前已知有5處,即鄭州商城、偃師商城、小雙橋遺址、洹北商城和安陽(yáng)殷墟遺址。以鄭州到安陽(yáng)這一大的都邑遷徙活動(dòng)為契機(jī),有商一代的總體文化態(tài)勢(shì)發(fā)生了重大變化。
(一)探索歷程
1950年秋,鄭州舊城外東南的二里崗一帶發(fā)現(xiàn)了古代遺物,隨后,文物部門對(duì)該地及周圍地區(qū)展開(kāi)調(diào)查。1952年秋試掘,次年開(kāi)始較大規(guī)模的發(fā)掘[2]。由于鄭州商代遺址的最早發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘地點(diǎn)都是在二里崗一帶,依考古學(xué)文化命名的慣例,鄭州新發(fā)現(xiàn)的早于安陽(yáng)殷墟的商文化,被稱為“商代二里崗期”文化。
除二里崗遺址外,50年代考古工作者還先后發(fā)掘了多處地點(diǎn),發(fā)現(xiàn)了兩處鑄銅作坊遺址、制陶作坊遺址及與制骨作坊相關(guān)的遺存,發(fā)掘了多座隨葬青銅器和玉器的墓葬。而在人民公園則發(fā)現(xiàn)了二里崗文化與殷墟文化堆積的層位關(guān)系,從而確認(rèn)了二里崗文化早于殷墟文化的發(fā)展序列[3]。
1955年秋,在白家莊一帶的二里崗文化層下面首次發(fā)現(xiàn)條狀夯土,引起發(fā)掘者的注意,開(kāi)始意識(shí)到它可能是商代的夯土墻。從次年開(kāi)始,即有計(jì)劃地沿夯土的走向進(jìn)行了較全面的鉆探和解剖性發(fā)掘。通過(guò)多年的工作,對(duì)鄭州商城的范圍有了更為全面的了解[4]。
70年代,在商城之內(nèi)進(jìn)行鉆探與發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了東北部的夯土建筑基址群,確認(rèn)為與城垣大致同時(shí)興建的宮殿區(qū)[5]。之后,又在這一范圍內(nèi)的多處地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了夯土基址并進(jìn)行了重點(diǎn)發(fā)掘,為研究宮殿區(qū)的范圍、布局等提供了新的重要資料[6]。
70~90年代,先后在商城西墻外、東南城角外發(fā)現(xiàn)了三處銅器窖藏,共出土青銅器28件[7]。這些窖藏坑的發(fā)現(xiàn),對(duì)研究鄭州商城的性質(zhì)與年代具有重要意義。
50年代即在遺址外圍發(fā)現(xiàn)多段夯土墻[8]。限于層位關(guān)系的缺乏和認(rèn)識(shí)的局限,這一發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)并未引起足夠的重視。1980年代以后,又陸續(xù)在鄭州商城的西城垣外發(fā)現(xiàn)夯土墻基[9],形成圍繞鄭州商城東南至西北側(cè)的又一道防御設(shè)施。
80年代,在鄭州市區(qū)西北的小雙橋一帶先后發(fā)現(xiàn)青銅建筑構(gòu)件。1990年,對(duì)該遺址進(jìn)行了調(diào)查和試掘[10]。1995年以來(lái),又多次對(duì)該遺址進(jìn)行了全面調(diào)查和大規(guī)模發(fā)掘[11],確認(rèn)遺址群的面積達(dá)100余萬(wàn)平方米,發(fā)現(xiàn)多處夯土基址、青銅冶鑄遺跡、眾多的祭祀遺跡等。小雙橋遺址應(yīng)是與鄭州商城密切相關(guān)的一處重要遺址。
(二)文化分期與聚落演變
二里崗文化階段,鄭州開(kāi)始出現(xiàn)大型都邑,中心區(qū)興建起了周長(zhǎng)近7公里的夯土城垣(內(nèi)城),城圈面積達(dá)3平方公里。在城垣南墻和西墻外側(cè),又發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)相連的夯土墻圈筑于內(nèi)城之外,形成都城的外圍防御設(shè)施(圖5)。鄭州商城外郭城及手工業(yè)作坊、墓葬區(qū)等重要遺存分布范圍面積約15平方公里。其周圍還分布有眾多小型遺址,應(yīng)屬鄭州商城的“衛(wèi)星”聚落。商文化遺址相對(duì)集中分布范圍約160平方公里[12]。
(最新。刪去了待確認(rèn)的北壕,增加了新發(fā)現(xiàn)的外城垣西北部分)
關(guān)于鄭州商城的分期,早在1950年代,《鄭州二里崗》報(bào)告的作者即依據(jù)二里崗遺址的發(fā)掘資料進(jìn)行了初步的期別劃分,提出了“二里崗期下層”和“二里崗期上層”前后兩大期的概念[13]。此后,考古界通常以“二里崗下層”和“二里崗上層”來(lái)指稱鄭州商城商文化的早、晚期。80年代初,鄒衡把二里崗下、上層又各分為二組,并將白家莊遺址上層作為更晚的一組,重新整理為前后相繼的三段五組(先商末期至早商)[14]。稍后,長(zhǎng)期主持鄭州商城田野工作的安金槐也發(fā)表了自己對(duì)二里崗文化再分期的結(jié)果,將二里崗文化細(xì)分為四個(gè)小期,即二里崗下層一期、二期和二里崗上層一期、二期(白家莊期)[15]。這一分期意見(jiàn)得到不少學(xué)者的贊同,且為夏商周斷代工程所采納[16]。
二里崗下層一期,內(nèi)城的四面城垣及外城城垣的多處地段均已開(kāi)始建筑[17];在城內(nèi)東北部分布有少量夯土基址和夯土墻基。城內(nèi)東部、城北的紫荊山北、城西的銘功路西側(cè)、人民公園和城南的二里崗一帶均發(fā)現(xiàn)有此期的小型房址、墓葬等遺存。這一時(shí)期是鄭州商城的始建期。
二里崗下層二期,內(nèi)城和外城筑好并投入使用;城內(nèi)東北部的宮殿區(qū)夯土臺(tái)基增多,出現(xiàn)多座大型夯土建筑基址;位于內(nèi)城以南、內(nèi)外城之間的南關(guān)外鑄銅作坊、內(nèi)城以北的紫荊山北制骨作坊以及內(nèi)城以西的銘功路制陶作坊也已開(kāi)始使用;同時(shí),這一時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)銅器墓;遺存的分布遍布內(nèi)城和內(nèi)外城之間,表明此時(shí)城市人口急劇增加。鄭州商城自此期開(kāi)始進(jìn)入繁榮期。
二里崗上層一期,商城城垣繼續(xù)使用,早期的夯土建筑仍在使用,在城內(nèi)東北部又新建、改建了多處大型夯土建筑,宮殿區(qū)的面積進(jìn)一步擴(kuò)大;宮殿區(qū)內(nèi)還建有大型石砌蓄水池、石砌供水管道、木結(jié)構(gòu)框架的水井等,形成完備的供水系統(tǒng)。原有的鑄銅、制陶和制骨作坊繼續(xù)使用,并在北城垣外的紫荊山新建了一座鑄銅作坊;同時(shí),在內(nèi)城的內(nèi)外多個(gè)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)銅器墓,并在內(nèi)城西垣北段外的張寨南街和東南城角外的向陽(yáng)回族食品廠發(fā)現(xiàn)了銅器窖藏坑(圖6)。此期應(yīng)是鄭州商城的鼎盛期。
二里崗上層二期,內(nèi)城的宮殿區(qū)還有夯土建筑遺存,并發(fā)掘出一段東西向的夯土墻,已知長(zhǎng)度逾百米。在內(nèi)城西垣南段外側(cè)發(fā)現(xiàn)有此期的銅器窖藏坑,內(nèi)城外的白家莊、銘功路、北二七路等地則發(fā)現(xiàn)有這一時(shí)期的銅器墓??芍似诘木勐鋺?yīng)仍作為都邑存在,有商王室和貴族在此活動(dòng),但已開(kāi)始趨于衰落。兩處鑄銅作坊至遲在此期偏晚階段廢棄。
相當(dāng)于殷墟文化早期階段,這里已人煙稀少,人民公園等處曾發(fā)現(xiàn)有小型聚落址。
小雙橋遺址位于鄭州商城西北20公里許的索須河畔,地處邙山向南延伸的余脈盡頭,東北部有古滎澤。遺址總面積約144萬(wàn)平方米。該遺址延續(xù)時(shí)間較短,遺存主要屬二里崗文化的最后階段即二里崗上層二期(也稱白家莊期)。
小雙橋遺址發(fā)現(xiàn)有面積約2000平方米的大型夯土臺(tái)基,其原高至少應(yīng)在9米以上。在遺址的中心區(qū),已揭露出了數(shù)處大規(guī)模的夯土建筑基址,包括牲祭坑、人祭坑在內(nèi)的20余處祭祀遺存及與青銅冶鑄有關(guān)的遺存。祭祀坑可分為綜合祭祀坑、牛頭坑、牛角坑、牛頭(角)器物坑和器物坑等多種。遺址中還發(fā)現(xiàn)了較多的與冶鑄有關(guān)的灰坑,其中出有粘有銅汁的熔爐壁殘塊、孔雀石、銅煉渣、燒土顆粒和陶外范殘塊等。大型夯土臺(tái)基西側(cè)附近的壕溝內(nèi)曾發(fā)現(xiàn)大型青銅建筑飾件,顯示出不凡的規(guī)格。出土遺物十分豐富,包括銅器、玉石器、原始瓷器、金箔、卜骨等珍品。銅器除建筑飾件外,還有爵、斝等容器和鏃等兵器。石器有磬和方孔镢形器等,后者可能與山東及其附近地區(qū)的岳石文化有關(guān)。出土遺物中與殷墟朱書(shū)文字和甲骨文一脈相承的朱書(shū)陶文尤為引人注目,這是目前發(fā)現(xiàn)的商代最早的書(shū)寫(xiě)文字。
(三)遺址性質(zhì)問(wèn)題討論
20世紀(jì)50年代以來(lái)鄭州商城的一系列重要發(fā)現(xiàn),使人們確信它應(yīng)為商王朝的一座都城遺址。只是對(duì)其各類遺存的存滅時(shí)間,及與之相關(guān)的立都時(shí)間和其與偃師商城的具體歷史歸屬與定位的認(rèn)識(shí),學(xué)者間尚存異議。先后有學(xué)者推斷其應(yīng)為商代中期仲丁所遷之隞都[18],或?yàn)樯掏醭跗诔蓽季又穸?a title="" name="_ftnref18">[19]等。
關(guān)于小雙橋遺址的性質(zhì)問(wèn)題,有學(xué)者鑒于該遺址范圍較大,規(guī)格較高,內(nèi)涵豐富,在年代上與鄭州商城的衰落年代相當(dāng)而早于安陽(yáng)殷墟,認(rèn)為應(yīng)是商王仲丁所遷隞都[20];也有學(xué)者認(rèn)為,小雙橋遺址距鄭州頗近,存在大量的祭祀坑和祭祀用品,但缺乏王都所應(yīng)有的其他生活遺存;且白家莊期鄭州商城仍有宮殿建筑等重要遺存,它和小雙橋遺址之間并無(wú)明顯的替代關(guān)系,應(yīng)屬鄭州商城的離宮別館、宗廟遺址,或鄭州商城使用期后段商王室的祭祀場(chǎng)所[21]。就現(xiàn)有材料而言,小雙橋遺址規(guī)模尚不及偃師商城(補(bǔ)記:據(jù)前引最新報(bào)告,其面積仍“不少于144萬(wàn)平方米”;最大的數(shù)據(jù)則是600萬(wàn)平方米[22]),鄭州商城在其存在時(shí)期也并未廢棄,因而難以確認(rèn)其為商王朝的都邑。小雙橋遺址或應(yīng)是二里崗文化晚期鄭州商城都邑圈內(nèi)的一處重要遺存。對(duì)小雙橋遺址性質(zhì)的最終確認(rèn),尚有待于今后的田野考古和研究工作的進(jìn)展。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12] 李維明:《鄭州商代(城)遺址分布范圍與“二十五平方公里”數(shù)值檢討》,《中國(guó)文物報(bào)》2012年5月11日。
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]關(guān)于內(nèi)、外城的始建年代,目前尚有歧議?;蛘J(rèn)為均始建于二里崗下層二期(河南省文物考古研究所編著:《鄭州商城——1953~1985年考古發(fā)掘報(bào)告》,文物出版社2001年版);或認(rèn)為內(nèi)城始建于二里崗下層一期,而外城始建于二里崗下層二期(楊育彬:《再論鄭州商城的年代、性質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題》,《華夏考古》2004年第3期);或認(rèn)為內(nèi)城的始建接近洛達(dá)廟期,而外城的始建年代應(yīng)接近或略早于二里崗下層一期(袁廣闊、曾曉敏:《論鄭州商城內(nèi)城和外郭城的關(guān)系》,《考古》2004年第3期)。
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]張家強(qiáng):《敖山、敖地與敖都》,《中原地區(qū)古城、古都與古國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文》,鄭州市文物考古研究院、北京大學(xué)震旦古代文明中心,2010年12月。
聯(lián)系客服