夏、商、周三個王朝,合稱三代。夏朝是三代之首,大禹是夏朝的開國之君,桀是夏朝的亡國之君,這在史料中多有提及。
近百年來,關(guān)于大禹是否只是一個傳說人物,夏朝是否真的存在過,在國內(nèi)外引起熱議。周有豐鎬遺址,有青銅器出土,有各類典籍傳世;商有殷墟,有甲骨文出土,也有典籍傳世;而夏除了后世的文字記載,其他似乎什么也沒留下。目前,雖然還找不到夏朝存在過的鐵定痕跡,但不能以此否認(rèn)夏禹。
《史記》中有《夏本紀(jì)》,記載了從大禹到桀的世系,對大禹治水、桀暴虐失國都有詳細(xì)交代。古本《竹書紀(jì)年》中有《夏紀(jì)》,也記載夏朝世系,并提到了夏的都城和“自禹至桀十七世,有王與無王,用歲四百七十一年”?!渡袝分杏小断臅?,其中《禹貢》詳細(xì)記載了大禹治水后全國各地的人文地理。
關(guān)于大禹治水,《詩經(jīng)》《禹貢》《偽孔傳》《國語》等文獻(xiàn)記載也不少,大禹的名字和事跡比堯舜出現(xiàn)得要早很多年。即便如此,仍有不少中外學(xué)者對大禹和夏朝持懷疑態(tài)度。難道,證明一個歷史人物的存在,證明一個王朝的存在,非要拿出當(dāng)時的實物嗎?數(shù)千年前的土墻木器,能經(jīng)歷數(shù)千年風(fēng)雨不毀嗎?夏朝是否存在?大禹是人,還是傳說?看幾件青銅器銘文
其實,夏朝還是留下了不少東西,有物質(zhì)的,有文化的,有歷法的。
物質(zhì)方面,有大禹鑄作的九鼎?!蹲髠鳌吩疲骸拔粝闹接械拢h(yuǎn)方圖物,貢金九牧,鑄鼎象物?!钣谢璧?,鼎遷于商,……商紂暴虐,鼎遷于周。……成王定鼎于郟鄏”。九鼎傳了三朝,到了東周末年,秦武王還曾舉過其中的一只雍州鼎,說明九鼎的確存在過。遺憾的是,九鼎后來消失,下落至今成謎。
文化方面,有華夏九州的來歷?!渡胶=?jīng)》云:“禹鯀是始布土,均定九州”;《偽孔傳》云:“洪水泛濫,禹布治九州之土”;《虞人之箴》云:“茫茫禹跡,畫為九州,經(jīng)啟九道”;《尚書序》云:“禹別九州”。大禹區(qū)劃全國為冀、兗、青、徐、揚、荊、豫、梁、雍九州。時至今日,仍有不少州名還在沿用。
歷法方面,夏歷與黃帝歷、顓頊歷、殷歷、周歷、魯歷合稱六歷。夏歷一年分十二個月,以十二干支紀(jì)月,分別為子月、丑月、寅月、卯月、辰月、巳月、午月、未月、申月、酉月、戌月、亥月。夏朝歷法采用夏正,即以寅月為正月,余月類推,現(xiàn)在的陰歷就是夏歷衍化而來。從歷法上看,夏朝是存在的。
青銅器上的銘文,公認(rèn)比文獻(xiàn)記載更可靠。西周中期的《遂公盨》銘文開篇記載,“天命禹敷土,隨山浚川”,是大禹治水之說最早的文物物證。夏朝是否存在?大禹是人,還是傳說?看幾件青銅器銘文
“禹敷土,隨山浚川”七字,與 《禹貢》中“禹敷土,隨山刊木,奠高山大川”,與《尚書序》中“禹別九州,隨山浚川”,與《詩經(jīng)》中“洪水茫茫,禹敷下土方”,與《尚書》中“禹曰:洪水滔天,……予乘四載,隨山刊木?!铔Q九川,距四海;浚畎澮,距川”,是完全吻合的,而且比文獻(xiàn)記載更早。
春秋時期的青銅器《叔夷鐘》銘文記載,“咸有九州,處禹之堵(都)”,說明齊靈公(?—前554年)時“禹之堵(都)”是可見的?!肚毓枫懳挠涊d,“丕顯朕皇祖,受天命,鼐宅禹跡”,說明秦景公(?—前537年)時“禹跡”也是可循的。歷經(jīng)幾千年戰(zhàn)火和風(fēng)雨,昔日的夏朝痕跡已不復(fù)存在。
歲月是把殺豬刀。在歲月面前,地面上任何曾經(jīng)堅不可摧的東西都將化為腐朽,風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去??甲C一個人物、一個王朝是否存在過,不應(yīng)只局限于他(它)留下了幾塊磚,幾片瓦,更多的應(yīng)該關(guān)注其創(chuàng)造和留傳的文化。
來源: 劉秉光頭條號
聯(lián)系客服