《麥琪的禮拜》
【導(dǎo)讀】藝術(shù)與科技向來密不可分，藝術(shù)家利用科技原理進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，而科學(xué)家則用科技來解讀藝術(shù)原貌。近年來科學(xué)家就用X光、紅外線來鑒定油畫真?zhèn)魏筒榭丛?，達(dá)芬奇、梵高、畢加索等藝術(shù)大師的作品在高科技手段下均顯現(xiàn)出了"畫中畫。"
達(dá)芬奇是一位偉大的藝術(shù)家，他所畫受人們喜歡，人們相信他的畫里存在"達(dá)芬奇密碼"，科學(xué)家通過X光對其畫作掃描還真發(fā)現(xiàn)了隱藏在背后的畫作。《三博士朝圣》（又稱"《麥琪的禮拜》"）曾被質(zhì)疑達(dá)·芬奇所畫，在2002年，意大利工程師毛里佐·塞拉奇尼通過紅外線多譜成像技術(shù)驚奇的發(fā)現(xiàn)，畫面上點染的褐色及橘黃色部分并非達(dá)·芬奇的手筆，而是一個不知名的畫家在他完成草圖20年之后進(jìn)行的"狗尾續(xù)貂"，完全不符合達(dá)·芬奇畫作的技巧和質(zhì)量。不僅如此，這個畫家在給達(dá)·芬奇的草圖填色時，對原作進(jìn)行了故意篡改：馬頭還在，但騎士消失了，幾個匍匐在地上的人--大概是尸體--取代了他的位置，而原本在忙著修復(fù)神廟的人也被涂抹掉了。塞拉奇尼說："幾乎可以肯定，僧侶們不想看到在圣母瑪利亞附近幾英寸的地方發(fā)生流血沖突。"他猜測，達(dá)·芬奇原本的思路是用流血沖突和重建中的神廟來象征戰(zhàn)爭與和平，而大象的出現(xiàn)則展示了一種異國情調(diào)。
現(xiàn)藏于英國國家美術(shù)館的《巖間圣母》是達(dá)芬奇為圣弗朗切斯科教堂的一間禮拜堂作的祭壇畫。《巖間圣母》共兩幅，此為第二幅。畫中圣母居圖中央，她右手扶嬰孩圣約翰，左手下坐嬰孩耶穌，一天使在耶穌身后，構(gòu)成三角形構(gòu)圖，并以手勢彼此響應(yīng)，背景則是一片幽深巖窟，花草點綴其間，洞窟通透露光。與第一幅有所不同的是，第二副改動了馬利亞看似很尖銳的手指，輪廓顯得更為柔和了，還去掉了大天使烏利那意喻不明的指向約翰的動作，而且烏利的面容不再面向觀眾，而是朝向正在進(jìn)行的儀式，顯得柔和了很多，還有馬利亞衣服的顏色等等一些細(xì)節(jié)均做了些許修改。
2005年，科學(xué)家利用紅外技術(shù)發(fā)現(xiàn)，這幅重作的《巖間圣母》中暗藏著一幅草圖。畫里描繪了跪在地上的圣母瑪麗亞，她的眼睛凝視地面，一只手放在自己的胸部，另外一只胳膊向外伸展著，手指都觸碰到了畫框的邊緣。這層畫作并未完工，專家們認(rèn)為達(dá)芬奇可能還計劃在她的身前畫上圣嬰耶穌。至于為什么達(dá)芬奇放棄草圖改畫了第二張《巖間圣母》，這里有一種解釋是，由于之后宗教團(tuán)體要求達(dá)芬奇歸還這幅作品，達(dá)芬奇本來想重新創(chuàng)作一幅新的作品，但是受到了宗教機(jī)構(gòu)反對，他們堅持要一幅與原作一模一樣的作品，于是就有了現(xiàn)在收藏于英國國家美術(shù)館的這幅“模仿”作品。英國國家美術(shù)館畫品保管專家拉切爾·比林奇說：“達(dá)芬奇完成第一幅畫之后，對自己的作品非常滿意，于是想要更多的資金報酬，遭到拒絕之后他把這幅畫私自賣掉了，后來又畫了另外一幅畫，或許第二幅正是從一個剛剛完成的草圖上開始的?！?/p>
倫諾克斯伯爵夫人肖像畫
英國國家肖像畫廊館長CharlotteBolland帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊通過X光照射技術(shù)，在伊麗莎白一世時期間諜頭目、國務(wù)大臣弗朗西斯·沃爾辛厄姆爵士(SirFrancisWalsingham)的肖像畫中意外發(fā)現(xiàn)暗藏的"受鞭撻的基督"圖案，在疑似倫諾克斯伯爵夫人肖像中發(fā)現(xiàn)了都鐸玫瑰的標(biāo)志。這兩幅肖像畫作僅僅是英國國家肖像畫廊進(jìn)行研究的一小部分，其收藏的120幅圖像都被用高科技進(jìn)行了研究，探索16世紀(jì)英國的藝術(shù)面貌。
倫勃朗《穿軍裝的老人》，于1630年至1631年間創(chuàng)作，一個國際研究小組通過紅外線技術(shù)發(fā)現(xiàn)了隱藏在背后的一幅女人的肖像。
梵高名為《牧場花地和玫瑰靜物》的畫作在被發(fā)現(xiàn)前，已經(jīng)在荷蘭一家博物館懸掛了30多年，它一度被認(rèn)為是出自另一位藝術(shù)家之手。因為這塊畫布太大，內(nèi)容太雜亂，而且該畫的簽名位于與眾不同的位置--畫布的右上角，這與梵高的一貫風(fēng)格不符。但是到了2012年，藝術(shù)史學(xué)家通過新X光掃描技術(shù)檢查畫布，已經(jīng)證實這幅油畫是這位荷蘭印象派藝術(shù)家的作品?；ú菹路礁采w的靜物是兩名摔跤手的肖像，據(jù)推測是這名藝術(shù)家厭倦了先前的畫作，于是在它上面畫了其他東西?；趯Ξ?dāng)時梵高在比利時一所藝術(shù)院校學(xué)習(xí)的了解，研究人員認(rèn)為此畫是他的作品。5年前科學(xué)家也曾對畫在100厘米長80厘米寬的一張畫布上的這幅油畫進(jìn)行X光掃描，但當(dāng)時僅發(fā)現(xiàn)模糊的摔跤手圖案。最新的X光掃描顯示出摔跤手更多的細(xì)節(jié)，還有畫的筆觸和顏料使用。這些都把矛頭指向了梵高。
凡高畫作已不是第一次被人懷疑了。早2007年，美聯(lián)社報道，一直以來，由荷蘭阿姆斯特丹凡·高美術(shù)館珍藏的文森特·凡·高名作《野生植物》都被懷疑是件復(fù)制品，因為該畫缺少這位印象派大師慣有的風(fēng)格。阿姆斯特丹凡·高美術(shù)館3日證實了這一懷疑，因為專家通過Ｘ光透視發(fā)現(xiàn)，《野生植物》的真跡竟然暗藏在另一幅凡·高名畫《峽谷》的"下面"。原來，凡·高于1889年6月完成《野生植物》，由于窮困潦倒缺乏畫布，4個月后他被迫在同一張畫布上完成《峽谷》。
抽象大師畢加索的作品往往蘊(yùn)含無盡深意，就在今年，美國華盛頓菲利普藏館首次向外界透露，他們在畢加索的作品《藍(lán)色房間》中發(fā)現(xiàn)了一幅暗藏的男子肖像畫，但該男子的身份成謎，令畫作再添神秘面紗。2008年，美國華盛頓菲利普藏館的研究人員發(fā)現(xiàn)《藍(lán)色房間》的筆觸與畫中所描繪的女子沐浴形象不符，從而令專家產(chǎn)生了懷疑。直到最近，專家利用紅外線成像技術(shù)掃描，才發(fā)現(xiàn)了這個系著領(lǐng)結(jié)的男子肖像畫中畫-當(dāng)把畫作順時針轉(zhuǎn)九十度垂直觀看時，一名蓄胡子的男子赫然出現(xiàn)，他戴著領(lǐng)結(jié)、托著腮，似乎正在沉思。有專家指出，畢加索可能在靈感乍現(xiàn)的時候，匆匆在原畫繪上新作，不可能每次都及時購買新的畫布，才造就了"畫中畫"。
其實《藍(lán)色房間》并不是畢加索第一幅"畫中畫"，現(xiàn)在已知的還有兩幅，分別是《熨衣服的女人》《老吉他手》?！鹅僖路呐恕肥窃谒?0多歲時所畫，他一個很愛創(chuàng)作的畫家，也經(jīng)常使用舊畫布?！鹅僖路呐恕肪褪钱吋铀髋f畫布重畫的作品。在經(jīng)過X光照射后，《熨衣服的女人》顯現(xiàn)了原來的畫作，一副有胡子的男人畫像，專家認(rèn)為這個男人是畢加索的朋友兼對手--Ricard Canals。
《老吉他手》是畢加索在1903年創(chuàng)作，我們從畫中看到了一個老邁窮困的吉他手，低沉、枯槁的面容，如枯枝般的手指，手腳盤坐在地上，這些都反映了當(dāng)時底層人群的困苦艱難。而所畫老吉他手是畢加索的親密朋友，因自殺生亡。而在此畫底層又存在三個形象，分別是婦女、孩子、小牛。有人對此做過詳細(xì)地分析，認(rèn)為此畫從一開始返工率就很高，圖中女子為懺悔的女子，但后來由于女子臉部和坐姿問題，此畫被丟棄。
2009年，美國化學(xué)學(xué)會的專家通過X光在美國插畫家紐厄爾·康弗斯·韋思的油畫《全家?！罚绹继m迪萬河博物館藏）里發(fā)現(xiàn)了正在打斗的畫面，圖中共有四個人兩個爭斗的男人、一個躺在地上的男人、還有一個手捂臉的女人。此畫和原畫形成了鮮明的對比。有專家就表示很多畫家為了節(jié)省材料和顏料，就在原有的畫作上進(jìn)行重新調(diào)色組合來進(jìn)行新的創(chuàng)作。
聯(lián)系客服
