抗日戰(zhàn)爭中，我國軍隊的武器裝備相較于日軍來說，是比較落后的。當(dāng)然具體就輕重武器來說，輕武器方面的差距不是特別大，甚至于不少輕裝備的性能還要更好，主要是在重武器，尤其是火炮方面的差距較大。
因此在當(dāng)時的交戰(zhàn)中，日軍的炮火優(yōu)勢比較明顯，想要在武器裝備上扭轉(zhuǎn)劣勢，就要在炮兵方面下功夫。
全面抗戰(zhàn)剛開始時，國軍系統(tǒng)中炮兵規(guī)模相對大些的只有中央軍和晉綏軍，其他軍系的炮兵規(guī)模較小，往往山野炮就是營團(tuán)級，另外就是迫擊炮了。而在我軍中，八路軍只有1個山炮連和幾個迫擊炮連，新四軍成立時更是只有1門炮。
在步兵師屬炮兵方面，以中央軍配置好的調(diào)整師實力最強，當(dāng)然現(xiàn)在網(wǎng)上也俗稱其為“德械師”。實際上這些師總體上并不“德械”，它只是將比較好的資源集中配置，在師一級實現(xiàn)了某種程度的齊裝滿員罷了。具體到每個師中步槍、輕機(jī)槍的型號都未必相同。
但不可否認(rèn)的是，當(dāng)時這些師的裝備水平的確是國內(nèi)部隊中最好的了。尤其是在淞滬一帶的87師、88師及教導(dǎo)總隊還有華北方面戰(zhàn)備的幾個師即是如此。這些單位一般都配齊了師屬炮兵，同時在戰(zhàn)防炮、機(jī)關(guān)炮乃至迫擊炮方面也有比較齊整的配置。
比如當(dāng)時湯恩伯第13軍所屬的第89師，其師屬炮兵營即裝備有12門75毫米口徑山炮、旅屬的2個小炮連則裝備12門20毫米口徑的機(jī)關(guān)炮、另外戰(zhàn)防炮連裝備有6門37毫米戰(zhàn)防炮。
其他在營團(tuán)級別，每個步兵營裝備有2門82毫米口徑迫擊炮，全師則裝備24門迫擊炮。
這樣的話，整個第89師合計裝備有各類炮54門，類型涵蓋有山炮、機(jī)關(guān)炮、戰(zhàn)防炮、迫擊炮，在國內(nèi)部隊中的陣容顯然是不錯的。
當(dāng)然，這樣的陣容跟日軍比還是要差很多。尤其是在南口戰(zhàn)役中，日軍投入的重炮極多，這讓89師在發(fā)揮炮火方面壓力極大。
在89師的作戰(zhàn)總結(jié)中這么寫道：師屬炮兵射程太近，發(fā)射速度遲緩，兼之技術(shù)不良，故射擊效力殊小。而我陣地中之炮兵及重兵器掩體，無論有無守兵或假工事，如被敵發(fā)現(xiàn)，則敵不惜炮彈消耗，非將此掩體轟擊毀滅不可。
時任第13軍參謀長的吳紹周曾回憶道：炮兵，僅第89師有日本大正式的山炮9門（注：跟實力統(tǒng)計中的數(shù)據(jù)有差異），且為使用過時的陳貨，射程最多4000或5000公尺，其他炮兵使用不明，但還不如第89師。
在南口戰(zhàn)役中，敵恃其優(yōu)勢炮兵，每天同時用山炮轟擊我第一線，野炮轟擊我第二線，重炮和鐵道重炮轟擊我第三線。我軍不僅山炮小炮無法抬頭，以后連迫擊炮、重機(jī)關(guān)槍也時常停頓，以免暴露目標(biāo)，不敢輕易使用。據(jù)第89師267旅小炮連連長楊柳營說，他每天只伏在山頭，只能聽炮，不敢回炮。
實際上除了被日軍空炮火力壓制外，當(dāng)時89師在炮彈量上其實也比較寒酸。
該部所帶山炮彈1482發(fā)、戰(zhàn)防炮彈1800發(fā)、機(jī)關(guān)炮彈600發(fā)、迫擊炮彈2352發(fā)，實戰(zhàn)中往往還不能打完，其炮火強度可想而知。
大家需要注意的是，89師這類的師已經(jīng)是當(dāng)時中國軍隊中火力配置最強的師了。
到抗戰(zhàn)中期由于火炮損耗過大而補充極少的因素，從蘇聯(lián)進(jìn)口的火炮大多用于直接補充獨立炮兵部隊，只有極少數(shù)步兵師還保留有山炮。至于機(jī)關(guān)炮和戰(zhàn)防炮，當(dāng)時已經(jīng)消耗大半或者獨立編成，因此絕大多數(shù)的步兵師中便只有迫擊炮。
一直到抗戰(zhàn)后期，駐印軍在印度編成后，新的精銳師出現(xiàn)了。
由于駐印軍獲取美援極為便利，因此這類師的武器裝備便大為強化。
僅以炮火來說，駐印軍步兵師的編制為師屬2個75毫米山炮營，合計裝備24門山炮；團(tuán)屬81毫米迫擊炮連，足足裝備12門炮，全師裝備36門81毫米迫擊炮；團(tuán)屬37毫米戰(zhàn)防炮連，裝備8門炮，全師裝備24門戰(zhàn)防炮。
另外在步兵連一級，60小炮的配置達(dá)到了每個連6門，全師的60炮數(shù)量高達(dá)162門。
除了上述的各類大小炮外，駐印軍在步兵營級還裝備有火箭筒，這在當(dāng)時也往往被歸入“炮類”。
以駐印軍兩大主力師之一的新22師為例，該師在1944年10月實際裝備的各類炮數(shù)計有：60毫米迫擊炮160門、81毫米迫擊炮33門、37毫米戰(zhàn)防炮24門、75毫米山炮24門、火箭筒47具，總計達(dá)到了288門/具。
要知道，新22師雖然跟上面所提的第89師在兵力數(shù)量上大致是相同的，但是建制部隊卻比后者要少一個步兵團(tuán)。
但是在這種背景下，前者的炮數(shù)卻是后者的5倍有余。
其中山炮數(shù)是后者的2倍；戰(zhàn)防炮數(shù)是后者的4倍；中口徑迫擊炮是后者的1.5倍；駐印軍沒有20毫米機(jī)關(guān)炮，但要多出160余門連級的60小炮和47具火箭筒來。
在實戰(zhàn)當(dāng)中，89師這樣的精銳部隊往往能得到獨立炮兵的75毫米山野炮加強。而駐印軍步兵師所得到的的炮兵加強則是105毫米或者155毫米榴彈炮級別的火力支援。
很顯然，相較于89師的炮火裝備，新22師的炮兵無論是裝備數(shù)量、質(zhì)量還是類型上，都更為齊全，真正覆蓋了從師級到連級。
而當(dāng)時的日軍由于戰(zhàn)場上大量戰(zhàn)損以及新擴(kuò)充部隊規(guī)模過大，其軍工體系不足以提供足夠相應(yīng)的技術(shù)裝備。因此日軍的平均炮火，要比1937年時總體更弱些。畢竟當(dāng)時日軍的常備部隊就那么點，但炮兵規(guī)?？刹恍 ?/span>
所以當(dāng)駐印軍在緬北戰(zhàn)場發(fā)動進(jìn)攻時，己方往往是能掌握炮火優(yōu)勢的。尤其是步兵連中所配60小炮極多，山地叢林中動輒就是炮彈砸過去。
這樣的打法是國內(nèi)部隊難以想象的，更因為駐印軍的后勤由美英等國負(fù)責(zé)，炮彈幾乎是無限量供應(yīng)。
也正因如此，當(dāng)廖耀湘于1945年初在陸大介紹緬北成功經(jīng)驗時說道：物資補給、火力同機(jī)械的力量、制空權(quán)、指揮官旺盛的“企圖心”這四點是得勝的關(guān)鍵。
尤其相較于國內(nèi)部隊的裝備以及作戰(zhàn)模式來說，駐印軍的系統(tǒng)與之相比，的確是相差不小。
聯(lián)系客服
