校方察覺此事后報(bào)警，學(xué)生父母也向教育部門進(jìn)行了舉報(bào)。由于女教師屬于臨時(shí)工，且事后主動(dòng)辭職，加上涉案學(xué)生也已滿13周歲，所以女教師僅僅因?yàn)榉欠ㄕn外輔導(dǎo)，受到了學(xué)校的書面警告，沒有面臨教育和司法部門的進(jìn)一步追責(zé)。
不過，學(xué)生家長并沒有就此罷手，他們而是以女教師涉嫌詐騙和盜竊為由，向警方報(bào)了案。
家長指責(zé)道，女教師收取了640萬韓元（約合3.8萬元人民幣）的輔導(dǎo)費(fèi)，卻從沒上過課。而且，她還偷走了學(xué)生母親的衣服和20多件首飾。
另一方面，女教師的丈夫也報(bào)了案，他控訴這名高三男學(xué)生潛入到他家中，偷走了自己的幾件衣服。
目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)對(duì)兩起案件介入調(diào)查。一位警方人士稱，由于案件涉及隱私，詳細(xì)調(diào)查情況難以透露。
但可以肯定的是女老師犯錯(cuò)在先，就算是學(xué)校臨時(shí)工，但對(duì)學(xué)生進(jìn)行課外家教，本是好好輔導(dǎo)人家學(xué)業(yè)的，但卻與高三學(xué)生借家教之機(jī)，4個(gè)月時(shí)間里多次發(fā)生關(guān)系，并且這名女老師還是結(jié)過婚的人，這到底是為什么呢？真是讓人捉摸不透，捉摸不透也就罷了，事情敗露后，雙方竟然互相指責(zé)對(duì)方有盜竊和偷東西之嫌疑，最后變成了一場鬧劇，只是不知道最終警察調(diào)查結(jié)果會(huì)是怎么樣的?只是但愿這樣的事情還是少發(fā)生為好,大家說是不是?
聯(lián)系客服
