2016年10月21日 08:59 
來源：華商網(wǎng)

從石泉縣公安局一份鑒定意見通知書上看，安康市公安局司法鑒定中心對事發(fā)現(xiàn)場提取物進(jìn)行了DNA鑒定，從送檢現(xiàn)場提取的衛(wèi)生紙、曉梅的內(nèi)褲上均發(fā)現(xiàn)周某的遺留物，但在曉梅的體內(nèi)未檢出周某的遺留物。

19日下午，石泉縣檢察院副檢察長周孜平告訴華商報(bào)記者，由于受害人系不滿14歲的幼女，一些個(gè)人隱私檢察機(jī)關(guān)不便透露，但經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的兩次偵查和檢察院的偵辦審查，現(xiàn)有證據(jù)足以指控被告人周某有罪。

既然已經(jīng)指控被告人周某有罪，為何至今沒有批捕周某？周孜平解釋說，檢察院對案件綜合考量分析后未批捕周某，但不等于周某無嫌疑、無問題，取保候?qū)徟c批捕都是強(qiáng)制措施。

陜西賽高律師事務(wù)所資深律師鄧建軍認(rèn)為，只要證據(jù)確鑿可以不經(jīng)過逮捕程序直接進(jìn)行訴訟。

目前，石泉縣法院已經(jīng)受理此案，近期將對此案進(jìn)行不公開審理。華商報(bào)記者王培民