搶救瀕臨破碎的婚姻
(本文選自方剛著<方剛情愛咨助系列>之<告別離婚>,重慶出版社2006年版,當當網有售.
中國有句老話形容婚姻：“鞋子合不合腳，只有自己知道?！蔽乙詾檫@其實是說，外人實在沒有資格對別人的婚姻品頭論足。但問題是，中國還有一句話：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”所以，對于那些向我咨詢婚姻困境的人，我總是坦率地說出自己的真實感受。好在我不是開業(yè)的咨詢師，完全是以作家身分作這種義務的咨助，發(fā)表個人看法，所以對與錯，估計不會有人來起訴我。
我們生活的時代畢竟不同于二三十年前了，如今離婚已呈普遍化趨勢，那些處于婚姻困窘中的當事人，無力超脫，不知如何才能解決，他們腦子里首先便會想到離婚。畢竟，離婚是徹底而永久的解脫。但問題是，極度的困窘會使人處于非理智狀態(tài)，只想著解脫后的輕松，從而忽視婚姻中許多有價值的東西。如果在氣頭上采取決然的方式，我肯定他們事后會悔青了腸子，至少是悵然若失。
所以，當我意識到一樁婚姻其實是很有價值的，而當前種種看起來似乎是不容調和的矛盾只是表面現象時，我總是竭盡全力維護這份婚姻。
18年的婚外戀
哲是一位年近五十歲的商人，同妻子合開一家公司。在一個十分忙亂的下午，他作為不速之客出現在我的面前。但是，我還是很快被他的講述所吸引，并于忙亂中沉靜下來，聽他這段18年的婚外情。事實上，這是我至今為止直接接觸到的維持時間最長的一段婚外情。
18年前，哲與他當時的同事H發(fā)生了關系，那時他已婚，而H剛剛畢業(yè)分配到他的手下。哲的妻子晨有一次去哲的單位，讓她十分驚愕的是，有一個女孩子對她惡狠狠的，存心將水潑到她腳上，從她身邊經過的時候撞她，還狠狠地摔門。那個女孩子便是H，晨敏感地意識到H與自己的丈夫有某種關系，但她第二次見到H，卻是在18年之后。
這18年間，H結婚，又離婚，再結婚，再離婚。其間，她與哲的關系從來沒有中斷過。哲后來調到別的單位，又到北京工作，18年間人生幾度變遷，不變的是這對戀人隱秘的情感。兩度婚姻失敗的H，也已然四十多歲了，決定帶著孩子獨身，哲是她生命中惟一的男人。
已是私有大公司經理的哲，除了妻子與H，生命中竟也未曾再有過另外的女人。不乏追求他，樂于與他發(fā)生短暫性關系的女人，甚至應酬場合也要陪客人出入色情場所，但是，哲確實再未碰過別的女人。他因此相信，自己是一個很本分的男人。他也確實是。
因為分居兩地，哲與H見面的機會其實很少，通常一兩個月見一面，最多時八個月未見。我認為這“一日曝十日寒”的約會，也是他們感情維持長期不變的一個重要因素。如果不出現變數，哲極有可能將這婚姻與外遇都一直很好地維持到生命的終點。但是，在見我之前約一年，晨確證了這份婚外情的存在。
事件的三方被卷進了為時近一年的痛苦糾纏中。我也先后多次見到了三方。晨第一次見我時，一邊哭泣一邊出示了三個摔壞的手機，她告訴我，這都是哲與H通電話用的。他一再保證與H斷絕關系，但一再地違背諾言。晨對他布下了天羅地網，包括查電話清單，所以他只能用手機。在三個手機被摔后，晨認為哲采取了磁卡電話的形式與H交流。晨挽起袖子，向我出示了幾道清晰的抓痕，她說這是約H面談時，被她抓的。在晨的講述中，H是一個兇神般的女人。
我與H通了電話，她也將晨描述為一個惡婆，并說幾次見面商談三人間的事情，都是晨先挑剔，并動手打她的。晨采取很傳統(tǒng)的方式向H單位的領導反映H的“道德問題”，而H的報復便是到晨的母親家門口貼罵晨的小字報。晨的母親還住在原來的城市。
對于兩個女人間的爭斗，哲疲于應付，哄了這個再哄那個，向這個保證永不離婚，又向那個保證永遠相愛。但兩個女人間的戰(zhàn)爭沒有結束，幾乎每天都要在電話里互罵，然后又分別對哲哭訴。這個男人已經被折騰得精疲力盡了。
最讓晨氣憤的是，H竟對她理直氣壯地大喊：“你占了他18年，現在到了還我丈夫、還我幸福的時候了！”晨哆哆嗦嗦地問我：“您說說，怎么她倒讓我還她丈夫呢？”
我相信18年的感情是一份很深刻的感情，不是可以輕易斷絕的。所以我一開始建議哲，表面上與H斷絕關系，獲得妻子的信任。反正他與H也極少見面，應該可以瞞得過去。哲答應試一試，但以失敗告終。妻子不相信他，H也不甘寂寞，不斷打電話到家里找他。
我又轉而去做H的工作，這位原本在18年間都平靜地接受一個在婚男人的女人，已被近來的一系列事件鬧得失去了平靜，非要一個說法不可了。
而此時，哲和晨，都想到了離婚，并且已經商討財產分割了。晨說，她會將一切留給哲。
在參與這三角關系約兩個月后，經歷了一次次似乎永無休止的爭端，對三個人的性情與背景有了更深了解，我才從那份對18年感情的感動中走出來，清醒地告訴他們：必然會結束的是這18年的婚外情，而不是婚姻。理由如下：
1，
2，
3，
4，
5，
6，
讓我略感意外的是，我原以為H和哲都不會輕易接受我的建議，沒有想到我話一出口，他們也都無奈地承認，這段婚外情確實該結束了?？磥?，他們實在是被拖得太累了。愛成了痛苦，這愛便維持不了多久了。坦白而言，我內心是為這18年的感情存一些遺憾的。人總是不能冷靜地確認什么是自己真正的幸福，總是想去獲取那注定無法獲取的“幸福”，于是連已有的也丟了。
相反，倒是晨，仍在此后很長一段時間不斷打電話給我，聲稱無法相信丈夫與H的關系斷了，并絮絮叨叨地講述我聽過多遍的“證據”。這個女人，受的傷太深了。
不好意思說拒絕的娟
娟說自己之所以會錯誤地同浩結婚，責任在于自己感情上一直是很被動的。
浩是她的中學同學，從中學起便開始追求她，直到大學。娟認為自己已經隱晦地說清楚不希望同浩發(fā)展關系了，但浩似乎聽不明白。她說自己不好意思明確地拒絕他，怕傷了他的自尊心。浩還是不斷地出現在她的身邊，幫她做這做那，所有的人，包括娟的父母都認為浩是娟的男朋友。但是，娟的心里對浩確實從來沒有產生愛的感覺。她對別人說自己和浩沒有什么關系，但大家都不信，浩還責怪她不應該對別人那么說。
就這樣一年一年地過去了，娟也說不清楚是怎么回事，自己就到了和浩結婚的時候了。她對我解釋說，如果不同浩結婚，會很傷害浩，畢竟兩個人在一起這么多年了。她又說，她真的沒有愛過浩。
結婚之后，兩個人不斷為家務爭吵。浩責怪娟不給他做飯，而娟也嫌浩不干家務活，洗衣、收拾房間，甚至燈管壞了，都是娟踩著椅子更換。娟的父母從老家到北京來，浩整天加班不在家，周末也不陪她的父母出去玩，娟更是十分氣憤。浩對經濟帳也把得十分嚴，兩個人的開支明確分擔，浩幫娟買了十幾元的藥，也拿著單子找她報銷。而娟這時看到單位里其他夫妻間的親密無間，特別是聽說人家的丈夫在家里做這做那，便認準了自己的婚姻是個錯誤。
浩缺少浪漫，是個很平實的男人。娟說，同他生活在一起很乏味。
恰在這時，有一個男人追求娟，娟同樣不知道應該如何拒絕，也不好意思拒絕，便被那個男人的追求牽著，稀里糊涂地上了床。有了外遇的娟體驗到生命中另一種絕美的激情與色彩，原本被她稱為“棄之可惜，食之無味”的婚姻此時也不覺得有什么值得留戀之處了，她在紅杏出墻的第二天便想到了離婚。
娟征求我的意見，我向她更多地了解了她身邊這兩個男人的情況。于是我知道，那個正與她熱戀的男人也已婚，而且對她說過不會離婚。娟與丈夫雖然有種種沖突，但更有許多志同道合之處，浩的處世能力很強，在娟的求學、工作中遇到困難時，浩總是一馬當先沖在前面，替妻子解決各種問題，鋪平道路。而且，浩表示不會同意離婚。
我于是對娟層層深入地進行分析：
1，
2， 3， 4， 5， 6， 7， 8， 娟當時接受了我的建議，但這并沒有影響她此后在與丈夫發(fā)生爭吵之后仍一再鬧著離婚。我確信這只是她一時的情緒反應，她實在是沒有能力離婚的，而且現在這婚姻，對她來講確實也是很有價值的。 原本計劃多寫幾則維護婚姻的例子，但選擇起來卻比較難，因為我忽然發(fā)現幾乎所有當事人一度決定結束，而被我“維護”了的婚姻，都有一些重要的共同點：缺少激情與浪漫；一方或雙方有外遇。最重要的是：一方或雙方遠未理解婚姻的實質，對婚姻和對方有太多太高的要求，缺少一份寬納之心。 外遇被認為是婚姻穩(wěn)定的最大挑戰(zhàn)，這實在是我們這個時代最錯誤的觀念之一。外遇是最不應該成為離婚理由的一個理由，它本身總是極為脆弱的，只是在極罕見的情況下，外遇才會真正導致婚姻的破產，而這種“極罕見的情況”，往往又是有其它重要因素作輔助。當然，這需要另外的文章詳細討論了。 我給所有處于離婚沖動中的人士的建議是：拖一拖，等待沖動與激情過去，讓自己再平靜地審視一下，你對身邊的這個人是否還有愛情或親情。而測試的一個方法便是：假想這個人會突然傷殘，甚至突然亡故，你是否會很心痛？也許，只有經過這樣的測試，你才會慢慢悟出夫妻情愛的本質來。
聯(lián)系客服
