毒品犯罪規(guī)定及具體案件中,慣犯、再犯、累犯等字樣經(jīng)常會(huì)露臉,并且對(duì)累犯、慣犯、再犯等主觀惡性大、危害嚴(yán)重的毒品犯罪分子重點(diǎn)打擊。因此,我們有必要厘清它們各自的基本含義及司法適用。
一、毒品慣犯
慣犯一般是指在審判之前的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)反復(fù)多次地實(shí)施某一犯罪,這些反復(fù)實(shí)施的犯罪是未經(jīng)處理的。刑法理論認(rèn)為,連續(xù)犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況。因此,慣犯往往被作為一種犯罪類型,在罪數(shù)理論中作為連續(xù)犯討論。慣犯是司法實(shí)踐中的用語,連續(xù)犯是刑法理論中的用語,但連續(xù)犯的內(nèi)涵和外延比慣犯大。
《刑法》第三百四十七條規(guī)定,對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,未經(jīng)處理的,毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。這是慣犯處理的原則規(guī)定。
二、毒品再犯
1、一般再犯
行為人因犯罪被處理(包括免于刑事處罰),俗稱“前科”;如再次犯罪,系再犯。前科在量刑中的主要意義在基于對(duì)前科者較大的人身危險(xiǎn)性而對(duì)其再犯提高刑罰的非難程度從而實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防與一般預(yù)防的刑罰目的。
《刑法》第六十一條規(guī)定:對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。因?yàn)樯鲜鰲l款中所規(guī)定的“情節(jié)”應(yīng)當(dāng)包括,罪前情節(jié)、罪中情節(jié)及罪后情節(jié),而是否有前科屬于法官在量刑時(shí)所應(yīng)考慮的罪前情節(jié)。因此,我國(guó)現(xiàn)行法律雖未明確規(guī)定對(duì)有犯罪前科者再犯罪時(shí)(構(gòu)成累犯、毒品再犯的特殊情形除外的一般再犯)予以從重處罰,但在司法實(shí)踐中,犯罪前科無疑也是法官量刑從重的酌定考慮情節(jié)之一,法官對(duì)于有犯罪前科者在再犯罪的時(shí)候會(huì)不自覺的加重對(duì)其處罰或者對(duì)其從重處罰。
2、毒品再犯
由于毒品犯罪的巨大危害,我國(guó)從中華民族的興衰存亡和國(guó)家長(zhǎng)治久安的高度,對(duì)毒品犯罪始終堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針。在立法上的具體體現(xiàn)之一是第三百五十六條的規(guī)定,因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。對(duì)再犯作為法定從重處罰情節(jié)的,在我國(guó)《刑法》規(guī)定的眾多犯罪中只有毒品犯罪。再犯通常情況下是酌定從重處罰情節(jié),在毒品犯罪中作為法定從重處罰情節(jié)來處理是一個(gè)例外,因此,也應(yīng)嚴(yán)格限制其成立條件。所以,我國(guó)只是將相對(duì)較重的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪作為構(gòu)成毒品再犯的前科罪名,其它如容留他人吸毒等較輕的罪名并不會(huì)成立毒品再犯的前科罪名。
三、累犯與毒品再犯
我國(guó)《刑法》及司法實(shí)踐中,前科對(duì)量刑的重大影響主要體現(xiàn)在累犯和毒品再犯上。
1、 累犯是特殊的再犯,是再犯中最嚴(yán)重者
《刑法》第六十五條規(guī)定:“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?!钡诹鶙l規(guī)定:“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的,都以累犯論處?!?/p>
理論界通常稱第六十五條為一般累犯,第六十六條為特殊累犯。累犯在客觀上表現(xiàn)為再次犯罪,具有再犯罪的事實(shí)。因此,再次犯罪是累犯構(gòu)成的事實(shí)前提。上述規(guī)定對(duì)構(gòu)成累犯從刑種、犯罪主觀方面、刑罰執(zhí)行、刑事責(zé)任主體年齡、罪名等方面做出了具體限制條件,其成立條件更加嚴(yán)格。在一定意義上說,累犯是一種特殊的再犯,累犯是再犯中最嚴(yán)重者。具有累犯情節(jié)的被告人除了面臨刑種、刑期上的從重處罰外,在刑罰執(zhí)行上也遭遇更加嚴(yán)厲的限制?!缎谭ā返谄呤臈l規(guī)定,對(duì)于累犯,不適用緩刑;第八十一條規(guī)定,對(duì)于累犯,不得假釋。
2、 同時(shí)成立累犯和毒品再犯的處理
根據(jù)刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則,在量刑時(shí),對(duì)各種量刑情節(jié)不能重復(fù)評(píng)價(jià)。因此,對(duì)于毒品犯罪行為人,既符合毒品再犯,又屬于累犯時(shí),只能按照其中一項(xiàng)進(jìn)行從重處罰,而不能進(jìn)行兩次從重處罰。因此,2000年,南寧會(huì)議的《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定:對(duì)依法同時(shí)構(gòu)成毒品再犯和累犯的被告人今后一律適用刑法第三百五十六條規(guī)定的再犯條款從重處罰。不再援引刑法關(guān)于累犯的條款。但是,上述《紀(jì)要》把“累犯不得假釋、緩刑”排除在外,人為地減輕了被告人的刑罰程度,沒有做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。為彌補(bǔ)這一漏洞,2008年,大連會(huì)議的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》:對(duì)同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人,應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款從重處罰。上述《紀(jì)要》是否違反“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則”呢?在“禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則”指導(dǎo)下,“同時(shí)引用累犯和毒品再犯的條款從重處罰”的規(guī)定,就不會(huì)是對(duì)符合累犯的毒品再犯進(jìn)行兩次從重處罰。應(yīng)作如下理解,對(duì)于構(gòu)成累犯的毒品再犯,雖然同時(shí)引用累犯和毒品再犯的條款,但對(duì)此只從重處罰一次,從重處罰之后對(duì)該毒品犯罪仍不得適用緩刑、假釋;對(duì)于不構(gòu)成累犯的毒品再犯,雖然依法應(yīng)從重處罰,但從重處罰之后依法仍有緩刑、假釋的適用可能性。
聯(lián)系客服