王世偉
張元濟(jì)與顧廷龍的一生追求始終圍繞圖書文獻(xiàn)展開,舉凡藏書、購書、征書、捐書、校書、救書、修書、編書、跋書、印書、題書,無不涉略。兩位的事業(yè)重點(diǎn)和學(xué)術(shù)著力點(diǎn)既有相同之處,也各有所側(cè)重。張元濟(jì)以流通古籍為己任,顧廷龍以孤本不孤為使命,此為殊途同歸。
張元濟(jì)(1867—1959)與顧廷龍(1904—1998)都是20世紀(jì)中國著名的文獻(xiàn)學(xué)家,張元濟(jì)在其生涯的最后二十年,與顧廷龍在文化事業(yè)和文獻(xiàn)整理上形成了忘年之交,成為中國現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)、圖書館學(xué)和出版事業(yè)史上的佳話。
始于合眾圖書館的情誼
張元濟(jì)與顧廷龍的文化情誼始于1939年在上海創(chuàng)辦的合眾圖書館,當(dāng)時合眾圖書館的發(fā)起人主要有葉景葵(1874—1949)、張元濟(jì)和陳陶遺(1881—1946)三人,其中張元濟(jì)在其中起了不可或缺的重要作用。1937年11月,葉景葵因張元濟(jì)為其整理家藏而萌發(fā)欲以其個人藏書為基礎(chǔ)創(chuàng)辦私人圖書館的意愿。1939年4月3日,葉景葵在給顧廷龍的信函中從國家文化安全和文化保護(hù)的高度明確提出了創(chuàng)辦合眾圖書館的旨意:“弟因鑒于古籍淪亡,國內(nèi)公立圖書館基本薄弱,政潮暗淡,將來必致有圖書而無館,私人更無論矣。是以發(fā)愿建一合眾圖書館,弟自捐財十萬(已足),加募十萬(已足)。(此二十萬為常年費(fèi),動息不動本)又得租界中心地二畝,惟尚建筑基金,擬先租屋一所,作籌備處。弟之書籍即捐入館中。”1939年4月18日,葉景葵在給顧廷龍的信函中述及了合眾圖書館的發(fā)起人和理事會主任和總編纂人選:“鄙意組織愈簡愈好,大約即以弟與菊老及陳陶遺(彼在江蘇聲望極隆)三人為發(fā)起人,即為委員。委員中或推菊老為主任,其下設(shè)總編纂一人,請吾兄作任之,不再設(shè)其他名義?!保ā度~景葵致顧廷龍論書尺牘》,載《歷史文獻(xiàn)》第一輯,上海社會科學(xué)院出版社1999年4月)可見,張元濟(jì)實(shí)為合眾圖書館創(chuàng)辦動因并與葉景葵等一起成為主要發(fā)起人,而顧廷龍作為合眾圖書館的總編纂(后定為總干事)便與張元濟(jì)開始了二十年的文化交往。
因葉景葵和張元濟(jì)年時已高,故創(chuàng)辦合眾圖書館需要一位有志節(jié)的青年專業(yè)人才來具體主持,葉、張兩人不約而同地選中了顧廷龍。1939年3月至6月,葉景葵曾連續(xù)十次發(fā)函顧廷龍,切盼顧廷龍南下迅速料理合眾創(chuàng)辦事務(wù)。在燕京圖書館熱請挽留、顧廷龍一時不得脫身之際,張元濟(jì)情真意切、分析入理的信函起了決定性的推動作用。1939年5月25日,張元濟(jì)致顧廷龍信函中云:“夙從博山昆仲飫聞行諠,久深企仰。先后獲誦鴻著《愙齋年譜》《章氏四當(dāng)齋藏書目》,尤欽淵雅。近復(fù)承寄《燕京大學(xué)圖書館報》第130期一冊,大作《嘉靖本演繁露跋》,糾訛正謬,攻錯攸資,且感且佩。蔽友葉君揆初雅嗜藏書,堪稱美富。以滬上迭遭兵燹,圖書館被毀者多,思補(bǔ)其乏,愿出所藏,供眾觀覽。以弟略知一二,招令襄助。事正權(quán)輿,亟須得人而理。閣下在燕京研究有年,駕輕就熟,無與倫比。揆兄馳書奉約,亟盼惠臨。聞燕館挽留甚切,桑下三宿,閣下自難恝焉舍去。惟燕館為已成之局,規(guī)隨不難,此間開創(chuàng)伊始,倘乏導(dǎo)師,使難措手。務(wù)望婉商當(dāng)局,速謀替人。一俟交待停妥,即請移駕南來,俾弟等早聆教益。異日館舍宏開,恣眾瀏覽,受惠者正不知凡也。專此奉懇,伏祈垂察,兼頌起居?!保ā稄堅獫?jì)書札》)接到葉景葵、張元濟(jì)的邀請函后,顧廷龍于1939年4月10日復(fù)函葉景葵:“玄黃易位,典籍淪胥,有識之士,孰不慨嘆!一旦承平,文獻(xiàn)何征?!及今羅搜于劫后,方得保存于將來?!辈⒅^“菊老素所仰慕,曩在外叔祖王勝老齋次曾瞻豐采,忽忽憶十年矣。”并在信中表達(dá)了“茫茫前程,生也有涯,心有所懷,無以自試”,“他日以館為家,有所歸宿”的志向和抱負(fù)。(《顧廷龍致葉景葵論書尺牘》,載《歷史文獻(xiàn)》第二輯,上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社1999年11月)1956年3月31日,顧廷龍在其《自傳》中回憶道:“葉景葵來信說:‘弟與菊生均垂暮之年,欲得一青年而有志節(jié),對于此事有興趣者,任以永久之責(zé);故弟屬意于兄,菊生亦贊許?!瘡堅獫?jì)亦來信相促,使我異常興奮。”(上海圖書館藏顧廷龍檔案)學(xué)術(shù)前輩們的高度信任與期望,給顧廷龍極大的鼓舞與激勵。在葉景葵堅邀、張元濟(jì)的敦促下,經(jīng)過婉商燕館當(dāng)局,顧廷龍終于在1939年7月17日,辭去燕京大學(xué)圖書館之職后,南下至上海創(chuàng)辦合眾圖書館,成為顧廷龍一生學(xué)術(shù)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和新起點(diǎn)。
密切的學(xué)術(shù)交流
合眾圖書館創(chuàng)辦之初,顧廷龍與張元濟(jì)、葉景葵圍繞合眾圖書館圖書分類是否采用《四庫全書》四部分類法進(jìn)行過討論。顧廷龍認(rèn)為,圖書館工作以圖書分類最重要,由于古籍多屬綜合性質(zhì),完全采用近代學(xué)科分類,往往不切實(shí)際。葉景葵雖贊同四部分類法,但也提出了內(nèi)心的疑慮,他認(rèn)為:“惟中國文化日漸發(fā)展,新出之范圍不僅哲學(xué)一門難以歸納。譬如蔽藏所有《殷虛書契》各編,既不能歸入小學(xué),又不能歸入金石。又如《漢晉西陲木簡》,非金石,又非雕刻。又如《安陽發(fā)掘報告》,及《城子崖》《貔子窩》諸書亦不能以地理古跡包括之。又如各種學(xué)報,各種季刊周刊之類,似非叢書。又如教育學(xué)、心理學(xué)、美術(shù)學(xué)之類,亦在國粹范圍以內(nèi)。中國地質(zhì)地文之類,非地理所能概括。細(xì)思問題甚多?!保ā度~景葵致顧廷龍論書尺牘》)葉景葵所提出的以上種種問題,在當(dāng)時圖書館界文獻(xiàn)分類中是一個普遍面臨的現(xiàn)實(shí)難題。自19世紀(jì)末至20世紀(jì)初,隨著科學(xué)文獻(xiàn)等的大量產(chǎn)生,傳統(tǒng)的四部分類法開始受到?jīng)_擊。1896年梁啟超(1873—1929)編《西學(xué)書目表》,1904年徐樹蘭(1837—1902)編《古越藏書樓書目》,1919年陳乃乾(1896—1971)編《南洋中學(xué)藏書目》,均突破了四部分類法,另辟新路。特別是1933年至1936年柳詒徵(1880—1956)等所編《江蘇省立國學(xué)圖書館圖書總目》,分為經(jīng)、史、子、集、志、圖、叢七部,對四部分類法進(jìn)行了改良。顧廷龍十分贊成當(dāng)年江蘇省立圖書館(今南京圖書館)采用《四庫全書》分類法而加以擴(kuò)充的辦法。此事后由張元濟(jì)討論定局。張元濟(jì)對顧廷龍的建議展誦再四,認(rèn)為“具見慮周藻密”,并就采用四部分類法復(fù)函顧廷龍談了自己的想法:“《四庫總目》疵類誠多,然本館收藏既以國粹為界,《四庫》奉行已久,且集歷代之大成,鄙見既已奉為準(zhǔn)衡,則凡《四庫》已收之書,原屬之類,似不必加以移改。移改究屬少數(shù),或去或留,事有未周,言之亦難成理。至于近出之書,無可比附牽合者,則以增析濟(jì)其窮。原表所增所析,經(jīng)閣下再三斟酌,自無可議?!保ā稄堅獫?jì)書札》)這樣,合眾圖書館圖書分類的重要業(yè)務(wù)在張元濟(jì)遠(yuǎn)見卓識、頗具智慧的指導(dǎo)下確定了下來。記得20世紀(jì)80年代前期,筆者在問學(xué)期
間,顧廷龍先生在講課與交談中曾多次比喻,認(rèn)為衣服是否合身,穿在身上才知道,四庫分類法這件“衣服”,穿在古籍的身上正合適。1959年至1962年,顧廷龍在主編《中國叢書綜錄》時,也采用了四庫分類加以擴(kuò)充的方法,只是《中國叢書綜錄》不僅收錄相對完備,檢索十分便捷,注明收藏機(jī)構(gòu),其中的部、類、屬的分類更加細(xì)密,而且在經(jīng)史子集“類編”之外,新創(chuàng)“匯編”,細(xì)分為雜纂類、輯佚類、郡邑類、獨(dú)撰類等,成為中國現(xiàn)代圖書分類理論與實(shí)踐的創(chuàng)新之作,于學(xué)術(shù)研究功莫大焉。
張元濟(jì)的道德文章,為顧廷龍所景仰。顧廷龍在《涉園序跋集錄后記》中對張元濟(jì)的一生作了如下的評價:“菊生先生耆年碩德,經(jīng)濟(jì)文章,并為世重。余事致力目錄、校勘之學(xué),而尤以流通古籍為己任。數(shù)十年來巨編之輯印,孤本賴以不絕,其嘉惠后學(xué),實(shí)非淺尠。綜覽先生行事,忠信篤敬,識膽具備,宜發(fā)為文章,詞意并茂,語無空泛,洵足以信今而傳后?!痹诤媳妶D書館的十?dāng)?shù)年中,張元濟(jì)的言行舉止,也時時影響感染著顧廷龍。“嘗聞人言,先生每日早餐后,即伏案作書,書就即付商務(wù)印書館通訊員汪志清君分發(fā)。大病稍痊,仍坐床上支坑幾作書如常,數(shù)十年如一日。龍常往謁,尚親見之?!保ā稄堅獫?jì)書札跋》)由于合眾圖書館自創(chuàng)辦起至解放后捐獻(xiàn),張元濟(jì)始終其事,“龍因得追隨左右者十余年,尤在其臥病中,數(shù)日不往謁,即以便條見招。使龍對版本之鑒別,圖籍之保護(hù),以及晚清之典章制度,薄有所知?!保ā稄堅獫?jì)年譜序》)
張元濟(jì)利用合眾圖書館里館藏編輯《涵芬樓燼余書錄》期間,由顧廷龍為其擔(dān)任助手。當(dāng)時張元濟(jì)隔日便有便條交顧廷龍,顧廷龍則一二日必去張元濟(jì)處一談,學(xué)術(shù)交流甚密。由于顧廷龍有深厚的目錄版本和文字訓(xùn)詁等歷史文獻(xiàn)學(xué)的基礎(chǔ),且做事十分認(rèn)真,所以張元濟(jì)在學(xué)術(shù)上十分器重和信賴顧廷龍。顧廷龍曾多次回憶起當(dāng)年在張元濟(jì)身邊作為學(xué)術(shù)助手的美好時光。“曩歲承命佐理校印《涵芬樓燼余書錄》時,病偏左未久,偃仰床第,每憶舊作,輒口授指劃,如某篇某句有誤,應(yīng)如何修正;又如某書某刻優(yōu)劣所在,歷歷如繪。蓋其博聞強(qiáng)識,雖數(shù)十年如一日,此豈常人所能企及,謂非耄耋期頤之征而何?”(《涉園序跋集錄后記》)《涵芬樓燼余書錄》出版后,張元濟(jì)曾于1951年5月26日致書毛澤東(1893—1976)時曾專門附呈《涵芬樓燼余書錄》一部,當(dāng)年7月30日,毛澤東復(fù)函張元濟(jì),謂“惠書并附大作及書一函,均收到了,謹(jǐn)謝厚意”。(《張元濟(jì)年譜長編》)在《張元濟(jì)與合眾圖書館》的文章中,顧廷龍也曾回憶道:“先生病后,記憶力仍很強(qiáng),某字某名要查,而且要查原書,這種校勘工作,在‘合眾’做最為適宜?!鳖櫷堖€或有為張元濟(jì)代筆的情況,如1957年署名張元濟(jì)的《影印宋本杜工部集跋》就是由顧廷龍代筆的。這種常年侍座的學(xué)術(shù)助手角色,使顧廷龍與張元濟(jì)之間形成了忘年之交并結(jié)下了深厚的學(xué)術(shù)情誼。
張、顧之間的學(xué)術(shù)情誼,還延及了兩家數(shù)百年的世交,被視為奇緣。張元濟(jì)之孫張人鳳回憶道:“早在1942年,張元濟(jì)應(yīng)顧廷龍之請,為其先人顧竹庵先生遺墨題了七絕一首:‘鋼鐵橫行今世界,羽毛豐滿不中書。應(yīng)將筆陣銷兵氣,留與他年作楷模?!瘡堅獫?jì)得知顧廷龍得到了他八世族祖顧俠君藏書處《秀野草堂圖》,興致很高,為此圖題寫了《秀野草堂圖跋》,詳述顧、張兩家三百年藏書歷史。張元濟(jì)又取出自藏查日華所繪《張氏涉園圖》請顧廷龍題詞,“敬乞賜題數(shù)行。務(wù)祈將先生交誼敘入。三百年世交,恐世間不多得也?!保ā稄堅獫?jì)研究文集》,上海辭書出版社,2007年9月)1943年8月17日,顧廷龍在《涉園圖卷跋》中也記錄下了這段張顧兩家的文獻(xiàn)奇緣:“今涉園與草堂皆賴圖詠以留鴻雪,而兩圖又皆展轉(zhuǎn)為楚弓之得失,卒得同庋于合眾圖書館,為文獻(xiàn)之征,亦奇緣已。”
捐獻(xiàn)合眾圖書館
1953年6月,張元濟(jì)致函時任上海市市長陳毅(1901—1972),指出合眾圖書館創(chuàng)辦十多年來,“規(guī)模略具,親友響應(yīng),捐購書共達(dá)廿二萬冊。共中名人稿本及名校精抄,不亞于‘東方’所藏?!保ā稄堅獫?jì)與合眾圖書館》,下引同)時任合眾圖書館董事長的張元濟(jì)與常務(wù)董事徐森玉(1881—1971)擬定呈交了《上海市私立合眾圖書館捐獻(xiàn)書》,共中提到:“我館欣逢盛世,思貢獻(xiàn)出一分力量,故由董事會議決,捐獻(xiàn)上海市人民政府,俾可作有計劃的發(fā)展。”張先生還將所編著的《涵芬樓燼余書錄》贈送陳毅市長,陳毅市長在1953年6月13日復(fù)函張先生信函中提到:“惠書及《燼余書錄》收閱,甚佩長者保存古籍之美意。今者人民政府明令收集古代文物,設(shè)部專司其事。先生之志,繼起恢宏,誠可慶也?!?nbsp;1953年6月18日,時值合眾圖書館捐獻(xiàn)之日,當(dāng)天清晨,張元濟(jì)給顧廷龍發(fā)去信函,對顧廷龍表達(dá)了發(fā)至內(nèi)心的感激之情:“今日為‘合眾’結(jié)束之期,若干年來,弟尤得讀書之樂。吾兄十余載之辛勤,不敢忘也??嘈墓略?,支持至今。揆翁有知,亦當(dāng)銘感!”
張元濟(jì)在合眾圖書館的十四年發(fā)展中,自始至終鼎力支持顧廷龍在合眾圖書館的各項(xiàng)工作,除以上提及的圖書分類外,還體現(xiàn)在以下幾個方面。一是十分贊賞顧廷龍的《創(chuàng)辦合眾圖書館意見書》。1939年7月18日,顧廷龍在從北京南向到達(dá)上海的第二天,即不顧旅途的勞頓,草擬提交了成竹在胸的《創(chuàng)辦合眾圖書館意見書》,提出了“建設(shè)一專門的國學(xué)之圖書館”的合眾發(fā)展愿景,張元濟(jì)與葉景葵均給予了充分的肯定,給初來乍到的顧廷龍以很大的激勵。二是身體力行,踐行合眾圖書館眾擎易舉、各出所藏的辦館理念。張元濟(jì)于1941年4月至10月,先后以所藏嘉郡先哲遺著、海鹽先哲遺著、張氏先人著述及刊印之書,分40次捐贈合眾圖書館,共計935部、3793冊,成為合眾圖書館的重要館藏。三是推進(jìn)指導(dǎo)合眾圖書館的館藏主題目錄的編制和合眾圖書館叢書的編印。四是奔走呼號,以解合眾圖書館經(jīng)費(fèi)的燃眉之急。1949年上半年,合眾圖書館面臨經(jīng)費(fèi)危機(jī),達(dá)到了難以維持的境地。葉景葵于1949年4月28日因心臟病逝世的當(dāng)天下午,張元濟(jì)與合眾圖書館董事李宣龔(1876—1953)即來到合眾圖書館,對當(dāng)時處于彷徨無措的顧廷龍講:“一切事情由我們負(fù)責(zé),請放心?!睆堅獫?jì)隨即向有關(guān)方面呼吁幫助求援之事,并親筆致函寫寄,這種關(guān)鍵時刻的鼎力支持和親切關(guān)懷,使面臨經(jīng)費(fèi)斷源的顧廷龍得以繼續(xù)集中精力于合眾圖書館的管理和業(yè)務(wù)工作。五是保護(hù)合眾圖書館免遭兵亂之災(zāi)。上海解放前夕的1949年5月17日,國民黨軍隊(duì)要求合眾圖書館樓頂騰空,經(jīng)交涉無果,至當(dāng)晚八時,國民黨軍隊(duì)將圖書館的大門打開進(jìn)行騷擾,關(guān)鍵時刻張元濟(jì)挺身而出,在現(xiàn)場坐鎮(zhèn),與之周旋。經(jīng)過通宵守護(hù),國民黨軍隊(duì)終于深夜離去。顧廷龍回憶道:“猶憶抗戰(zhàn)期間,先生與葉丈揆初等舉辦合眾圖書館,艱難經(jīng)始,勵志不渝,涉園藏篋,溉澤群英,即今上海市歷史文獻(xiàn)圖書館之創(chuàng)基,先河之功,為不可及也。廷龍辱招編摩,主館有年,杖履親承,益我良多。名山盛業(yè),蘄昭方來?!保ā渡鎴@序跋集錄后記》)
顧廷龍為張元濟(jì)生前文獻(xiàn)整理和生平研究的功臣
顧廷龍自1939年夏南下創(chuàng)辦合眾圖書館之后的近六十年中,始終生持“只為前賢行役、不為個人張本”學(xué)術(shù)旨趣,曾先后纂輯、匯編、整理了張元濟(jì)的多類信札、序跋和目錄,撰寫了張元濟(jì)與合眾圖書館等多篇論文,對張元濟(jì)生平文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)生涯進(jìn)行了總結(jié)匯編和研究疏理:1951年,在張元濟(jì)著錄的基礎(chǔ)上整理《涵芬樓燼余書錄》(全五冊);1956年,匯編《涉園序跋集錄》并撰《涉園序跋集錄后記》;1980年代起,撰寫《回憶張菊生先生二三事》《張元濟(jì)書札跋》《張元濟(jì)與合眾圖書館》《祝賀商務(wù)印書館百齡大慶》《我與商務(wù)印書館》《張元濟(jì)訪書手記輯錄小引》《張元濟(jì)年譜序》《百衲本二十四史??庇浶颉返榷嗥恼?。
張元濟(jì)的生平文獻(xiàn)整理有的雖未署顧廷龍的名字,但實(shí)基于顧廷龍的前期整理,或由顧廷龍協(xié)助進(jìn)行。如《張元濟(jì)書札》《張元濟(jì)傅增湘論書尺牘》等就是如此。顧廷龍在1981年商務(wù)印書館出版的《張元濟(jì)書札》書后跋文中曾回顧了張氏書札等文獻(xiàn)的整理過程:“先生文章不多作,而與友好書札頻繁,聲氣廣通。評論時事,商量學(xué)術(shù),發(fā)抒己見,情見乎辭。由今觀之,皆成史料……先生秉性純厚,言必信,行必果,愛國熱情,始終如一,其真性情,皆可于書札中見之。”顧廷龍認(rèn)為:“先生交游至廣,書札散佚必多,當(dāng)勤事訪求,有所得,即先攝存,俟為續(xù)編。先生捐館后,陳叔通丈即屬龍纂輯其遺稿,擬編詩文、日記、書札、專著等。詩文錄出,均經(jīng)叔丈校閱。叔丈與先生為數(shù)十年之摯交,無讓管鮑。未幾,叔丈作古,又未已而‘文化大革命’爆發(fā),此事遂廢?!薄稄堅獫?jì)書札》后經(jīng)商務(wù)印書館總編輯陳原(1918—2004)奔走聯(lián)系,并經(jīng)由張樹年(1907—2004)檢理幸存舊稿后增補(bǔ)重編出版。遺憾的是,清代末年,張元濟(jì)曾到世界各國考察教育將近一年時間,
每到一地,必取當(dāng)?shù)孛餍牌浭鲎鳛榧視幕兀梢曂沼浳墨I(xiàn)。這些珍貴的史料曾儲之篋衍數(shù)十年,但未及整理?!皟?nèi)亂中,盡付劫灰。事后,目擊者言之,殊深惋惜!”(《張元濟(jì)書札跋》)商務(wù)印書館1983年出版了《張元濟(jì)傅增湘論書尺牘》,收錄了1912年至1947年間兩位學(xué)人的622通書信,這些論書尺牘的整理工作正是在顧廷龍協(xié)助下進(jìn)行的,書信中頗多記載有歷史文獻(xiàn)和出版印刷的史料和故事。其中由張元濟(jì)捐贈并由上海圖書館收藏的傅氏原信和底稿曾請人抄錄,這些抄件均經(jīng)過顧廷龍的親自校對。
1956年,在迎接紀(jì)念張元濟(jì)九十華誕之際,顧廷龍將張先生的序跋匯為一編,名為《涉園序跋集錄》,之所以取“涉園”的名稱,其中還有故事。原來張元濟(jì)平時撰文、題識、通讀以及書翰扇冊,均只署“張元濟(jì)”之名,但人們多以“菊生”的別號尊稱之。古代和近代文人雅尚,多取別號、室名,而張元濟(jì)并不喜歡這樣的社交習(xí)俗。這樣,顧廷龍在匯編張氏序跋時有些犯難,既不能違背張先生不喜別號的習(xí)俗,又不欲直呼其名,于是便冠以“涉園”之名。1985年7月30日,我研究生畢業(yè)之際,顧廷龍先生曾將自己收藏的《涉園序跋集錄》送給我并作了題簽。此為顧廷龍生前的文獻(xiàn)整理的工作之本,書前目錄多有紅筆和鉛筆的打勾,多處書名處有“抽出”字樣,正文中也或有??蔽淖?。顧先生在《涉園序跋集錄后記》中論述了將散在各書并分隸卷末的180篇序跋匯集一編的編輯宗旨:“舉凡先生校印群籍,早播士林,讀者于所撰各書跋文,咸謂探賾索隱,啟發(fā)攸資。徒以分隸卷末,檢閱不易。因謀古典文學(xué)出版社輯為專集,以貽來者。”對于張元濟(jì)序跋的學(xué)術(shù)價值,顧廷龍在后記中也給序了極高的評價:“先生既創(chuàng)建涵芬樓,廣蒐善本,間復(fù)留意鄉(xiāng)邦文獻(xiàn),及先世遺澤,專精畢力于丹黃楮墨間,積累蘊(yùn)蓄,傾吐心得于題跋文辭中,往往發(fā)前人所未發(fā)。方諸前賢如義門、抱經(jīng)、蕘圃、千里輩無以過之。抑且訪書南北,留珍海外,過眼琳瑯,會神應(yīng)手,允宜征引眾說,闡幽發(fā)微,拾遺補(bǔ)闕,洞中要竅,此更前賢所未逮。”
《張元濟(jì)與合眾圖書館》是顧廷龍所撰寫的論文中較為全面論述張元濟(jì)在合眾圖書館十四年間的重要貢獻(xiàn)和事業(yè)歷程的文字,論文中以第一手的史料為人們展示了當(dāng)年上海孤島期間創(chuàng)辦和管理合眾圖書館的經(jīng)過,并詳細(xì)回顧了張元濟(jì)在建國前后主持合眾圖書館館務(wù)中理書、印書、救書、捐書等種種事宜,是研究張元濟(jì)與合眾圖書館的最為權(quán)威的資料。
顧廷龍也曾有志向編纂張元濟(jì)和葉景葵之年譜。1949年春,胡適(1891—1962)曾到訪合眾圖書館,適逢張元濟(jì)與葉景葵均在,胡氏曾力勸兩先生撰著年譜,“兩先生皆含胡應(yīng)之,而龍不知揆量,即自告奮勇,謂胡先生曰:‘我能成之’?!保ā稄堅獫?jì)年譜序》)但不意葉景葵因患心臟病發(fā)于1949年4月突然去世,張元濟(jì)在建國初赴京返滬后也中風(fēng)臥床,當(dāng)時、顧廷龍館務(wù)鞅掌,編纂年譜之事便無暇顧及。后年譜由張樹年編纂完成,1991年由商務(wù)印書出版。年譜出版之際,顧廷龍在序中感概道:“先生年譜為龍有志所未逮,今得樂觀厥成,歡喜之情,莫可名狀。”20年后,由張人鳳、柳和城共同編寫出版了《張元濟(jì)年譜長編》(上下卷,上海交通大學(xué)出版社,2011年1月),在前出年譜基礎(chǔ)上增補(bǔ)考訂;張人鳳又匯編有《張元濟(jì)全集》(十卷本)(商務(wù)印書館2007年9月—2010年11月),其中第1-3卷為書信,第4-5卷為詩文,第6-7卷為日記,第8-10為古籍研究著作。全集中書信總數(shù)達(dá)到4753件,包括1-3卷的4475件,及截稿后又發(fā)現(xiàn)附于第10卷末的278件,為研究張元濟(jì)提供了更為翔實(shí)的第一手資料。
顧廷龍還曾具體指導(dǎo)審定了由王紹曾(1910—2007)撰寫的《近代出版家張元濟(jì)》(商務(wù)印書館,1984年11月)一書。早在1980年,王紹曾就曾撰寫了《試論張元濟(jì)先生對近代文化事業(yè)和目錄學(xué)的貢獻(xiàn)》的文章,1982年商務(wù)建館85周年時出版紀(jì)念冊征集紀(jì)念文章??吹酵踅B曾的論文,當(dāng)時商務(wù)印書館領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)研究,認(rèn)為張元濟(jì)尚無傳記,因與顧廷龍商討,是否在王紹曾論文的基礎(chǔ)上擴(kuò)寫為傳記,用以表彰菊老對近代出版事業(yè)及整理古籍之豐功偉績,獲得了顧廷龍的首肯。從1982年起,王紹曾即投入傳記的寫作,當(dāng)執(zhí)筆之初,顧廷龍即示意此書應(yīng)著重闡述張元濟(jì)對古籍整理之重要貢獻(xiàn)。后王紹曾寫作中每成一章初稿,即寄顧廷龍審閱,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題,顧廷龍即于原稿上隨手修訂,迄1983年全稿殺青,為時兩年。當(dāng)時顧廷龍正忙于《中國古籍善本書目》定稿事宜,但對王紹曾寄送的稿件審閱,仍一絲不茍。1985年7月19日顧廷龍致函王紹曾:“菊老平生學(xué)術(shù)文章,出版事業(yè),得公椽筆,為之表彰,特別關(guān)于古籍整理一章,尤非吾公莫能道其詳也?!保踅B曾感嘆道:“其實(shí)無先生,即無《近代出版家張元濟(jì)》,余感激之不暇,豈能反受先生之褒獎?!保ā额櫷埼募颉罚?/p>
顧廷龍還先后為商務(wù)印書館所出《張元濟(jì)書札》(1981年6月,1997年12月增訂本)、《張元濟(jì)日記》(1981年9月)、《張元濟(jì)傅增湘論書尺牘》(1983年10月)、《近代出版家張元濟(jì)》(1984年11月)、《張元濟(jì)詩文》(1986年10月)《張元濟(jì)年譜》(1991年12月)、《張元濟(jì)古籍書目序跋匯編》(2003年9月)、《百衲本二十四史??庇洝罚?004年1月)題寫了書名,使這些張元濟(jì)的生前文獻(xiàn)和研究著作顯示出整齊劃一、大氣典雅的氣象。顧廷龍不僅是一位圖書館事業(yè)家、古籍版本目錄學(xué)家,同時也是一位書法家。其真草隸篆各體俱佳。王元化(1920—2008)曾對顧廷龍的書法藝術(shù)給予了很高的評價:“雅量之美,淳厚渾穆,神明內(nèi)斂,氣靜機(jī)圓;書林中之諸葛孔明、謝太傅是也。雅量之美,談何容易!融厚柱之學(xué)、博洽之聞見、清澄之心地、沉著之干才于一爐,全幅人格之呈現(xiàn),即《禮記》所云‘清明在躬,志氣如神’?!保ā额櫷埾壬o(jì)念文集》,上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999年8月)
兩位世紀(jì)老人在文化上的共同追求
張元濟(jì)與顧廷龍的一生追求始終圍繞圖書文獻(xiàn)展開,舉凡藏書、購書、征書、捐書、校書、救書、修書、編書、跋書、印書、題書,無不涉略。兩位的事業(yè)重點(diǎn)和學(xué)術(shù)著力點(diǎn)既有相同之處,也各有所側(cè)重。張元濟(jì)以流通古籍為己任,顧廷龍以孤本不孤為使命,此為殊途同歸。張元濟(jì)編印《續(xù)古逸叢書》《四部叢刊》《百衲本二十四史》在前,以??敝赜 ⒗^往存絕、方便學(xué)林為重;顧廷龍主編《中國叢書綜錄》《中國古籍善本總目》《續(xù)修四庫全書》在后,以文獻(xiàn)普查、辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流見長。張元濟(jì)當(dāng)年的文化自覺與文化擔(dān)當(dāng)以及把握歷史機(jī)遇意識給顧廷龍留下了深刻的印象。顧廷龍認(rèn)為:“先生之編印《四部叢刊》及《百衲本二十四史》兩大巨制,斷非常人所能成。先生嘗謂龍曰:‘景印之事,早十年,諸事未備不可也;遲廿年,物力維艱,不能也。’賴其精心編校,遂成不刊之本?!保ā稄堅獫?jì)年譜序》)兩位忘年之交也或有文獻(xiàn)整理合作的項(xiàng)目,如《涵芬樓燼余書錄》,《涉園序跋集錄》,前者顧廷龍承命為張元濟(jì)作學(xué)術(shù)佐理,后者為張元濟(jì)著,顧廷龍編。在合眾圖書館的事業(yè)發(fā)展中,張元濟(jì)注重宏觀和管理著眼,致力于合眾的創(chuàng)辦、人才的引進(jìn)、業(yè)務(wù)的指導(dǎo)、經(jīng)費(fèi)的落實(shí)、合眾的捐獻(xiàn);而顧廷龍則注重從中觀和微觀著手,傾力于合眾的運(yùn)行、文獻(xiàn)的征集、目錄的編制、叢書的出版、讀者的服務(wù)以及日常的主持,可謂各司所長、配合默契,靈犀相通。
顧廷龍當(dāng)年在南下創(chuàng)辦合眾之前,就對張元濟(jì)所編印的《續(xù)古逸叢書》及《四部叢刊》十分關(guān)注,認(rèn)為這些叢書搜傳善本甚夥,但也發(fā)現(xiàn)其中有可以進(jìn)一步過多善之處,如其中未能包括日本所藏宋本《集韻》,顧先生認(rèn)為“獨(dú)不及此,殊為憾事”。1936年12月3日,顧廷龍在給葉景葵的信中建議:“《集韻》宋槧本國中早失其傳,諸家所校亦僅據(jù)影宋抄本,惟查日本宮內(nèi)省圖書寮尚藏有淳熙刊本,異闕卷一,字大悅目,當(dāng)稱孤本?!壬缥罹丈壬?,盍縱恿其訪攝景本刊入《續(xù)古逸叢書》,早日公之同好,不其盛歟?”其實(shí),《集韻》尚有更好的祖本。2000年,常熟翁所藏六世藏書80種、542冊整體轉(zhuǎn)讓入藏上海圖書館,其中有《集韻》的南宋明州本,為眾版之祖,也是翁氏藏書的核心之一,顧廷龍僅見過書影而未見原書。傅熹年在《常熟翁氏藏書圖錄》(上海科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000年)中對明州本作了如下的評價:明州本《集韻》“為此書傳世最早刊本。清初為錢曾所藏,載入所撰《讀書敏求記》中。約康雍之際進(jìn)入怡新王府,同治初轉(zhuǎn)歸翁氏。自入怡府至今,近二百八十年中秘藏于王府、貴邸和海外,不為世知。清代著名學(xué)者段玉裁、阮元、陳鳣等只據(jù)其影抄本進(jìn)行研究,即推重備至,是在清代學(xué)術(shù)界有重名的孤本秘笈,也是清代通行諸本的祖本?!泵髦荼局噩F(xiàn)于世,為《集韻》的詳校與定本之業(yè),提供了前所未有的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。
2017年適逢張元濟(jì)150周年誕辰,謹(jǐn)以所閱所聞所思,略述他與顧廷龍師之間的文化情誼,藉志后學(xué)的景仰之情。
(作者為上海社會科學(xué)院信息研究所研究員)
聯(lián)系客服