不靠譜的家譜
陳 良
家譜,又稱族譜、宗譜等,是記載某個(gè)姓氏家族子孫世系傳承之書。假如你拿到本家的家譜,自然會(huì)萌發(fā)一股“尋根”的熱情,急欲知曉與“我”相關(guān)歷代祖先都是什么人?其中是否有名人或帝王將相?不消說(shuō),所有的答案就在家譜里,而且都能找到滿意的答案。因?yàn)閿?shù)千年歷史中,任何一個(gè)姓氏家族都出現(xiàn)過(guò)杰出人物,沒有帝王,也會(huì)有將相,沒有帝王將相,也會(huì)有知名人士。
不過(guò),假如你在家譜發(fā)現(xiàn)某些知名的祖先,不必太在意,也不必太自豪。因?yàn)槟切┙艹龅淖嫦任幢鼐褪悄愕恼嬲嫦?,他們很可能是你的某些祖先在某個(gè)時(shí)期與他們硬扯上關(guān)系的。歷史上,許多姓氏為了抬高自家門第與郡望,往往偏好與名人攀親,樂意把大人物認(rèn)作自己的祖先。所以,很多家譜未必靠譜。
本人姓陳,出自江州義門陳。據(jù)陳姓宗譜記載,江州義門陳始祖為陳朝宜都王陳叔明。陳叔明為陳宣帝陳頊第五子、后主陳叔寶之弟、唐初宰相陳叔達(dá)之兄。據(jù)史料記載,陳氏得姓始祖為舜帝后代媯滿,周初受封于陳國(guó)(陳胡公),子孫以國(guó)為姓。春秋時(shí)期陳國(guó)內(nèi)亂,公子陳完跑到齊國(guó),改姓為田;田氏在齊國(guó)逐漸強(qiáng)盛,以至于取代姜姓齊國(guó)建立田姓齊國(guó),成為戰(zhàn)國(guó)七雄之一,齊國(guó)最后一位國(guó)君叫齊王建。歐陽(yáng)修在《新唐書·宰相世系表》中確認(rèn)陳叔達(dá)為齊王建后代?!缎绿茣啡绱擞浭觯海R王建)三子:升、桓、軫?;福Q王氏;軫,楚相,封穎川侯,因徙穎川,稱陳氏,生嬰,秦東陽(yáng)令史;嬰生成安君余;余生軌……至南北朝時(shí),衍生了陳談先、陳霸先、陳休先兄弟;陳霸先建立陳朝,他去世之后,侄子陳倩(陳文帝)、陳頊(陳宣帝)先后即位。
歐陽(yáng)修的《新唐書》乃國(guó)家正史,自然具有權(quán)威性,許多陳姓家譜大都沿用上述世系:齊王建——陳軫——陳嬰——陳余——陳軌……陳寔——陳紀(jì)——陳群……陳談先——陳頊——陳叔達(dá)、叔明……等等。那些研究姓氏的專家或介紹陳姓的書籍,也都采用這個(gè)世系。
其實(shí),懂得一點(diǎn)歷史知識(shí),就不難發(fā)現(xiàn)《新唐書》里陳姓譜系很有問(wèn)題。試想,曾為楚相的陳軫,是與蘇秦、張儀齊名的縱橫家,司馬遷在《張儀列傳》中附帶寫過(guò)他的事跡,這個(gè)陳軫主要活躍于齊湣王(齊王建的祖父)時(shí)期,絕非齊王建的兒子;齊王建若有一個(gè)兒子叫陳軫且為楚相,那么史書必有記載,但查閱先秦所有史料,找不出任何蛛絲馬跡,況且齊國(guó)在六國(guó)當(dāng)中最后滅亡,末代齊王的兒子怎能去楚國(guó)為相?陳嬰、陳余為秦漢之際風(fēng)云人物,他們生活于同一年代,陳余在陳嬰先期死亡(兵敗被殺),兩者事跡均見諸司馬遷的《史記》。依據(jù)《史記》判斷,陳嬰與陳余并不是同一地方人,彼此之間沒有交往,根本不存在父子關(guān)系;陳余若系陳嬰之子,司馬遷肯定會(huì)作交代。由此可見,歐陽(yáng)修列出“齊王建——陳軫——陳嬰——陳余……”的譜系,可謂張冠李戴,非常不靠譜。
當(dāng)然,這么不靠譜的譜系并非歐陽(yáng)修杜撰,他只是引用別人的“成果”而已;始作俑者肯定另有其人,究竟始于債何人,確實(shí)無(wú)法考證??梢韵胍?,始作俑者恐怕是陳姓某人或某些人,他或他們硬是將名人認(rèn)作祖宗,只顧為家族臉上貼金,卻不顧基本邏輯關(guān)系,要么對(duì)歷史了解不夠,要么對(duì)歷史置若罔聞。歐陽(yáng)修乃學(xué)識(shí)淵博之士,居然將不靠譜的譜系寫入正史,實(shí)在令人匪夷所思。
妻子姓高,讓我偶有機(jī)會(huì)翻閱一套高氏宗譜,也發(fā)現(xiàn)有不靠譜之處。高氏家族在南北朝后期頗為輝煌,東魏權(quán)臣高歡次子高洋建立北齊王朝,出了幾個(gè)帝王。從高氏宗譜來(lái)看,他們的祖先追溯唐初為高士廉,再上溯三代為高歡世子高澄。高士廉在唐初做過(guò)宰相,是長(zhǎng)孫皇后、長(zhǎng)孫無(wú)忌的親舅舅,他與北齊皇室有血緣關(guān)系,但并非高澄的直系重孫。據(jù)正史記載,高士廉祖父為高岳,系高歡的族弟,做過(guò)北齊侍中、左仆射、太尉,封清河王;高士廉父親為高勱,曾任北齊尚書左仆射、封樂安五,后入隋,任洮州刺史。把高士廉納為高澄的后代,顯然是不靠譜的。之所以攀附高澄,可能因?yàn)樗潜饼R的奠基者,假如他未必刺殺,很可能成為北齊開國(guó)皇帝,鑒于他的地位與作用,北齊王朝還是追謚他為文襄皇帝,廟號(hào)世宗。想必,追認(rèn)高澄為祖宗,后代便是金枝玉葉,宗譜上就能繪上無(wú)比榮耀的“龍鳳”花邊。
中國(guó)人至今仍熱衷于修家譜,大約20年續(xù)修一次,這倒也無(wú)可厚非。畢竟家譜承載諸多信息,也很有價(jià)值,至少讓人知道來(lái)龍去脈?,F(xiàn)在修譜,通常是原有舊譜的延續(xù),一般不出弄出世系錯(cuò)誤,也就是說(shuō),誰(shuí)是誰(shuí)的先輩,誰(shuí)是誰(shuí)的子孫,都會(huì)依血緣如實(shí)反映;誰(shuí)過(guò)繼給誰(shuí)為嗣,也會(huì)做出說(shuō)明。盡管如此,不靠譜的現(xiàn)象也在所難免。主要是,大凡有頭有臉的人物都喜好露臉,樂于將自己的照片與簡(jiǎn)介印在宗譜里,這樣既能光宗耀祖,又能讓子孫引以自豪。為此,他們不惜在簡(jiǎn)介上美化自己,或者拔高學(xué)歷,或者抬高官位,或者夸大業(yè)績(jī),如此等等;反正只要給予捐贈(zèng),宗譜就會(huì)原本照錄。即使“原本”包含太多的水分,往后他們的子孫也會(huì)信以為真。
家譜,亦即家族之歷史。一個(gè)微觀的家史尚且有些不靠譜,很難想象浩大的國(guó)史會(huì)絕對(duì)靠譜。毋庸諱言,任何時(shí)代的國(guó)史都可能有不靠譜之處。這主要是人性的弱點(diǎn)使然,原因在于人都有虛榮心,即便是壞人,也不愿以壞人形象出現(xiàn),哪怕做了壞事,也要將它隱瞞或不承認(rèn)。雖然古代史官崇尚秉筆直書,更多的時(shí)候他們還得看權(quán)力的臉色行事,凡是歌功頌德的記述自然暢通無(wú)阻,一旦顧及當(dāng)權(quán)者顧忌或敏感的問(wèn)題,他們未必敢于暴露真理。對(duì)于史家來(lái)說(shuō),寫古代歷史比較容易,不會(huì)遇到太多阻力;寫近當(dāng)代史,就不會(huì)得心應(yīng)手,總有某種外力使他提心吊膽,左顧右盼,睜一只眼閉一只眼,甚至睜眼說(shuō)瞎話。所以,當(dāng)代人寫當(dāng)代史也未必靠譜。
人啊,只有摒棄自私與虛榮,遵循遵循實(shí)事求是的原則,才能弄出靠譜的家譜。也唯其如此,才能寫出靠譜的國(guó)史。家史,國(guó)史,如若充斥不靠譜的東西,除了自欺欺人之外,沒有別的什么意義。
聯(lián)系客服