國民黨在大陸的敗亡，真正決定性的還是淮海會戰(zhàn)，國民黨雖然輸?shù)袅诉|沈會戰(zhàn)和平津會戰(zhàn)，但只要能在淮海戰(zhàn)役中獲勝，基本還能夠維持江南半壁江山，淮海之戰(zhàn)的
失敗則注定了它在中國大陸的徹底潰敗，所以，淮海戰(zhàn)役應(yīng)該稱得上國共內(nèi)戰(zhàn)決戰(zhàn)中的決戰(zhàn)。
淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中國民黨軍拼得最狠的一場，整個戰(zhàn)役中雖然也有個別部隊的成建制叛變，但至多也只是軍一級，而且還基本都是雜牌部隊，基本上所有參戰(zhàn)的蔣介石嫡系部隊都戰(zhàn)斗到了最后，即使在戰(zhàn)局最不利的情況下，也沒有出現(xiàn)遼沈戰(zhàn)役中的長春鄭洞國部、沈陽周福成部成兵團建制的繳械投降的情況，而平津戰(zhàn)役中傅作義守北平，一次性就不戰(zhàn)而降二十多萬。
淮海戰(zhàn)役也是三大戰(zhàn)役中國共兩軍傷亡最大、戰(zhàn)斗最為殘酷的一個。國民黨軍在淮海一戰(zhàn)中有兩個兵團司令官戰(zhàn)死（2兵團司令邱清泉、7兵團司令黃伯滔），軍長、師長以下戰(zhàn)死者數(shù)十計，其作戰(zhàn)的堅決程度是整個國共戰(zhàn)爭中絕無僅有的。而中共軍隊方面為了勝利也是付出了慘重的代價，淮海戰(zhàn)役是人民解放軍在三大戰(zhàn)役中傷亡最大的一個，其傷亡人數(shù)比其他兩個戰(zhàn)役加起來的總和還要多。
現(xiàn)在回頭看淮海戰(zhàn)役雙方的成敗得失，每個人都會有每個人的觀點。我只是感慨國民黨在此次戰(zhàn)役中，曾經(jīng)有那么多次機會改變歷史的命運，卻一個也沒有抓住。
一、48年十月初，實際負(fù)責(zé)國民黨徐州剿總指揮的杜聿明秘密制定了一個計劃，趁華野濟南之戰(zhàn)后正在休整，由武漢白崇禧部牽制中野東進，集中徐州四個主力兵團向山東華野發(fā)動閃電進攻，以祥攻濟寧而收復(fù)濟南，具體計劃是：邱清泉第二兵團和孫元良第十六兵團由商邱、揚山向濟寧、兗州疾進；黃伯韜第七兵團和李彌的第十三兵團新安鎮(zhèn)、曹八集向北攻擊前進，吸引華野主力并逼迫其在滕縣附近決戰(zhàn)。由于此計劃是杜聿明向蔣介石、何應(yīng)欽直接匯報的，中共安插在國民黨國防部的兩位高級特工劉斐和郭汝瑰并不知情，所以華野方面對此基本上是一無所知，如果杜聿明的計劃真的付諸實施，毫無準(zhǔn)備的華野方面肯定將面臨極大的困難，也肯定不會有后來的淮海戰(zhàn)役了。但是蔣預(yù)定發(fā)起戰(zhàn)役的十月十五日這天，蔣軍東北錦州失守，慌亂之中蔣把杜調(diào)往東北救火，而徐州的主將劉峙偏偏又是個庸才，從十月十五日到十一月六日這二十天的時間里邊竟然毫無理由地命令四個兵團原地待命，坐等粟裕清醒過來并施以重拳。 二、劉峙是個庸才蔣介石也不是不知道，所以蔣介石在十月二十日的會議上征求了白崇禧的意見后，提議由白統(tǒng)一指揮徐州和武漢部隊，以對付劉伯承和粟裕的聯(lián)合攻勢，在當(dāng)日的會上白滿口答應(yīng)，并主動提出讓桂系主力張軫第三兵團開赴徐州作戰(zhàn)。不料到了十月三十日白又突然變卦，堅決不肯負(fù)責(zé)統(tǒng)一指揮，蔣介石臨戰(zhàn)前遲遲不能夠確定主帥是其徐蚌會戰(zhàn)慘敗的一個很重要的原因，而白崇禧的臨時拆臺對淮海戰(zhàn)役的影響是很致命的，甚至超過了劉峙在指揮上的無能。 三、徐蚌會戰(zhàn)中共軍史上叫淮海戰(zhàn)役，按早先毛澤東的作戰(zhàn)計劃是第一步向運河線的淮陰、寶應(yīng)、高郵守軍攻擊，爭取消滅蔣第一綏區(qū)周巖部；第二步向隴海路東段的海州、連云港進攻，全殲蔣第九綏區(qū)李延年部，這叫先取淮陰后打海州，故稱為淮海戰(zhàn)役，整個計劃比后來的實際戰(zhàn)局小得多。當(dāng)時無論是毛澤東還是前線的劉伯承、粟裕都沒有那么大的野心想一口吃掉徐州五十萬蔣軍，淮海戰(zhàn)役的真正發(fā)起人是兩位國民黨軍中將張克俠、何基灃。十一月七日華野部隊正在按原計劃發(fā)起進攻的時候，這兩個中將突然異想天開地帶領(lǐng)部隊向中共投降，從而也改變了中國現(xiàn)代史的方向。
在當(dāng)代中共官方史料中把這兩個人說成中共地下黨員，其實兩個人此前雖然和中共有所聯(lián)系，但根本就不是什么地下黨員。真正導(dǎo)致兩人叛變的原因是兩人在此前都曾大量貪污軍餉，而且兩人和當(dāng)時的第三綏區(qū)司令馮治安關(guān)系一直不和，此時風(fēng)聞馮治安要清查二人，慌亂之下兩個人干脆一不做二不休帶著59和77兩個軍投降了中共。
張克俠、何基灃帶走的雖然只有兩萬雜牌軍，但是對整個戰(zhàn)局的影響卻是決定性的，粟裕的應(yīng)變能力在此時得到了最充分的體現(xiàn)，他未等西柏坡的指示，命令華野7、10、13三個縱隊臨時變向，一槍不放就占領(lǐng)了原來張克俠、何基灃的防區(qū)，筑有完整工事的臨城、棗莊、賈汪、臺兒莊全部落入共軍手里，10縱直抵徐州西北三十里的茅村鎮(zhèn)，控制了引河鐵橋，占領(lǐng)隴海路上的大許家車站，在一夜之間就輕而易舉地切斷了黃伯韜第七兵團十二萬人的退路。
一招失誤，滿盤皆輸，張克俠、何基灃兩人出人意料的投降改變了徐蚌戰(zhàn)場國共兩軍的命運，導(dǎo)致國民黨軍淮海一開戰(zhàn)就處于一個極端不利的局面，以后雖竭盡全力無法扭轉(zhuǎn)乾坤，最終敗走陳官莊。
四、如果蔣介石和劉峙在1948年11月初那幾天里邊能夠有多一點的自信心，也許淮海戰(zhàn)役和中國現(xiàn)代史都要重寫。當(dāng)時國民黨軍從各方面得到的情報都表明劉伯承部十萬人正在宿縣以西地區(qū)集結(jié)，當(dāng)時杜聿明和邱清泉這兩位少壯派都主張以邱清泉第二兵團、孫元良十六兵團會合黃維的第十二兵團共三個兵團（其中兩個是國民黨王牌兵團）先擊破劉伯承部六個縱隊，然后回師向東，同解放軍華野決戰(zhàn)，以解黃伯韜之圍。如用這個方案，蔣軍可以馬上從現(xiàn)有態(tài)勢發(fā)起攻擊，以三個兵團的絕對優(yōu)勢，用7~9天的時間擊敗中野6個縱隊。如能夠做到這一步，只徐州會戰(zhàn)的第一回合，就能夠取得勝利。但是蔣介石和劉峙對黃伯韜守碾莊的信心不足，劉峙甚至認(rèn)為黃伯韜至多只能夠守一周，所以否決了杜聿明的主動進攻的方案。實際上粟裕從十一月九日開始，動用了最能夠攻堅的五個縱隊日夜不停地輪番攻擊，整整打了兩個星期才解決問題，我對蔣介石并無特別的惡感，但是我認(rèn)為在這種關(guān)鍵時刻他還是缺乏毛澤東的狠勁，過于瞻前顧后，缺乏那種賭徒式的精神，從而也失去了最有可能反敗為勝的一次機會。
五、看了電影《大決戰(zhàn)?；春?zhàn)役》后，我很有點為郭汝瑰鳴不平，這位當(dāng)時的中華民國國防部作戰(zhàn)廳長對于中共能夠在淮海戰(zhàn)役中取勝的貢獻被完全埋沒了。實際上，郭廳長在這場戰(zhàn)役中的貢獻決不亞于劉鄧粟等人，至少如果沒有郭汝瑰的精心策劃，杜聿明是完全能夠帶領(lǐng)邱李孫三個兵團撤到淮河以南的。
杜聿明十一月三十日從徐州撤出來的時候，粟裕幾乎是絕望了，電影《大決戰(zhàn)?；春?zhàn)役》里邊專門有一個情節(jié)對此有很深刻的描述。郭汝瑰在這個關(guān)鍵時刻說動蔣介石迫使杜聿明改變行軍路線和行軍計劃，從而使杜部陷入粟裕的重圍，事已至此，一切都如推石下河不可扭轉(zhuǎn)了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
